特朗普用10亿美元拨款施压各州改选举规则，不查公民身份扣钱

特朗普政府正加大对各州的压力，要求其改变选举做法美国总统唐纳德·特朗普领导的政府正威胁称，如果各州不调整投票做法，将扣留部分联邦资金；同时还警告各州选举官员，如果不把非公民从选民名册中移除，他们可能面临被捕。致各州的信函和拨款申请细则，是特朗普政府一系列举措中的最新动作。这些举措意在影响选举运行的具体安排，而这类事务长期以来一直由各州负责。

法院此前大多驳回了特朗普政府的相关尝试。这些做法反映出其关于大范围选举舞弊的不实说法。距离关键的中期选举已不到4个月，民主党正试图夺回国会一院或两院控制权，以制衡特朗普的权力。加州大学洛杉矶分校法学教授、“捍卫民主项目”主任里克·哈森说：“总体来看，特朗普正试图动用他手中一切权力工具和说服手段，干预各州和地方将如何举行2026年选举。其中一部分是想改变规则如何执行，另一部分看起来则是要削弱选民对选举程序完整性的信心。”

司法部警告选举官员可能被起诉，美国司法部民权司周二向50个州和哥伦比亚特区的选举官员发信，收信人通常是州务卿。信中称，如果他们明知某些人无资格投票，却仍允许其投票或留在选民名册中，他们以及其他选举管理人员可能面临刑事指控。司法部还要求各州在5天内告知联邦政府，说明将如何遵守相关法律。

圣母大学研究选举法的法学教授德里克·穆勒说，目前尚不清楚这封发往全美各州的信除了重申法律中的部分内容并要求各州回复之外，还有什么实际意义，“我相信很多州会对此置之不理”。这封信还警告称，任何人在选民登记或投票时，若明知故犯提供虚假信息，都将面临刑事起诉。“法律下民权律师委员会”投票权项目主任罗伯特·韦纳表示，非公民投票的比例“微乎其微”。他表示，政府此举的动机并不只是为了保障选举安全。

韦纳说：“我预计，总统是在试图制造混乱，然后利用这种混乱，在那些反对其政策的州采取激烈措施，或者拒绝承认这些州的选举结果。”反恐拨款附加选举要求，美国联邦紧急事务管理局6月发布的一项反恐拨款公告列出了一系列与选举有关的要求，并表示，在各州和城市地区满足这些要求之前，将扣留20%的拨款。

这项计划总额超过10亿美元，面向各州、地方政府和部落政府，资助内容涵盖多个项目，包括防止在人群密集场所、网络空间、边境安全以及选举相关环节发生恐怖活动。联邦紧急事务管理局预计将发放56笔拨款。拨款公告称：“受资助方可以确保其工作有助于建立一个安全、透明且有韧性的选举过程，从而增强公众信任和民主制度的完整性。”公告同时指出，保障选举基础设施安全属于国家安全优先事项。

对各州提出的要求包括：核查所有登记选民和选举工作人员的公民身份。凡使用通过条形码或二维码计票的电子投票系统的地区，都必须提交改用手工标记纸质选票的计划。所有辖区都必须证明自己会对选举结果进行审计。哈森表示，即便一些州愿意配合，执行起来也可能很困难。他说，距离中期选举太近，某些调整已来不及完成，而且其中一些还需要州议会通过新法律。

白宫周三将相关问题转交给联邦紧急事务管理局，但该机构没有立即回应采访请求。各州反应似乎呈现党派分化，一些州正在反击，另一些州则为这些最新举措辩护。从目前情况看，分歧大致沿着党派界线展开。俄勒冈州州务卿、民主党人托拜厄斯·里德指责司法部“又一次敲响我们的门，带来更多威胁，却拿不出任何证据来支撑他们对并不存在的选举舞弊的狂热幻想”。

他说，俄勒冈州的选举是安全、准确且公正的，并补充说，自己不会“被政治威胁或人为制造的争议吓倒”。密歇根州州务卿办公室由民主党人乔斯琳·本森领导。该办公室表示，已多次就相关工作与司法部沟通，也曾通过公开声明、国会听证和法庭证词说明情况，而这些信息“司法部要么已经掌握，要么很容易获得”。该办公室在声明中说：“如果这有助于消除任何困惑，我们很乐意再次提供这些信息。”

俄亥俄州共和党籍州务卿弗兰克·拉罗斯则在声明中为司法部致各州的信辩护，称这封信是在提醒各州履行维护选举完整性的法律义务。他没有举例，也没有提供证据，但表示许多州并未认真对待这一问题。他还说，俄亥俄州一直与联邦政府合作，以确保选民名册准确，并且只有美国公民能够投票。佐治亚州州务卿办公室表示，该州已经落实联邦紧急事务管理局拨款要求中的许多措施，包括对选民名册进行公民身份审计。

特朗普多项选举举措遭遇阻力，特朗普曾多次错误声称，2020年的选举舞弊让他失去了连任机会。其政府随后推出一系列政策和行动，试图影响选举如何组织和实施。最近几天，法院驳回了司法部要求获取佐治亚州2020年选举中每一名选举工作人员姓名和联系方式的做法，也驳回了其他要求新罕布什尔州和宾夕法尼亚州交出登记选民详细信息的尝试。随着这些裁决作出，联邦政府围绕向30个州和哥伦比亚特区索取相关细节的类似案件中，败诉次数已超过10次。

上周，一批民主党籍州长要求美国邮政总局撤回一项拟议规则。该规则意在执行特朗普的一项命令，建立合格选民单，并可能限制哪些人可以收到邮寄选票。法院此前已叫停这项命令，称其违宪。同样在上周，美国最高法院也驳回了特朗普的主张，并裁定各州可以点算在选举日之后送达的邮寄选票。