施普林格·自然可持续发展副总裁：中国成为SDG论文最大贡献国

21世纪经济报道记者雷椰 卢陶然 北京报道

全球可持续发展目标（SDG）研究领域正步入高速增长期，而中国正成为这一领域的重要科研力量。国际科研出版机构施普林格·自然的研究报告显示，中国已成为全球SDG相关论文的最大贡献国。

近日，施普林格·自然可持续发展副总裁暨气候行动官西娅·谢勒（Thea Sherer）接受21世纪经济报道专访时表示，SDG为全球社会提供了一个共同框架，推动民间社会、政府和企业携手应对世界面临的紧迫挑战。当前，全球SDG相关研究增速显著高于非SDG研究，未来3至5年，预计所有SDG领域的相关研究将持续增加。

目前，已有超过2500家中国企业公开报告自身业务的可持续发展情况。西娅·谢勒认为，这是非常积极的进展，有助于消费者和公众判断哪些组织真正理解相关风险与机遇，并在切实推动改变。同时，她也表示，水泥、钢铁等“难减排行业”依赖化石燃料，碳排放量大依旧是挑战，但中国正在加快电气化转型，推动可再生能源发展，相关工作令人印象深刻。

“这一切的核心是研发，并需持续加大投入。我们希望发表更多推动变革的研究，使之被产业和政府采纳，让所有人都受益于清洁经济。施普林格·自然将深化与中国科研界合作，推动成果转化。”西娅·谢勒说道。

《21世纪》：作为科研出版机构，施普林格·自然如何定位自身在SDG框架中的角色？其核心价值体现在哪些方面？

西娅·谢勒：SDG为全球社会提供了一个共同框架，推动民间、政府和企业携手应对气候变化、健康、自然保护、经济发展等广泛议题。对我们而言，这一框架的价值在于帮助我们全面审视出版内容所涉领域，并理解不同学科如何协同应对这些需求。这不仅仅是某一学科的任务，而是跨学科协作的系统工程。因此，作为出版机构，我们的角色是支持研究人员产出有助于提供SDG解决方案的研究，同时这些研究也能为政策制定提供依据。我们致力于出版这类研究，并将其切实传递给政策制定者、实践者、非政府组织及其他利益相关方，推动研究成果真正应用于可持续发展实践。

《21世纪》：基于学术数据，如何看待当前全球可持续发展的核心趋势？

西娅·谢勒：自SDG提出以来，增长尤为迅速的研究领域主要分为两类：一类是已被“联合国千年发展目标（Millennium Development Goals）”所涵盖的议题，例如SDG 2（消除饥饿）、SDG 4（优质教育）和SDG 5（性别平等）；另一类是与工业趋势和经济体系创新密切相关的领域，包括SDG 7（经济适用的清洁能源）、SDG 9（产业、创新和基础设施）以及SDG 12（负责任的消费和生产）。从学术出版角度看，未来3至5年，我们预计这些领域以及所有SDG相关研究都将持续增长。同时，我们会继续投入资源，通过多种途径将这些研究成果有效传递给学术界以外的受众。

《21世纪》：施普林格·自然本身的可持续发展顶层治理体系以及核心运作模式是怎样的？落地减排工作的核心进展与难点分别是什么？

西娅·谢勒：在可持续发展治理层面，CEO与管理委员会对公司整体的可持续发展举措和碳减排工作负有最终责任。在此之下，我们设有可持续业务指导小组，由我担任主席。同时，公司内部还设立了聚焦不同可持续发展领域的专门委员会，如环境委员会等。我的团队主要负责可持续发展战略的制定、碳减排项目的推进及相关报告工作。

在碳减排方面，我们已设定目标，到2040年实现整个价值链的净零排放，较《巴黎协定》目标提前十年。我们还设立了中长期减排目标，并已获得科学碳目标倡议组织（SBTi，Science Based Targets initiative）的正式确认。中期目标是到2032年实现范围一和范围二减排约54%，范围三减排约32.5%。目前进展顺利，截至2025年底，范围一、范围二和范围三的总排放已较2019年减少约50%。

具体措施上，我们已在全球所有办公室使用可再生能源。通过持续追踪数据，我们发现排放影响最大的环节集中于物流和实体产品——图书和期刊需印刷并全球运输。为此，我们调整了部分物流结构，更多采用本地印刷以降低排放。同时，借助虚拟技术，某些情况下办公室规模得以缩减，差旅也有所减少。至于挑战，主要来自数据层面，准确追踪所有排放仍存在难度，我们正持续改进相关监测体系。此外，AI应用的能耗影响也是我们密切关注的问题，后续需进一步了解其排放效应，以便更精确地追踪整体碳足迹。

《21世纪》：中国成为全球SDG相关论文最大贡献国的统计标准和依据是什么？

西娅·谢勒：相关数据来自我们去年10月发布的一份SDG影响力报告。我们在报告里使用了Dimensions数据库中的文章出版数据，追溯所有出版机构的数据，分析了不同年份及特定国家的研究产出，以显示其随时间推移而发生的变化。报告显示，SDG相关研究的增长速度明显快于非SDG研究。中国的SDG相关研究产出年增长率约为20%，而全球SDG研究整体上增速约为每年13%。中国的增速要更快，增长非常显著。

《21世纪》：如何评价中国在全球SDG科研与气候治理中的影响力？

西娅·谢勒：关于影响力，我们可以从两个方面来看。一方面，我们着眼于学术引用，也就是研究在其他学术论文中的被引用情况。我们考察了2000年发表文章的被引用情况（SDG提出之前），2015年发表文章的被引用情况（刚提出SDG目标之时）以及2022年发表文章的被引用情况，由此观察SDG提出以来每两年的文章引用数据。我们看到，中国SDG相关文章的平均引用量在这一时期显著增加。到2022年这一时间点，中国的SDG文章已达到最高的平均引用量，高于我们所调查的美国、英国及其他欧洲国家。所以，中国的SDG研究对其他人的相关学术研究有非常大的影响力。

另一方面，我们考察了中国研究在国际政策文件中的引用情况。结果显示，中国相关研究被世界卫生组织、联合国、世界银行等国际组织及非政府组织的文件所广泛引用，同时也被各国的政策文件所广泛引用，表明在科研和政策方面都有非常重要的影响力。我们非常有兴趣与中国研究人员和机构在SDG方面开展更多合作，并建立新的伙伴关系和出版项目。施普林格·自然也在业务上加大对中国的投入，包括增加在中国的员工数量，以便直接与研究人员沟通交流。我认为这对未来发展非常重要。

《21世纪》：如何看待中国企业ESG发展，当前传统能源行业可持续转型的核心瓶颈是什么？

西娅·谢勒：从全球来看，企业意识已发生显著转变。大约20年前，英国、欧洲和美国的部分企业开始意识到，自身对环境和社会的影响可能对业务运营和声誉构成风险，同时也认识到有效管理这些风险可能转化为机遇。在此过程中，企业需要保持透明、发布相关数据、设定目标并展示进展——这些行为已从最初的自愿举措，逐渐演变为合规要求乃至监管义务。

据我了解，中国同样在经历这一转变。目前已有超过2500家中国企业公开披露其可持续发展情况，这是非常积极的进展，有助于消费者和公众判断哪些组织真正理解并切实推动改变，而不仅止于承诺。

当然，一些高度依赖化石燃料的行业，即所谓的“难减排行业”，如水泥、钢铁及大型基础设施等，仍面临巨大的碳排放挑战。但中国在这些领域已开展大量工作，其经济电气化转型速度和可再生能源发展态势令我倍感鼓舞。能源转型的核心在于研发，需要持续加大投入。我们期望发表更多能够推动变革的研究成果，进而被产业界采纳，并融入企业实践与政府政策，最终使全社会受益于更清洁的经济。