山东
据环球网，英国高等法院7日驳回了哈里王子等人针对英国《每日邮报》出版商联合报业集团（ANL）提起的有关非法获取新闻信息的全部诉讼请求。据英国《卫报》报道，败诉后，哈里等原告可能需承担最高5000万英镑的诉讼费用。
这起诉讼由哈里王子、英国前自由民主党议员西蒙·休斯等7人共同发起。他们指控ANL旗下《每日邮报》《星期日邮报》等媒体多年来“系统性、持续性使用非法手段获取信息”，包括电话窃听、监听固定电话、雇私家侦探安装窃听设备、向警方行贿等。
英国高等法院法官尼克林在长达436页的判决书中表示，原告未能证明涉案报道中的信息系通过非法手段获得。法院同时驳回了针对《每日邮报》前总编辑保罗·戴克等高层作伪证的指控。
判决公布后，哈里王子和另一名原告多琳·劳伦斯发表联合声明，称这一裁决是一次“彻底而明显的粉饰”，结果“并不令人意外”。声明称，当法院认为证据不足以证明存在违法行为时，人们不禁会质疑司法公正是否能够真正得到伸张。
ANL则称这是《每日邮报》及其记者的“压倒性胜利”。ANL声称，涉案报道均通过合法渠道获得，并表示将向原告追讨诉讼费用。
戴克也在判决后发布视频声明，称整起诉讼是一场试图“摧毁一家报纸”的阴谋，并表示自己“永远无法理解”劳伦斯为何加入诉讼，因为《每日邮报》曾持续20多年为其遇害儿子呼吁伸张正义。他还表示，对哈里王子抱有同情，称其是一名“困惑而愤怒的年轻人”。
英媒称，这是哈里王子目前针对英国报业集团提起的最后一起相关诉讼。此前，他曾在起诉《每日镜报》出版商的电话窃听案中胜诉，法院认定涉案33篇报道中有15篇涉及电话窃听或其他非法获取信息行为。
去年，哈里王子还与《太阳报》出版商达成和解，迫使对方就1996年至2011年间侵犯其隐私及私家侦探非法调查行为正式道歉。
英国媒体电话窃听丑闻于2011年曝光后，引发英国新闻业大规模调查。《世界新闻报》因此停刊，多家媒体此后向受害者支付了数百万英镑赔偿。英媒认为，这次判决或意味着围绕英国电话窃听丑闻的新一轮民事诉讼暂时告一段落。
来源：环球网
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
