四川
一张上百个孩子的集体合照。
将自称“中国首父”的徐波推向了舆论中心。
深扒之下才发现，生上百个孩子只是冰山一角，真实目的曝光......
早些年，他凭借某爆款游戏迅速发家。
短时间内积累了百亿身家。
2024年他以275亿元登上胡润全球富豪榜。
跻身国内顶尖富豪，手握庞大商业版图。
按理说，草根出身的徐波本该是励志逆袭的范本。
但他却在坐拥无数财富后，彻底放飞自我。
徐波曾当众宣扬过一套极其令人震惊的生育理念：
“多生孩子就能解决所有的人生难题”。
并扬言，儿子用来继承自己的庞大产业，而女儿当作豪门联姻的工具。
为了实现自己的“百子计划”，徐波想到了代孕。
但在国内，代孕是绝对的违法行为。
于是徐波就把目光放在了代孕合法的美国。
这件事最早进入公众视野，还是源于美国法院的一场听证会。
当地部门在整理代孕资料时，发现徐波的名字出现的频率十分高。
随后该部门便启动了调查。
在庭审现场，法官曾质问徐波为何要持续批量代孕。
对此徐波毫无遮掩，直言是为了挑选优质基因的男孩来接管自己的产业。
一番言论，让见多识广的法官都大为震惊。
最终美国法院拒绝认定徐波的法定身份。
而这批代孕出生的孩子，则沦为了“黑户”。
至于子女的数量，各方的说法充满争议。
徐波的前女友汤敬，曾爆料徐波在全球多地代孕，累计生下了300多名孩子。
对此，徐波立即站出来出面澄清。
称自己在海外代孕的子女只有12个。
可没多久，他又亲口承认，光是在美国代孕就有了100多个孩子。
不管网传的三百个，还是他承认的一百个。
这么庞大的数量，都着实令人瞠目结舌。
最重要的是，这些孩子们都没有户口。
生下来就没有妈妈，而爸爸也只不过是拿他们当成筹码。
有些孩子徐波自己都没有见过，更别说尽父亲的责任了。
引爆整件丑闻的导火索，还要从徐波和前女友汤敬长达十年的纠葛。
两人相识多年，同居十几年但并没领结婚证。
先后养育13名子女，但只有两个孩子是自然受孕所生。
剩下的11个小孩，全部都是两人去海外代孕所生。
为了养育孩子，徐波前前后后给汤敬转了8.9亿元的巨款。
但在2022年，两人感情破裂彻底分开。
汤敬带着剩余的钱来到了日本定居。
随后，徐波一纸诉状将这场私人恩怨搬到了法庭，要求汤敬偿所有转账。
这场官司经过多次审理，审判结果几经反转，堪称一波三折。
一审结束后法院直接驳回了徐波的诉求。
给出的原因很简单，两人长期生活、共同养育子女，之间的转账属于共同生活开支。
败诉后的徐波再次上诉。
这次他换了一种说辞，改口称这些钱是让汤敬代为保管的资产，并非赠予。
2026年7月3日，法院给出了最新的判决：认定双方属于资金保管关系。
但考虑到两人多年的育儿开销，酌情扣除1500万元抚养费。
仅仅1500万，对于普通人可能是天价。
可对于身价几百个亿的徐波来说，并不算什么。
但徐波依旧不肯松口，认为不该扣除这一千五百万。
为了证明自己，徐波还晒出了那张100多名孩子的合照。
这也是徐波首次承认自己有100多个孩子。
合照极具冲击力，上百个年龄相仿的孩子齐齐坐在报告厅的座位上。
两侧站着照顾孩子的保姆们，整体规模十分震撼。
更讽刺的是，徐波毫不遮拦的晒出了养儿成本。
只为了证明汤敬的“1500万抚养费太高”。
名下100多个孩子，每人每年的养育成本仅有两万多。
衣物都是大的穿完，小的接着穿。
就连玩具、学习教材也都是统一共用、循环使用。
婴幼儿辅食只选择高性价比的产品。
作为百亿富豪的孩子，竟然还不如普通人家的育儿成本高。
更让人心疼的是这些孩子的处境。
长期缺少亲情的陪伴， 没有户口，没有系统教育。
据爆料，徐波为了杜绝孩子和保姆产生感情。
还定下了规定，每三个月更换一批保姆。
在徐波的规划中，只有生育3名以上后代的儿子，才有资格分自己的家产。
而那些女孩们成年后，就要和富豪家族联姻，以此来壮大自身势力。
徐波还曾公开表示，要和世界首富马斯克家族联谊。
讽刺的是，马斯克虽然也代孕生下了很多孩子。
但这些孩子都拥有完整的家庭照顾，而且每个孩子都有合法身份户口。
而徐波的这些孩子不仅没有户口，还要将他们集中在一起封闭管理。
事情发酵后，徐波前女友汤敬也通过社交平台爆出了更多令人唏嘘的内幕。
如今她独自抚养11名代孕生出的孩子。
而两人亲生的13岁女儿却被徐波留在国内，连正常上学读书都得到限制。
这场闹剧持续发酵至今，仍没有得到最终结果。
但最无辜、最倒霉的还是那些无知的孩子。
他们来到这个世界上，不是因为父母相爱，只是一个附属品。
从小到大，没有稳定的家庭陪伴，没有完整的身份。
从出生起就被灌输优胜劣汰的生存法则。
男孩沦为竞争家产的工具，而女孩更是可怜，被早早设定了联姻的命运。
长期的封闭养育，极易造成孩子的情感缺失、人格发育异常。
这种缺失的安全感和亲情，会成为他们伴随一生的创伤。
时至今日，徐波依旧坚持自己的观点，始终不觉得自己做错了什么。
每个生命都有独立、平等的权利。
徐波这种扭曲的观点，从一开始就存在严重的畸形。
对此，你们怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
