四川
世界杯淘汰赛，有人走得体面，有人走得难看。
佛得角在对阵阿根廷的比赛中2比3加时惜败，但他们两度落后、两度扳平，把卫冕冠军拖进最艰苦的120分钟。
中国新闻网称他们"输了球，赢了全世界"。这个人口不足60万、首次登上世界杯舞台的西非岛国，没有靠粗野犯规、围攻裁判、破坏比赛来博眼球，而是靠勇敢、纪律和不服输证明了自己。
可巴拉圭在对法国的1/8决赛中，留下的不是尊重，而是一场令人反感的"破坏性足球"。
法国最终凭借姆巴佩第70分钟的点球1比0晋级，但比赛的最大记忆点不是精彩程度，而是巴拉圭把"难看"发挥到了极致。
一、一场被裁判纵容的"格斗赛"
《卫报》赛后直言，巴拉圭此前淘汰德国赢来的光环，已经被这场充满肘击、鲁莽铲抢和不断纠缠裁判的表现消耗殆尽。
而乌兹别克斯坦裁判坦塔舍夫的判罚，更是引发全球争议。
来看看上半场发生了什么：
第35分钟，库瓦斯拉拽姆巴佩后引发冲突。
第38分钟，加拉尔萨在无球状态下击中姆巴佩脸部。《卫报》直播写道：回放显示加拉尔萨打到姆巴佩脸部，但裁判"没看见或不在乎"。
第40分钟，卡塞雷斯在角球防守中用手臂缠住姆巴佩脖子。
类似动作如果及时出牌，比赛本可以被控制住。可坦塔舍夫一次次放过巴拉圭，客观结果就是纵容他们继续升级动作。
下半场，巴拉圭球员仍不断出现肘击、蹬踏等危险动作，甚至在姆巴佩主罚点球前破坏点球点。
二、匪夷所思的判罚尺度
知名解说詹俊直言：巴拉圭这么多犯规、小动作乃至故意击打对方球员，竟然没有拿到任何一张黄牌，而三张黄牌全给了法国队。这简直匪夷所思。
国外评论员的批评更直接：
前英格兰国门乔·哈特看到加拉尔萨无球击打姆巴佩后认为，这个动作"很容易就是红牌"，他对巴拉圭球员破坏点球点的行为用了"无耻"一词。
前德国国脚希茨尔斯佩格批评巴拉圭的动作"不是丢脸，而是比丢脸更糟"。他还说，法国队和姆巴佩能控制住自己、没有带着严重伤病离场，在他看来"几乎是奇迹"。他同时批评坦塔舍夫可能是本届赛事中他见过最糟糕的裁判。
BBC解说员威尔逊对卡塞雷斯倒地后踢向姆巴佩的动作非常不满："这怎么可能看不见？我不明白你怎么能看不见。"
《卫报》记者麦金尼斯失望地指出：巴拉圭此前淘汰德国赢来的光环，已经消失殆尽。
三、法国媒体的愤怒
法国《巴黎人报》的标题充满愤怒，尤其是针对裁判："挑衅、击打，却没有一张黄牌给巴拉圭……乌兹别克裁判到底在干什么？"
另一家法国媒体《南方快报》指责坦塔舍夫直到第30分钟才吹罚巴拉圭第一次犯规，即便他距离一些动作很近，也很少吹罚那些看似明显的犯规，表现"非常令人失望"。
社交平台上的愤怒更是"一边倒"。在#PARFRA话题下，全球网民普遍把巴拉圭的拖延和裁判的不作为称作"足球的耻辱"。
四、姆巴佩的潜台词
赛后接受法国M6电视台采访时，姆巴佩表示法国不是不会踢"脏足球"。潜台词很明确：他们只是不屑于那么踢。
关于裁判，一向谨慎的姆巴佩没有点评。但所有人都看得明白：真正高水平的淘汰赛，可以激烈、可以身体对抗强、可以防守坚决，甚至可以"脏一点"，但一方面不能无下限，另一方面裁判不能放任。
后者比前者更重要。
五、佛得角vs巴拉圭：两种告别，两种评价
佛得角第一场逼平西班牙，全场仅一次犯规，干净得不可思议。即便对阿根廷的比赛出现很多争议判罚，他们也不争不吵，靠不断拼搏赢得了尊重。他们让世界看到，小国球队也能用技术、勇气和团队精神撼动豪门。
巴拉圭呢？
他们把"强硬"踢成了"脏"，又在裁判纵容下不断超越底线。淘汰德国的光环被消耗殆尽，留下的只有全球球迷的摇头。
同样是告别，有的人站着离开，有的人是被抬出去的。
评论区聊聊：你觉得巴拉圭的踢法是该被谴责，还是"为赢球不择手段"本身就是足球的一部分？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
