![]()
美国总统特朗普栽在一个82岁作家身上,连最高法院都驳回他的上诉,简而言之,500万必须赔,也该赔了。
可特朗普那边没闲着,他的律师团队7月3日又提了动议,要求暂停执行赔款,理由是特朗普打算请求最高法院重新考虑驳回决定。
美国最高法院驳回特朗普的上诉发生在6月29日,九名大法官没给任何解释,连一句异议都没有,直接让特朗普性侵诽谤女作家卡罗尔的判决正式生效。
这起官司打了四年,从纽约南区联邦法院到联邦第二巡回上诉法院,最后到最高法院,特朗普搬出了总统豁免权、审判不公、证据违规,能用的招全用了,最高法院连门都没让他进。
卡罗尔的律师7月1日就把诉状递到了曼哈顿联邦法院:500万本金加上78万利息,连本带利近580万美元,赶紧掏钱。
![]()
可特朗普那边不认,他的律师团队7月3日又提了动议,要求暂停执行赔款,事情到这还没完。
就在特朗普团队提交拖延动议的同一天,《每日野兽》刊出了一篇专访,前瑞士小姐贝阿特丽斯·库尔说,1993年她23岁,参加了特朗普在纽约 Plaza 酒店举办的选美活动,被特朗普叫去“私下见面”,结果遭到了性骚扰。
库尔说特朗普事后还警告她,要是敢说出去,“坏事可能会发生”,已知库尔是公开指控特朗普性不当行为的第28位女性。
再回到卡罗尔案,82岁的卡罗尔曾是《ELLE》杂志的情感专栏作家,一做就是26年。
2019年她在回忆录里曝出,1996年在曼哈顿波道夫·古德曼百货公司的试衣间里,特朗普把她按在墙上实施了性侵犯。
特朗普当时在社交媒体上回击,说卡罗尔“不是我喜欢的类型”,指控是“彻头彻尾的骗局”,但2023年5月9日,纽约曼哈顿的陪审团裁定特朗普性侵和诽谤罪名成立,判赔500万美元。
![]()
陪审团没有认定强奸成立,因为纽约州刑法对强奸的定义比性侵更严格,“性侵犯”这个标签对特朗普来说已经够重了。
这个逻辑听起来挺有道理,但法院不看动机,看证据。
第二巡回上诉法院维持原判时专门指出,其他受害者的证词和那段《好莱坞访问》的录音,足以证明特朗普“一贯的行为模式”。
那段录音是2016年大选期间曝出来的,特朗普在里头说“只要你是个明星,她们就让你干任何事”,这些话在法庭上成了扎扎实实的呈堂证供。
500万的案子定了,更大的雷还在后面,2024年1月,另一个纽约陪审团在卡罗尔的第二起诽谤诉讼中判了特朗普8330万美元。
那起案子涉及特朗普2019年在总统任上对卡罗尔的公开攻击,特朗普已经表示要就这8330万继续向最高法院上诉,美国司法部也掺和进来了,说会参与复审程序。
两笔加起来,特朗普面对的是近8900万美元的赔偿压力。
这不仅仅是钱的事,500万判决生效的那一刻,特朗普在法律意义上被固定成了一个标签:性侵犯。这个标签不是媒体给的,不是对手泼的脏水,是陪审团裁定的、上诉法院确认的、最高法院拒绝推翻的法律事实。
![]()
一个在任总统,同时被法律认定为性犯罪者,在美国历史上是头一遭,以后不管特朗普谈什么法治、秩序、家庭价值,这个标签都会自动弹出来,像一面镜子,照着他说的每一个字。
有人会问:特朗普不是大权在握吗?他提名的三个大法官不是都在最高法院吗?怎么连一个帮他说话的都没有?
答案很简单,最高法院9名大法官里,有3个是特朗普亲手提名的,但这次他们连异议都没记录,不是因为突然良心发现,而是因为案子太硬了。
![]()
卡罗尔的证据链完整,证人证词、录音录像、行为模式,全摆在那儿,强行翻案,等于把美国司法的底裤扒下来给全世界看。
超过一半的选民本来就不满政府干预司法,这时候谁敢公然帮特朗普?
大法官们保的是自己的位置,保的是最高法院那块牌子,特朗普只是被扔下车的那个人。所以这场官司打了四年,从2019年卡罗尔出书指控,到2023年陪审团裁定,到2024年上诉法院维持,再到2026年最高法院关门,每一步特朗普都没赢过。
![]()
特朗普想把性侵诽谤案定性为“针对美国的案件”,想让司法部替他背锅、让纳税人掏钱,但法院驳回了这个说法:在社交媒体上骂人是私人恩怨,跟总统职务没关系。
但问题来了:如果总统在任期间公开发表的言论可以被认定为“私人行为”,那总统的言论豁免权还剩多少?一个被法院认定为性犯罪者的总统,还能不能正常行使总统职权?
![]()
第28位指控者出现了,后面还有没有第29、第30位还是未知,但卡罗尔案的法律案件已经立在那里了:30年前的指控,只要有证据,法院照样受理。
500万对特朗普来说不算大钱,但可以肯定,特朗普和他那个“性侵犯”的标签,要绑在一起很久了,而且是花多少钱都洗不掉的那种。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.