“美国优先”嵌入足球比赛 欧洲议员呼吁展开调查 一张红牌令美欧再起冲突

本报驻德国特约记者 青 木 贺听岚

在当地时间6日结束的一场美加墨世界杯1/8决赛中，比利时队4∶1战胜美国队晋级八强。美国队前锋巴洛贡首发出场，未能取得进球。他在此前的1/16决赛中吃到红牌，但被国际足联（FIFA）判定暂缓执行禁赛处罚。这名美国队头号射手成为自1970年世界杯引入红黄牌规则以来，首位“染红”后仍能继续出战的球员。美国总统特朗普和FIFA主席因凡蒂诺6日都证实，他们确实就对巴洛贡的判罚进行过通话，但因凡蒂诺强调相关决定是国际足联纪律委员会独立作出的。德国电视一台7日说，尽管美国队的世界杯征程已经结束，但围绕巴洛贡事件的激烈争论恐怕还将持续下去。“美欧关系阴云再现。”美国《纽约时报》等外媒7日评论称，美欧地缘政治紧张局势在格陵兰岛、关税、北约等问题上加剧之际，两者的矛盾如今又在足球领域升级。

特朗普与FIFA主席都证实通过话

据美国《华盛顿邮报》报道，当地时间6日上午，特朗普在白宫椭圆形办公室举行的一次活动中向记者证实，自己曾要求FIFA主席因凡蒂诺就对巴洛贡的判罚进行重新审查，“因为我不认为这是一个犯规”，但“我没有告诉他该怎么做”。英国《卫报》援引特朗普的话说，他是在美国队与波黑队1日的比赛结束后才知道红牌判罚意味着自动停赛一次，“你如何能对一场还没开始的比赛进行处罚呢？这非常不公平”。报道援引消息人士的话称，自1日以来，特朗普3次致电FIFA，试图促成对巴洛贡处罚的改变。

特朗普说出上述言论后，因凡蒂诺发表声明表示，美国总统确实就此事给他打过电话。“事实上，我经常接到世界各国元首、政府官员、足球界人士以及企业高管就各种问题打来的电话。”因凡蒂诺称，他在与特朗普通话时向对方解释说，FIFA独立司法机构正在依规处理这一案例，最终将由具有管辖权的机构依照程序作出决定。

据路透社6日报道，知情人士透露，鉴于FIFA对巴洛贡情况所做出的决定，英格兰队正就球员夸安萨在与墨西哥队的比赛中被红牌罚下一事是否进行申诉而权衡各种选项。

在6日的世界杯赛场上，比利时队以4∶1的比分战胜美国队晋级八强。美国有线电视新闻网（CNN）说，为了表达对美国的不满，比利时队特意未在当天的比赛首发中派出全部主力球员，并制定了专门克制美国队惯用战术的打法。不过据欧洲新闻台报道，比利时队主教练加西亚在赛后新闻发布会上淡化了这场风波，并称自己在终场哨响后与巴洛贡进行了交谈。

欧盟官员批评

“‘地狱’言论的复仇：比利时在与美国的世界杯比赛中寻求反击。”美国“政治新闻网”6日报道回顾称，特朗普在2016年第一次竞选美国总统时就将矛头对准这个西欧国家，称居住在比利时首都布鲁塞尔如同“生活在地狱里”，这一言论开启了他在移民问题上对欧洲展开的持续批评。而FIFA暂缓执行对巴洛贡禁赛处罚再一次在比利时引发了众怒。比利时《晚报》评论称，一条会随情况而变通的规则，很快就不再是规则，而会沦为操纵局势的工具。

“这项决定显然引发了很多疑问，”比利时外交大臣普雷沃6日说。“政治新闻网”称，比利时首相德韦弗以一种具有讽刺意味的方式作出回应。他在社交媒体上分享了一张自家小猫身前摆放着红牌的照片，并给小猫配上文字框：“红牌？反正我照样要上场！”

据德新社6日报道，欧盟层面也出现了批评的声音。“关于体育规则和事务的决定权应属于体育管理机构，而非政界人士。”欧盟负责体育事务的委员米卡莱夫在社交媒体上写道。欧洲新闻台称，部分欧洲议会议员7日向欧盟各成员国的足协发起倡议，敦促它们对FIFA采取正式行动，要求对暂缓巴洛贡禁赛处罚背后的决策过程进行调查。

“格陵兰岛、关税、北约，现在是足球”

“从某种程度上来说，美国与比利时之间的矛盾反映了更深层次的意识形态分歧。”“政治新闻网”6日称，比利时根特大学政治学学者德沃斯认为，在政治领域，比利时拥有强力的权力制衡机制，在国际层面，比利时致力于推动外交与规则制定，美国的做法“与我们的政治文化存在根本性冲突”。

“美欧关系阴云再现。”美国《纽约时报》7日以此为题刊文称，“格陵兰岛、关税、北约，现在是足球，特朗普与欧洲再次发生冲突”。报道说，过去一年半的大部分时间里，跨大西洋关系已经承受着压力，现在，许多欧洲人还对他们所认为的美国总统对足球事务的干预感到愤怒。面对领土主权受到威胁、具有破坏性的贸易争端等情况时，欧洲官员有时也会忍气吞声，但在面对足球比赛争议时，他们可能很难再保持克制。

比利时智库布鲁盖尔研究所的分析师柯克加德说，欧洲各国领导人很可能将这次世界杯风波视为美国如何成为“不受约束之地”的又一例证，从长远来看，这可能会让那些原本就与特朗普保持距离的欧洲右翼领导人更难和他结盟，但短期而言，由于欧洲领导人急需在乌克兰问题上获得美国的支持，“所以他们不会主动挑起争端”。▲