四川
菲律宾副总统莎拉·杜特尔特的弹劾审判于周一开庭，其辩护团队在开场陈述中引用了反戒严令口号“永不忘记”。
辩护首席律师希拉·西松在宣读团队的开场陈述时，强调了此次弹劾审判在历史上以及对菲律宾人民的重要性，称该弹劾与超过3000万选民的选择相悖。
“本法庭当前所进行的工作，不仅承载着《宪法》的分量，也镌刻着我国历史的印记，因为菲律宾人民已经证明他们永不忘记。我们作为一个民族，永不忘记。”西松说。
她接着将杜特尔特当选的票数与众议院检控小组成员所获票数进行了比较。
“检方提议罢免由超过3200万菲律宾人民选举产生的副总统。这一票数多于现任总统获得的选票，更远超如今在此对她提出指控、试图推翻人民选择的每一位众议院议员所赢得的票数。”西松强调。
紧接着，西松批评了杜特尔特弹劾案从一开始的处理方式——她重申这些细节必须被铭记。
需要指出的是，杜特尔特的弹劾申诉在众议院司法委员会经历了一系列听证，该委员会随后建议对副总统进行弹劾审判。
但众议院在2025年也曾以类似理由弹劾杜特尔特。
“当《宪法》宣告……公职人员必须始终对人民负责，以最大的责任、诚信、忠诚与效率为人民服务，以爱国与正义精神行事，并过简朴生活时，这部《宪法》并不仅仅是对副总统而言的。”西松开始说道。
她补充道：“作为公职人员本身，检控官和众议院议员同样受到同一宪法标准的约束。因此，我们必须牢记历史告诉我们的。这并非众议院议员首次试图以不符合《宪法》的方式罢免副总统。”
这位律师指的是最高法院的两项裁决，这两项裁决宣布众议院首次弹劾杜特尔特的尝试无效，认定其程序构成“严重滥用裁量权”。
“如果我们真心实意地信奉我们公开宣称的价值观，例如在我们政府体系中追求问责、公正与诚信，那么我们必须保持坚定不移的决心，确保本案的审判和裁决依照《宪法》的命令、法律的威严以及规则所要求的纪律进行。”西松强调道。
她进一步指出，众议院第二次的程序自称为“小型审判”，尽管弹劾审判的权力仅赋予参议院。
“我们看到司法委员会进行了其主席（本案首席检控官）所称的小型审判，我们所有人都目睹了那场审判演变成一次大范围的证据‘摸底侦查’，所涉的所谓证据甚至不在其审议的弹劾申诉范围内，而被指控方却被迫对此作出回应。”这位律师强调道。
随后，西松指责众议院的程序“筛选”证据，以“甚至在案件进入审判之前就构建出针对副总统的叙事”。
她甚至进一步深入探讨了对杜特尔特的指控，特别是关于副总统涉嫌滥用机密资金的问题。
西松声称，小费迪南德·马科斯总统通过前预算部长阿梅纳·潘甘达曼批准了杜特尔特关于机密资金的请求。
此外，她援引审计委员会关于副总统机密资金不予发放的通知，指出该通知并未详细说明“滥用”的认定。
在讲话的结尾部分，西松提醒道，即使在审判的审视下，副总统也受到其宪法权利的保护。
“我们的《宪法》承认，在每场审判中，个人面对的是整个国家庞大而深厚的机器。他抵御任何权力滥用的唯一凭借，就是《宪法》赋予他的基本权利。”她补充道。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
