比利时：我看谁还打电话？

据中国新闻周刊报道，在“双牙大战”的比赛日，比利时与美国的比赛，本来并没有吸引多少球迷关注。

但无奈，赛前被加了太多的戏。

一张红牌、一个国际足联主席、一位国家元首，令这场比赛在没开始踢的时候就已经变成了笑话。

那名元首称自己“很懂体育”，认为美国球员巴洛贡吃红牌的动作根本“不算犯规”，“甚至连违例都算不上”。

他公开表示，十分不理解球员为什么在场上领了红牌，在下一场比赛中还要被禁赛。“当场被罚下已经是处罚了。”

就这样，在美加墨世界杯的八分之一决赛上，吃到红牌的巴洛贡如愿站在了与比利时的赛场上，首发了。

那位元首或许真的“很懂体育”，但他一定不懂比利时队。那是一支没人掺和，自己人都能打起来的球队。

也正因如此，当他们一致对外的时候，美国这样成色的球队，根本不够看。

一场极致的压力测试

赛前发生的一系列场外事件，让比利时与美国两队都背负了巨大的心理负担。这是一场双方都认为不能输的比赛。

美国队的心态是：我们已经占了便宜，要是最后没拿下比赛，可太丢人了。

比利时队的心态则是：我们被欺负了，必须堂堂正正拿下比赛，来证明他们错了。

在双方实力存在差距的情况下，注意力高度集中的比利时，很快就占据了比赛的优势。第9分钟便取得了领先。

虽然后续被美国队通过任意球扳平比分，但是很快再次通过反击，边路传中再次获得领先。

反观美国队，在此前的比赛中采用的高位压迫与快速转换的方式，面对众志成城的比利时显得一筹莫展。

不仅如此，高度紧张的神经，迫使美国队开始出现各种离谱的失误，后卫队长里姆多次失位，让美国队的门前风声鹤唳。

下半场开始不久，美国队门将的一次低级失误，又是里姆站在最后，贡献了灾难级的防守，目送皮球溜进了球门。

随着队内大牌球员普利西奇因伤下场，美国队彻底失去了在场面上的控制。

在3比1领先后，比利时没有思考如何守住胜局，反而继续将进攻球员派遣上场，这样的思路非常清晰，就是要打得你心服口服。

随着卢卡库伤停补时的进球，最终比分停留在了4比1。

美国队明明可以昂首离开这届世界杯的，但现在只能以非常不体面的方式结束战斗。

有球迷要问，美国队那个本来获得红牌最后又上场的巴洛贡呢？

他的压力或许比所有人加在一起都大，几次打门都显得信心不足。足球毕竟是11个人的运动，一个球员即使再优秀，也很难直接决定比赛的走向。

更何况，他不过只是巴洛贡。

空前团结的比利时

赛后细品，倘若没有赛前发生的这些事，比利时在这场比赛能否赢得这么顺利，真的很难说。

比利时队内，德布劳内、卢卡库、库尔图瓦等年事已高，多库、特罗萨德状态起伏较大，后防线伤病不断，球队缺乏清晰的战术思路。

不仅如此，求胜欲望低，是比利时队始终存在的问题。

经常是在大赛中，哥几个踢着踢着，思路就出现了差异，场上11个人，思路都不一样，内讧频发。几乎每一个比利时主教练都明白，比利时队球员天赋不是问题，怎么把这几个人玩明白，才是最重要的。

可这次，“巴洛贡红牌”出现的时间太完美了，这恰恰是比利时队可能开始松懈的时候。

所谓一打瞌睡，就有人送来了枕头。

赛前这当头一棒，打出了一个“空前团结”的比利时队，球员们在场上人人奋勇，个个争先，互相之间啥事都没有了。

就连此前几场萎靡不振的前锋，大帅哥德凯特拉雷，一气之下都进了两球。

这令美国队属实难绷，本以为是捡了个大便宜，没想到激发出了“完整体”的比利时。

迎接美国队的，就只剩下兵败如山倒了。

北京时间7月7日8点，美加墨世界杯1/8决赛美国队对阵比利时队，两队列队入场，上一场被直红罚下的美国前锋巴洛贡首发出场，这使得他成为自1970年世界杯引入红黄牌规则以来，首名在吃到红牌的情况下还能继续出战球队下一场世界杯正赛的球员。

↑ 比利时队球员特罗萨德（上）在比赛中控球。 新华社记者 白雪飞 摄

国际足联当地时间5日宣布，巴洛贡将具备出战对阵比利时一役的资格。尽管他在上一场击败波黑的比赛中吃到红牌，但他将暂时不受停赛处罚。国际足联表示：“该场停赛处罚暂缓一年执行。如果巴洛贡在一年内再犯性质与严重程度类似的违规行为，原定停赛处罚将立即生效，且不影响针对新违规行为的追加处罚。”

比利时足协在6日提出申诉，但却在开赛前夕得到了国际足联不予受理的正式答复。国际足联上诉委员会裁定，比利时足协针对巴洛贡解禁（代表美国队出战）所提出的申诉不予受理，因此他将代表美国队参赛。按照国际足联的说法，不予受理的理由是“比利时足协并非相关程序的当事方，因此无权就该决定提出上诉”。

↑ 比利时队守门员库尔图瓦庆祝球队进球。 新华社记者 许畅 摄

比赛第9分钟，比利时前锋德凯特拉雷门前推射破门，1比0领先美国队。

第30分钟，巴洛贡制造禁区前沿任意球机会，蒂尔曼任意球直接攻门，皮球蹭到范纳肯发生折射飞进球门，美国扳平了比分。

第32分钟，特罗萨德助攻，德凯特拉雷头球破门梅开二度，比利时在丢球后2分钟就再入一球。半场比利时2-1领先美国队。

第57分钟，美国队出现低级失误，门将马特·弗里兹出击未开大脚，传球被德凯特拉雷断下，范纳肯笑纳空门大礼，比利时3-1美国。

↑ 比利时队球员德凯特拉雷（右二）和队友庆祝进球。 新华社记者 白雪飞 摄

补时最后阶段，卢卡库禁区左侧右脚推远角，再得一分。

最终，比利时队4:1轻取美国，美加墨三个东道主全部被挡在八强之外。

↑ 美国队球员福拉林·巴洛贡（左）与主教练波切蒂诺（右）交流。 新华社记者 曹灿 摄

在本次比赛前一天，国际足联（FIFA）上诉委员会裁定，不受理比利时足协就美国队前锋福拉林·巴洛贡暂不受停赛处罚一事的申诉。

国际足联表示，由于比利时足协并非当事方且无权上诉，因此对其上诉请求不予受理。

同日，国际足联主席因凡蒂诺发表官方声明，强调了这样几件事：①他接到过特朗普电话；②裁决由FIFA独立纪律委员会自主做出；③纪律委员会的决定与他无关，他有时并不赞同纪律委员会的决定。

也就是说，因凡蒂诺把特朗普和自己的责任都撇清了。锅，全都是FIFA纪律委员会的。

因凡蒂诺声明全文如下：

“我已经注意到公众针对国际足联独立纪律委员会就福拉林·巴洛贡停赛决定所发表的评论。我想重申国际足联治理体系中的一项根本原则。

“国际足联的司法机构是独立的。它们自主运作，依据《国际足联纪律准则》处理案件，并根据适用的法规以及每起案件的具体事实作出裁决。这种独立性对于维护足球运动的公信力和完整性至关重要，也必须始终得到尊重。

“是的，我经常与美国总统讨论有关世界杯的事务。就这件事而言，我确实接到了唐纳德·特朗普总统的电话。事实上，我也经常接到世界各国国家元首、政府官员、足球界人士以及商界高管关于各种不同议题的来电。在我们的通话中，我向总统解释，目前国际足联独立司法机构正在处理相关法律程序，该案件将由具有管辖权的机构按照程序适时作出裁决。这就是国际足联体系的运作方式，也是我始终都会坚持维护的一项原则。

“国际足联纪律委员会每次公布裁决后，我都会阅读相关决定。有时，我会对裁决感到意外；有时，我赞同这些裁决；有时，我也并不赞同。

“但无论如何，我始终尊重这些决定，也尊重作出这些决定的机构所享有的独立自主权。无论我们个人是否喜欢某项裁决，都无关紧要。真正维护我们赛事公正性和国际足联公信力的，是对独立机构以及法治原则的尊重。”

当天早些时候，特朗普公开承认，他联系了因凡蒂诺，请国际足联复核红牌判罚，但没有强迫他们必须改判。特朗普声称：

“是的，我确实和詹尼（因凡蒂诺）通了电话。那根本不是犯规，甚至连一次违例都算不上。那只是两名全速奔跑的球员碰巧撞在了一起。两个人都在全速冲刺时，你不可能精确控制自己的脚落在对方脚上。不，这就是两位优秀运动员在高速奔跑中缠在了一起。

“而这位裁判，我认为他的情况有些值得怀疑——如果你去查查他的过往经历就知道了。我不想这么说，因为我不喜欢制造争议，但他的确非常可疑。如果你们愿意，我可以把他的过往情况提供给你们。

“他什么都没做错，而他是我们最好的球员，或者说是我们最好的球员之一，是一名至关重要的球员，可他们却给了他一张红牌。起初我还不知道这意味着什么，我以为没什么大不了。后来我才知道，这意味着他将无法参加下一场比赛，至少下一场不能上。

“我当时就说：‘天哪，这可太严重了。’处罚一名球员在当前比赛中的行为是一回事，但怎么能因为这场比赛，就让他连下一场还没踢的比赛也受到处罚？这非常不公平，不能这么做。”

“所以，是的，我要求国际足联重新审查这件事。我所做的，只是让他们复核，我没告诉他们必须更正判罚。最终他们做出了正确决定，因为裁判做出了糟糕的判罚。我和一位备受尊敬的人进行了沟通。顺便说一句，现在他的受尊敬程度，比以前高了十倍。”

来源 | 中国新闻周刊、此前报道编辑 | 范可以