【食安科普】食品“加”年华之防腐驻颜

核心提示：清晨喝到的鲜奶、临时充饥的面包、网购的特产零食，能跨越时间和地域来到我们面前，防腐技术功不可没。从古至今，人类从未停止过与食物变质的斗争。从最初依靠自然条件保存食材，到工业时代合成防腐剂的广泛应用，再到如今新型物理防腐工艺的快速发展，逐步形成了天然防腐、合成防腐、物理防腐三大并行的技术路径。了解它们的原理、优势与局限，才能帮助我们跳出营销误区，识破广告软文，做出更科学、更理性的消费选择。……（世界食品网-www.shijieshipin.com）

编者按：仲夏时节，各类时令果蔬集中上市。近期部分地区通报的杨梅违规添加保鲜剂事件，引发了大众对食品防腐保鲜话题的广泛关注。防腐保鲜并非洪水猛兽，而是保障食材稳定供给、减少采后损耗的关键技术支撑。从古代沿用至今的天然防腐与传统物理保鲜，到近代工业化合成防腐技术的普及，再到现代新型物理防腐工艺的持续精进，三类主流防腐技术路径各有优劣，适配不同的生产流通与饮食消费场景。当下食品流通覆盖范围更广、仓储周期更长，合规防腐技术是食品供应体系不可或缺的支撑，但超范围、超限量使用仍是监管难点。客观认识各类保鲜技术的原理与局限，理性解读配料信息，才能建立起科学的食品消费认知。

　　在很多人的固有印象里，食品防腐剂总与“不安全”的标签绑定，选购食品时会天然抱有抵触心态，更愿意为标注“无添加”的产品买单。但我们每天的餐饮，其实都藏着看不见的食品科技。

　　清晨喝到的鲜奶、临时充饥的面包、网购的特产零食，能跨越时间和地域来到我们面前，防腐技术功不可没。从古至今，人类从未停止过与食物变质的斗争。从最初依靠自然条件保存食材，到工业时代合成防腐剂的广泛应用，再到如今新型物理防腐工艺的快速发展，逐步形成了天然防腐、合成防腐、物理防腐三大并行的技术路径。了解它们的原理、优势与局限，才能帮助我们跳出营销误区，识破广告软文，做出更科学、更理性的消费选择。

　　一、食品防腐三大技术体系

　　消费者日常购买的预包装食品基本都经过了针对性的保鲜处理，企业会根据食材特性与储运条件选择最适宜的工艺，以保证长期存放需求。

　　（一）天然防腐物料：传统原生态保鲜手段

　　人类较早掌握的防腐手段。因为取材天然、无需添加化学制剂，消费者对这类防腐方式的接受度普遍很高。但这类物料的抑菌范围存在明显局限性，保鲜稳定性相对欠缺，难以满足现代规模化生产与长途流通所需的标准化要求。

　　（二）合成类防腐剂：现代工业防腐核心技术

　　工业发展催生了合成防腐剂。在国家标准限量规范使用的前提下，这类防腐剂具备低廉的经济成本，展现出稳定的抑菌效果，同时拥有广泛的适用范围，可以高效防范食材的霉变与腐败，有效降低大规模食品流通的安全风险。

　　值得一提的是，像苯甲酸、亚硝酸盐等成分，在自然界中本就广泛存在，人工合成只是实现了这类物质的规模化量产，本质是复刻自然界的物质防御机制，从而为现代食品供应链筑牢饮食安全防线。

　　（三）物理防腐工艺：无添加保鲜主流方式

　　对添加剂的抵触促成了新型物理防腐工艺。然而这类技术也存在应用局限，部分工艺会影响食品的口感与营养，且生产成本普遍偏高，会推高终端售价。除此之外，这类产品开封后原有保鲜屏障会快速失效，不宜久放。

　　二、我们为何离不开防腐技术

　　大规模的现代化生产、长时间的集中仓储以及跨区长途流通，决定了食品工业对防腐技术的深度依赖。防腐技术能够大幅降低供应链中的食材损耗，从源头上显著降低食源性疾病的发生概率。

　　消费者愿意花时间研究配料、选择“无添加”产品，是饮食需求从“吃得饱”转向“吃得好”的升级，也侧面印证了物质供给的富足。合理使用防腐技术能从源头上减少全球性的变质损耗，提升全社会的粮食供给效率，平抑食品物价，最终会惠及每一个人。饱受争议的合成类防腐剂，作为全球食品供应体系的重要底层支撑，其公共价值不应被片面否定。

　　肯定防腐技术社会价值的同时，也要明确各类技术都有对应的使用规范与适用范围。我们在日常选购中既需要防范那些违规滥用防腐剂的不法商家，同时也要理性辨别部分商家通过夸大食品安全风险、制造健康焦虑来误导消费的营销噱头。

　　三、防腐剂违规乱象与选购避坑指南

　　合法合规的防腐技术安全可控，但行业内违规添加、超量超范围使用防腐剂的乱象仍时有发生。散装熟食、酱腌制品、生湿面及米粉制品、豆制品、糕点、蜜饯、易腐水果等品类，在抽检中经常暴露此类问题。需要特别强调的是，《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》严格禁止在新鲜水果表面施用任何加工食品类的防腐成分，仅允许极少数特定剂型用于采后防霉，任何超出允许品种或限量的行为均属违法。

　　消费者仅凭肉眼、气味、口感等感官手段，无法有效分辨食品是否违规添加了防腐类物质，在面对这类问题时极易产生无力感。有的食品即使送到专业机构检验，常规检测项目也难以发现不在国家标准目录内的非法添加物质。少数不法分子正是利用这种信息差与标准更新的滞后性，不断变换添加手法突破底线，使得监管往往在风险暴露后才能跟进处置。

　　面对这样的现实困境，消费者并非只能被动接受。主动调整选购策略，能在很大程度上降低接触风险。首先，可以多关注产品的保鲜工艺，适当选择采用物理防腐工艺的产品，这类产品能有效减少对化学防腐剂的依赖；其次，本应短保的食品若久放后色泽、质感、风味仍不合常理地毫无变化，需警惕违规添加的风险；最后也是最重要的，对于有顾虑的食品，选择可靠的购买渠道永远是有效的预防措施。同时，大家也不必对合法合规使用的防腐剂过度恐慌，在国家标准范围内合理添加是安全的，真正要抵制的，是非法添加非食用物质，以及超范围、超限量使用防腐剂的违法行为。

　　四、结语

　　我国批准使用的食品防腐剂均通过了严格的食品安全风险评价，国家标准对其使用范围与最大使用限量均有明确规定，在合规应用场景中能够有效发挥防腐保鲜的作用。

　　日常随处可见的火腿肠，就是最具代表性的民生缩影。成熟合规的防腐体系普及，托举了这份平价又接地气的烟火快乐。这份藏在细碎日常里的滋味，是几代人熟悉的饮食记忆。它可以是街头摊位里的平价解馋之选，也能成为深夜泡面中的风味升级搭档，还能在日常餐桌上充当快捷应急配菜。火腿肠能实现平价普及、常温久存并走进千家万户，正是依托了物理防腐与合规添加剂搭配的成熟技术方案。

　　建议消费者在面对各类网络信息时保持理性态度，甄别片面观点与不实信息，建立对食品防腐技术的客观认知，理性看待合规防腐剂的安全性，对“无添加”概念保持合理判断，结合自身实际需求选择产品，形成科学理性的消费观念。（供稿：省质检院？严礼）

日期：2026-07-06