北京
创业圈流传一个老生常谈的故事：那些最终杀出重围的创始人，往往经历过最艰难的起步。缺钱、缺人脉、没有安全网，这些磨砺锻造出了一些竞争对手无法复制的特质。这个故事确实有科研支撑——关于学习和压力的研究。但它把两个不同的科学概念混为一谈：“理想的困难”和“钢化效应”。一个是认知心理学中关于为什么费力练习比轻松练习更能培养深厚技能的概念，另一个是指经历可控的逆境能增强未来应对逆境的能力。但这两种说法，都没有说磨难是成功的捷径，更不支持严重或不可控的逆境对你有什么隐秘的好处。实际上，关于慢性压力的研究给出的结论几乎相反。
“理想的困难”这个术语来自加州大学洛杉矶分校心理学家罗伯特·比约克在1994年提出的概念。它和童年的创伤或商业生存故事没有任何关系。比约克研究的是一个更窄、证据更充分的领域：人们如何学习和记住信息。他的发现被几十年的实验反复印证：让学习在当下感觉最轻松的条件，往往产生最弱的长期记忆。如果你在同一个房间里，用同样的方式长时间学习一个课题，你会感觉自己已经掌握了。但那种流畅感常常是个幻觉。真正能培养长久技能的练习，在进行时往往让你觉得更难：把学习时间分散开而不是临时抱佛脚，把相关的主题混在一起学而不是逐个击破，用自我测试代替反复阅读。比约克称这些为“理想的”困难，正是因为它们是学习者可以通过努力克服的困难，而额外的努力本身强化了记忆。
想象一位正在学习分布式系统的创始人。花六个小时反复阅读Kubernetes文档会让人觉得很有收获——阅读时这些概念似乎一读就通。但花几周时间搭建一个小型集群，故意把它搞崩，然后凭记忆排查故障，这个过程会慢得多，也更让人沮丧。然而，正是后一种方法，而不是前者，能培养出凌晨两点能在不打开另一页文档的情况下诊断生产环境故障的工程师。这是一个关于技能和知识如何构建的真实且证据充分的发现。它对正在学写代码、读资产负债表的创始人有实际意义。
但比约克的研究到此为止。他没有说身处不可控的压力环境——比如资金断裂、联合创始人出走或者长期睡眠不足——是一种“理想的困难”。这些是系统性的威胁，不是可以随时叫停的刻意练习。把慢性压力浪漫化为成长的养料，误读了科学的界限。另一条研究线索——压力接种和“钢化效应”——探索了这样一个观点：暴露在可控的压力源下，能让人对未来的压力产生抵抗力。这同样必须强调“可控”。当逆境变得严重或持续不断，人的适应系统会被耗尽，带来的不是增强而是生理和心理上的损耗。所以我们不该把创始人的长期过劳当作一种优势。下次再有人告诉你磨难自动让人强大，也许可以回一句：关键看磨难是自找的、可控的，还是被迫的、持续的。科学不支持那种把吃苦当美德的故事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
