广东
刚发生在A股割韭菜手段，很有看头的。
7月6日，中公教育早盘一字涨停，但公司本身没有任何利好，经营、业务全都没变，正常来说股价不该有大幅的上涨；
周末股票社区出现一条擦边玩梗的夸张看涨帖子，内容看这里，因为猎奇内容容易疯狂转发；
该帖子经短视频平台发酵后彻底出圈，被网友戏谑地冠以“有色”和“PCB”等毫无关联的概念。
海量散户刷到热搜跟风从众，盲目进场买入，庞大的跟风流量资金直接把股价顶死一字涨停；
公司和交易所监测到股价异动、非理性炒作舆情失控；
为了防止散户被收割、规避监管问责，公司打破常规，罕见午间紧急发公告：澄清自身经营无变化，警示大家这波炒作行情有风险。
而在擦边帖子发布前一天该股放量涨停、成交 7.68 亿，明显有资金提前低价买入囤筹码。
这里操盘方很高明的地方是，正常吹票、编造产业利好的帖子平台审核严，很容易秒删；
但擦边玩梗、玩笑赌约形式，初期只会被当成网友玩梗，平台不会第一时间下架限流。
猎奇暧昧文案自带传播属性，散户自发截图转发短视频、炒股群，不用操盘方花钱投流，免费造出全网热度，轻轻松松把个股推上 A 股热度榜首。
然后就是时间差的搭建，在7月2日擦边帖子发布的前一个交易日，资金就已经悄然进场（成交7.68亿。周末两天留给舆情充分发酵，隔周一直接一字涨停。
操盘方预判炒作过热后上市公司会发风险公告，提前借公告发布前的涨停窗口期完成大部分出货；等午间风险公告落地、市场情绪降温，主力早已套现离场，下跌亏损全部由追高散户承担，自身全身而退。
手段是很高明的，起码用一个擦边梗就带出来后面的一出大戏。
违法吗？
那肯定的，违反《证券法》第 56 条，传播误导性信息。
但因为这次的手段高明，查证起来，会有难度。
操盘方只发了一个暧昧看涨帖，后续的“有色”、“PCB”概念是网友自行脑补的。在法律上，这属于言论范畴的戏谑玩笑，很难直接定性为“编造虚假信息”。
操盘方可以借此辩称自己只是随口开玩笑，试图割裂“诱导炒股”的直接关联，从而弱化主观恶意证据。
同时真正的上游操盘方根本不需要自己下场传谣，他们只需花极少的钱找“消息贩子”在私密渠道发帖。
就算下游的自媒体或发帖者被抓，面临几十万的罚款，也很难查到背后拿走数百万收益的操盘方。一条谣言带来的暴利，足以覆盖他们让下游“顶包”的成本。
听听您的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
