江苏
先说几句题外话：
在网上这些大V中，胡锡进算是一个比较宽容厚道的人。
在网上发声，胡锡进很少胡说八道，除了佩洛西窜台时主张给打下来，基本没见过他说什么其他的极端、过激言论，不像有些人经常口出狂言谬论。
胡锡进几乎很少举报、拉黑反对自己观点的人，甚至骂他的人也不拉黑。他对留言的网友也不尖酸刻薄，更不会骂人。
当然，这也可以理解，毕竟胡锡进的V级别高，不需要靠说极端言论或者吹牛逼来博取流量，来忽悠别人，以扩大自己的影响力。胡锡进的特点，可以概括为中庸。
下面开启正文：
近日，胡锡进评论“老登”问题时，呈现出来显著的中庸特点。
胡锡进这个帖子，虽然没有点名，但是网友都能看出来是反驳项立刚观点的，而项立刚可没他这么客气，直接点名回击了。
当然，胡锡进肯定不会在意的，他深知不是所有人都可以正常交流的。其实，他这个帖子本来也没必要发，因为很明显的道理，正常人都懂，项立刚不过是故作惊人之语而已。以他的硕士水平，岂能不知道文人老了价值反而更高？
在网上就是这样，正常的道理正常说，是不会引人关注的，因为大家都听说过，只有反着来，倒行逆施，这才吸引眼球。平台偏好有争议的言论，越是有争议就越有流量。这成为一个流量密码。
言归正传。胡锡进在这个帖子里，怎样显示出中庸之道呢？
首先，胡锡进指出了“老登”的存在价值，说今天的老登大多是指50后、60后和70后，他们通过自己的努力参与创造了中国前所未有的繁荣，他们在历史中绝不会是寂寞的一代人，历史会记住他们。
这话当然没错，没有老一代的创造，哪有年轻人的平台？更何况，“老登”们还正在发挥作用，为这个社会增添光彩，为年轻一代铺路，引领着年轻一代前进。年轻一代固然有其独有的创造力，但是毕竟是接着向前走、向上攀登。
其次，胡锡进又承认自古英雄出少年的确是永恒的真理，指出从互联网时代开始，各行各业冒尖的人越来越年轻，这是肉眼可见的事实。
这的确是事实，因为互联网行业需要不断创新，而创新能力上，年轻人总是比“老登”更强的，毕竟年轻人思维活跃，敢想敢干，没有成规墨守。
中庸，不是指圆滑，而是指不极端。我说胡锡进表达观点时的中庸，就是指他的观点不极端，是中和的。
在“老登”与年轻人之间，胡锡进没有偏于一端，而是认可二者皆有价值。这显然是正确的。那种说文人老了没价值，显然是一种低级的故意发的谬论。
胡锡进还煞有介事地举出了普希金、陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰的例子，这更是多此一举，因为项立刚本来就是文科生出身，这些事例他绝对门清，在他面前举这些例子，有点班门弄斧了。
当然，不要以为胡锡进的中庸目的在于调和，实际上，如果细心阅读，会发现胡锡进在中庸之下，还是有暗刺的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
