来源:广发证券研究
![]()
文|杜渐 刘畅
核心观点:资金面边际转松+银行配置需求回归+6月PMI信号多空交织+供给压力可控=债市迎来小幅修复窗口。10年国债目标1.70%,30年国债目标2.15%。
摘 要
核心观点:资金面边际转松+银行配置需求回归+6月PMI信号多空交织+供给压力可控=债市迎来小幅修复窗口。10年国债目标1.70%,30年国债目标2.15%。
策略建议:信用策略赔率低,采用高流动性的利率策略,建议以哑铃策略博弈曲线变平的机会。
近期市场观点多空交织,利率债方面,空方担忧央行跨季后持续净回笼的连续性及此前资金收紧的“疤痕效应”,认为流动性宽松难以为继;多方则着眼于社融修复长期乏力、票据利率维持低位所映射的信贷需求疲弱,以及非管制利率下行所反映的自然宽松格局,认为利率中枢仍有下行支撑。信用债方面,空方观望评级调整的潜在扰动,担忧机构出于风控考虑提前卖出引发负反馈;多方则看到理财资金增配动力仍强,趋势性力量尚未扭转。但我们认为当前债市易下难上,具体而言:
1.跨季后资金面压力缓解,央行呵护态度明显,但再次下行至前低的概率不高。截至7月3日,DR001已下行至1.36%。非管制利率(3M SHIBOR、1Y国债利率等)仍未明显上行;大行净融出回升至3.7万亿水平,处于季节性偏低水平,后续仍有回升空间;央行宣布开展1万亿3M买断式逆回购,净投放2000亿。但同时,央行6月国债净买入仅100亿,且跨季后资金持续净回笼,反映其对资金利率过低仍保持审慎。整体看,资金面压力或已解除,短期内债市迎来小幅修复窗口。
2.基本面维度,PMI信号多空交织,信贷持续偏弱为债市提供支撑。6月PMI结构分化(详见《6月PMI对债市影响几何?》),一方面,需求回暖→经济数据成色较好→经济数据有韧性(利空债),但也降低了7月末政治局会议推出增量政策的必要性(利多债)。另一方面,价格回落→指向PPI回落(利多债)。此外,当前票据利率处于2024年以来第三轮低位,信贷投放偏弱格局未改,对债市构成支撑。
3.机构行为方面,跨季后银行端需求修复,基金则由于季末冲规模、部分透支季后需求。量化指标来看,当前利率债基久期中位数已至历史高位,市场持仓结构趋于拥挤,警惕市场调整时造成的负反馈压力。
4.供给端来看,今日26特4的发行规模较首发虽有所减少,但仍小幅发飞,反映市场对超长端态度相对谨慎。下周供给压力预计将边际缓和。
5.TL短线偏弱,不建议左侧抄底。若TL回升至113.6上方重回上升三角通道,可右侧博弈反弹;如延续回调,下行支撑先看113,有效跌破90日均线112.75则中期多头格局存反转风险。
组合建议:信用债评级调整舆情持续发酵,采用高流动性的利率策略,建议以哑铃策略博弈曲线变平的机会。关注10Y国债、5-7Y国开债,负债端稳定的机构可关注期限利差保护更厚的30Y国债,以及票息更厚、波动幅度较低的30Y地方债。
1.政策或外部扰动超预期;2.资金面及流动性变化超预期;3.负债端负反馈风险。
正 文
一、本周资金面
(一)6月央行国债净买入投放量创年内新低
央行2025年四季度重启国债买卖,但较2024年有所缩量:2024年8月央行开始通过国债净买入投放流动性,9-12月连续净买入,初期净买入力度较大,单月都在千亿级别及以上,8-12月合计净买入约1万亿元;2025年1月后因人民币压力、长债过热而暂停;后续央行在2025年10月开始重启国债买卖工具,净买入量整体有所下降,单月净买入额基本在千亿以内。
6月央行国债净买入投放量创年内新低:2026年6月央行国债净买入投放量仅100亿元,创年内新低,6月10Y国债收益率一度下行至1.7%附近,央行或有意通过收紧资金面来控制长债利率下行斜率。
![]()
(二)隔夜逆回购落地,资金平稳跨季
隔夜逆回购落地,主要发挥削峰填谷作用:6月29日和6月30日,央行分别开展3000亿元和6000亿元隔夜逆回购,但并未公布操作利率,资金平稳跨季;截至2026年7月2日, DR001和DR007利率分别为1.40%和1.43%,仍在政策利率之上。跨季结束后,央行并未再开展隔夜逆回购操作,这说明目前7天期逆回购仍是最主要的公开市场操作工具、7天逆回购利率是正常利率,而隔夜逆回购短期仅用来对冲跨月、跨季或税期等资金高峰,发挥削峰填谷的作用。
大行净融出规模仍处于季节性偏低水平:6月15日,大行净融出规模触底,截至2026年7月2日,大行净融出规模已经开始回升至3.7万亿水平,但仍处于季节性偏低水平,后续或仍有一定的回升空间。
![]()
![]()
(三)非银宽于银行,中长期资金仍较为平稳
非银资金宽于银行:截至7月2日,R007-DR007利差降至-1.3BP,非银资金较银行间资金更为充裕。
市场对中长期资金仍较为乐观:从短期资金利率(DR001和DR007)和中长期资金利率(SHIBOR 3M)的走势来看,目前DR007> SHIBOR 3M>DR001,SHIBOR 3M利率中枢仍较为平稳且低于DR007,反映出市场对中长期资金利率仍较为乐观,资金中长期宽松的预期仍在。
![]()
![]()
(四)6月票据利率仍在低位或指向信贷数据偏弱
票据利率和人民币贷款增速呈现正相关性:历史上看,票据利率和人民币贷款增速呈现较强的正相关性,票据往往是银行信贷的先行指标,当票据利率下行时,贷款增速往往偏弱。
6月票据利率仍在低位:从6月30日的票据利率来看,仍处在较低位置,或反映出银行信贷投放仍然偏弱,信贷增速偏慢的背景下,资金面很难长时间收紧。
![]()
![]()
二、本周核心观点与债市策略
近期市场观点多空交织,利率债方面,空方担忧央行跨季后持续净回笼的连续性及此前资金收紧的“疤痕效应”,认为流动性宽松难以为继;多方则着眼于社融修复长期乏力、票据利率维持低位所映射的信贷需求疲弱,以及非管制利率下行所反映的自然宽松格局,认为利率中枢仍有下行支撑。信用债方面,空方观望评级调整的潜在扰动,担忧机构出于风控考虑提前卖出引发负反馈;多方则看到理财资金增配动力仍强,趋势性力量尚未扭转。但我们认为当前债市易下难上,具体而言:
1.跨季后资金面压力缓解,央行呵护态度明显,但再次下行至前低的概率不高。截至7月3日,DR001已下行至1.36%。非管制利率(3M SHIBOR、1Y国债利率等)仍未明显上行;大行净融出回升至3.7万亿水平,处于季节性偏低水平,后续仍有回升空间;央行宣布开展1万亿3M买断式逆回购,净投放2000亿。但同时,央行6月国债净买入仅100亿,且跨季后资金持续净回笼,反映其对资金利率过低仍保持审慎。整体看,资金面压力或已解除,短期内债市迎来小幅修复窗口。
2.基本面维度,PMI信号多空交织,信贷持续偏弱为债市提供支撑。6月PMI结构分化(详见《6月PMI对债市影响几何?》),一方面,需求回暖→经济数据成色较好→经济数据有韧性(利空债),但也降低了7月末政治局会议推出增量政策的必要性(利多债)。另一方面,价格回落→指向PPI回落(利多债)。此外,当前票据利率处于2024年以来第三轮低位,信贷投放偏弱格局未改,对债市构成支撑。
3.机构行为方面,跨季后银行端需求修复,基金则由于季末冲规模、部分透支季后需求。量化指标来看,当前利率债基久期中位数已至历史高位,市场持仓结构趋于拥挤,警惕市场调整时造成的负反馈压力。
4.供给端来看,今日26特4的发行规模较首发虽有所减少,但仍小幅发飞,反映市场对超长端态度相对谨慎。下周供给压力将边际缓和。
5.TL短线偏弱,不建议左侧抄底。若回升至113.6上方重回上升三角通道,可右侧博弈反弹;如延续回调,下行支撑先看113,有效跌破90日均线112.75则中期多头格局存反转风险。
10年国债期货(T):突破楔形整理通道,打开上行空间。
1.趋势定位:上周T合约出现回调,但目前价格仍运行于中期趋势线上方,底部逐波抬升,偏强形态未破。
2.下方支撑关注108.8-108.9:经过近几个交易日的回调,当前价格位于布林带中轨109,短线偏中性。本轮回调如延续,或与趋势线交于108.8,这一位置或遇到支撑。如反弹,至109.3或遇较强阻力(对应10年国债活跃券1.7%),因此当前T合约整体处于窄幅震荡行情中。
本周市场总结:本周,债市整体震荡,短端好于长端,资金面为核心影响因素,舆情及预期扰动债市,10Y国债接近1.73%,30Y国债触及2.24%。
后市策略:信用债评级调整舆情持续发酵,采用高流动性的利率策略,建议以哑铃策略博弈曲线变平的机会。关注10Y国债、5-7Y国开债,负债端稳定的机构可关注期限利差保护更厚的30Y国债,以及票息更厚、波动幅度较低的30Y地方债。
从日历效应看,三季度债市有概率调整,2015年以来,10年期国债收益率在7月和8月下行的概率并不高,分别为55%和45%,信用债在8-9月也面临回调止盈,历史经验仍具备参考意义。当前,5月经济数据及6月信贷预期托底债市,货币政策转向概率不高。下周,建议持续关注6月CPI数据。
![]()
![]()
![]()
1. 2025年初至今,周观点策略累计收益6.02%,同期短债基金指数收益率2.40%(周策略跑赢3.62%),中长债指数收益率1.48%(跑赢4.54%)。
2. 2026年初至今,周观点策略累计收益2.90%,同期短债基金指数收益率1.03%(周策略跑赢1.87%),中长债指数收益率1.50%(跑赢1.40%)。
![]()
(一)市场交易逻辑
![]()
![]()
(二)静态票息
![]()
![]()
![]()
(三)长端大势研判
10年期国债期货(T):突破楔形整理通道,打开上行空间
1. 放量突破楔形通道线上沿:4月14日T主力合约成交放量,价格突破2025年以来的楔形整理通道线上沿108.5,对应10年国债活跃券利率下行突破1.8%心理关口。
2. 底部抬升,形态偏强:放量突破通道线上沿后,T合约4月20日上行突破2025年11月的前期高点108.75,对应10年期国债活跃券利率下行突破1.75%。突破后回调至楔形整理通道线上沿再度反弹并创新高,其后再度回踩至颈线108.75位置,并遇支撑反弹,整体运行于底部抬升的上行趋势线上方。
![]()
10年期国债期货(T):窄幅震荡
1.底部抬升形态未破,相对偏强:上周T合约出现回调,但目前价格仍运行于中期趋势线上方,底部逐波抬升,偏强形态未破。
2.下方支撑关注108.8-108.9:
经过近几个交易日的回调,当前价格位于布林带中轨109,短线偏中性。本轮回调如延续,或与趋势线交于108.8,这一位置或遇到支撑。
如反弹,至109.3或遇较强阻力(对应10年国债活跃券1.7%),因此当前T合约整体处于窄幅震荡行情中。
![]()
30年国债期货(TL):W底成型,形态转强
技术大势诊断:26年4月21日,TL突破颈线位置,确立“W”底形成,近期进入急涨后震荡蓄势阶段。
交易逻辑转变:通胀预期缓和+资金超预期宽松+“类资产荒”压平利差。
![]()
30年国债期货(TL):谨慎左侧抄底
1.小幅向下突破趋势线,短线走势偏弱:6 月 29日内触及114.4上行阻力位后回调,7月1日小幅突破上行趋势线,目前价格处于6月前一轮上涨的0.618分位113.4水平。且KDJ线已形成向下发散死叉,且J线距离上一轮前低仍有距离,短线仍可能偏弱,谨慎左侧抄底。
2.如价格重回上升三角通道,可右侧参与反弹:当前价格在113.4徘徊,如果能重回趋势线113.6以上,整体走势回归上升三角通道,或将出现新一轮反弹。
3.如价格延续回调,下方支撑参考:
(1)第二支撑113:6月初回调的最近一波前低位置,如企稳形态仍偏强。(2)关键防守位90日均线 112.75:一旦有效跌破,中期多头趋势存在转向风险。
![]()
(四)个券比价情况与期限结构
历史经验表明,二永债的急跌往往由超预期外部事件触发(如2023年9月地产政策放松、2024年“924”后货币政策转向适度宽松、2025年2月市场对宽松预期透支后的调整)。然而,由于长周期的多空因素并未发生根本变化,其估值在冲击后均会逐步修复。
从比价效应看,当前二永债比价优势凸显。自2023年下半年资产荒行情演绎以来,高等级二永债与城投债的收益率关系已发生反转,二永债收益率多数时间低于城投债。当前二永债收益率偏高,主要源于去年三季度赎回费率新规的扰动。目前该利空已基本出尽,但二永债估值修复仍不充分。在收益率曲线陡峭化、且二永债比价优势突出的环境下,利差仍有压缩空间。
本周,城投债-二级资本债利差分化,5Y二级资本债比价效应仍较突出,存在性价比。1Y、3Y城投债仍有一定性价比;7-10Y地方债值得关注;关注地产债修复右侧机会。
![]()
![]()
当前长短端利差较2025年低位已明显回升,长短端利差自低位明显修复,收益率曲线重新呈现陡峭化特征。但若放在更长周期中,整体尚未回到2020年和2022年的高位。但近期期限利差有所回落。
近1年来看,当前国债期限利差普遍处于高位,曲线整体明显走陡,近期持续走阔;中短端利差并不算极端,距离2025年以来低点仍有较大空间。处于近三年较高分位的是30Y-1Y、10Y-5Y和10Y-1Y利差,分别在96.3%、96.3%和95.5%,30Y-10Y/10Y仍处高位。
![]()
![]()
从曲线形态看, 7Y二级资本债以及8Y国开债凸点明显;1Y、3Y城投债仍有一定性价比;关注地产债修复右侧机会。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
三、债市机构核心关注点汇总
![]()
四、机构交易行为跟踪
(一)本周机构行为概览
跨季后银行端需求修复,基金则由于季末冲规模、部分透支季后需求。
![]()
(二)重点券种累计净买入情况
![]()
![]()
![]()
(三)量化指标分析
交易盘追收益意愿较强。虽然本周流动性仍然偏紧,但市场杠杆率有所回升,且基金久期进一步提升。
![]()
五、典型策略测算与个券图谱
(一)各典型策略:收益率测算
我们根据债市各类因子及市场偏好特征构建了城投、产业、二永债的典型组合,以观察各类策略的整体综合业绩情况。
本周,截至7月2日,城投债、产业债均以拉久期下沉策略相对占优,二永债高等级短久期策略收益较高。模拟组合来看,本周以低波动组合相对占优。
![]()
(二)市场核心:样本个券收益率图谱
![]()
六、布林带择时
根据信用-国开构建信用利差生成布林带,针对上下轨的相对位置以及信用债与OMO利差进行择时处理:1、配置信号:利差触及布林带上轨;2、绝对止盈信号:如果1年AAA-二永-OMO利差<20bp;3、相对止盈信号:触及下轨,选择平配;
历史择时超额:根据这一策略,去年630以来二级资本债和城投债历史择时超额为0.66%和0.83%。
当前信号:3年AA+城投债在中轨附近,3年AA+二级资本债在中轨附近,建议平配。
![]()
![]()
![]()
二永债估值偏离成交幅度大致领先信用债收益率1-3个交易日。复盘来看,2024年630以来这一指标曾三次领先:2024年9月26日,二永债偏离估值成交幅度相比9月25日提升接近5bp,随即9月27日信用债出现较大调整;10月9日二永债偏离估值成交幅度相比10月8日下降5bp,次日信用债开启修复行情;2025年1月2日-1月3日二永债偏离成交幅度连续大幅上行,3个交易日后信用债市场出现由负carry主导的调整行情。
本周,二永债基本均为低估值成交,市场情绪较为平稳。
![]()
2024年大型赎回潮出现在2024年9月底-10月初,赎回风险主要来自政策冲击与权益上涨,信用债折价成交亦加剧了赎回力度。2024年9月24日一揽子金融政策的出台显著推高赎回风险指数至60分以上,此后二永债高估值成交、权益上涨与债基赎回几乎同时出现,拉动赎回风险指数达到88分的峰值。2025年的两轮赎回潮分别出现在1月-3月上旬和7月末。
第一轮赎回潮:与2024年9-10月不同,2025年1月-3月上旬赎回的核心原因在于资金面收紧。2025年1月-2月,央行有意纠偏过度宽松预期,因此公开市场操作态度偏谨慎,导致资金面承压。1-2月资金面得分在赎回风险指数中占比明显高于去年9月底,债市负carry加剧下债基遭到抛售,标志本轮赎回潮的开始。此外,权益走强亦对本轮赎回潮起到助推作用。
第二轮赎回潮:7月末赎回风险主要来自于风险资产走强与政策冲击。7月以来反内卷政策持续推进落实,供需格局优化预期推动A股持续上攻,7月24日A股时隔9个月重回3600点。商品亦有亮眼表现,南华黑色指数从7月1日至7月25日上涨15%。风险资产走强下,债市情绪受到明显压制,“下跌-赎回-抛售”负反馈再度演绎,7月21日-7月24日赎回风险指数升至50以上。
本周,赎回风险指数未突破50,且较前两周明显回落,负反馈压力已有所减轻。
![]()
七、基本面数据跟踪
本周公布数据: 6月制造业PMI 50.3%、非制造业PMI 50.4%,整体超预期。
下周预计公布经济数据:6月CPI数据(7/9)、6月社融数据(预计7/10),建议关注。
![]()
![]()
1.政策或外部扰动超预期。宏观政策及外部环境的变化存在不确定性,若相关因素超预期,可能对市场整体表现产生影响。
2.资金面及流动性变化超预期。资金面及流动性受央行及货币政策影响较大,政策变动存在超预期风险。
3.负债端负反馈风险。债市出现阶段性调整时,理财、基金等资管产品可能面临赎回压力。
报告信息
本摘要选自报告:《债市突破仍待央行放行:周策略图谱》2026-07-03
报告作者:
杜渐 S0260526020003
刘畅 S0260526060004
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.