挖一株都违法！内蒙古一牧民私自采挖184株，直接摊上大事了

在广袤无垠的锡林郭勒大草原上，随手拔几棵野草换点零用钱，对不少牧区群众而言，曾是再寻常不过的小事；然而如今，这样的举动早已越过法律与生态的双重警戒线。

一位本地牧民在自家承包草场边缘采挖百余株野生植物，自认行迹隐蔽、无人察觉，却不料被日常巡护的执法队员当场截获。所有已挖植株悉数被依法收缴，当事人亦将依法接受后续处理。

公众疑惑随之而来：不就是几株野草，何至于如此严查？真相远比表面更令人警醒。

巡查现场：184 株防风背后的草原伤痕

盛夏时节，洪格尔高勒镇草场绿意盎然，镇综合行政执法队的巡查车沿着蜿蜒牧道匀速前行，队员目光如炬，反复扫视起伏的坡地，搜寻任何异于常态的痕迹。

眼下正值野生药用植物生长旺盛期，也是盗挖行为集中爆发的关键窗口，执法力量已对生态敏感区域实施加密巡查频次。

当车辆驶入一片地势平缓的打草作业区时，远处草甸上星罗棋布的新鲜土坑瞬间引起队员注意。靠近后，现场景象令人蹙眉——数十个深浅不一的裸露坑洞错落分布，坑沿泥土湿润松软，周边牧草大面积倒伏踩踏，明显为近期人为挖掘所致。

顺着坑洞延伸方向望去，一名中年男子正半蹲于地，手持特制掘具专注作业，身旁编织袋内已堆满刚出土的带泥根茎。

执法人员亮明身份后，该男子神情骤然紧张，下意识将袋子往身后遮掩。经现场清点与电子秤复核，其非法采挖的野生防风共计184株，净重达1360克。他坦承知晓防风可售获利，便趁夏季植株饱满之际采挖以贴补家用，既未申办采集许可，也未曾意识到此举已触犯《中华人民共和国野生植物保护条例》及地方性法规。

184株看似微小的数量，一旦摊开于辽阔草场之上，便化作一百多个刺目的裸露创口，成为植被系统被强行撕裂的真实印记。

这些未被回填的坑洞，在雨水冲刷与季风剥蚀下持续扩张，原本绵延成片的优质草被由此割裂为破碎斑块，生态连通性遭到实质性削弱。

执法人员依据法定程序，当场扣押全部涉案植物、挖掘工具及相关证据材料，并完成当事人基本信息登记与初步问询，案件随即转入司法衔接与行政处罚流程。

被低估的代价：一株防风的生态重量

大众常将防风视作一味普通中药材，却极少体察它在草原生命网络中的结构性价值。作为锡林郭勒典型原生草本，防风凭借强韧发达的须根系统，构筑起一道隐形的土壤锚固屏障。

其主根可垂直扎入地下逾一米，侧根呈放射状延展，纵横交织如天然网格，牢牢锁住表层疏松沙土，显著抑制地表径流造成的水土流失，同时大幅削减强风对地表细颗粒物的搬运能力。

一株野生防风从种子萌发至具备采挖条件的成熟个体，需历经五至八年自然演替。漫长生长期意味着其生态功能不可替代，一旦被连根掘起，原位植被恢复周期往往需同等甚至更长年限。

尤为严峻的是，采挖者普遍仅取根茎而弃土于旁，对坑洞不做任何覆土处理。这些裸露表土在草原干热大风作用下迅速失水板结、继而风蚀沙化，一个直径十余厘米的初始坑洞，数年内即可扩展为数平方米的流动沙斑。

锡林郭勒草原毗邻浑善达克沙地东缘，本就处于生态脆弱带，每一株原生草本都是维系区域稳定的关键节点。

防风不仅自身固土防风，更通过改善局部小气候、涵养土壤水分、抑制杂草侵入等方式，为邻近针茅、羊草等建群种创造有利微生境，推动形成更具抗逆性的植物群落结构。

一旦防风被成片清除，周边伴生植物因失去生态依托而相继退化，最终引发区域性植被覆盖度下降、群落结构单一化的连锁反应。

除水土保持功能外，防风还是草原食物网的重要支点。其伞形花序为多种蜂类、蝶类提供蜜源，嫩叶与成熟果实则构成沙鼠、百灵鸟等小型动物的重要食源。

当某一片区防风资源遭系统性清除，依赖其生存的传粉昆虫种群密度将断崖式下滑，进而波及以昆虫为食的鸟类及更高营养级生物，单株植物的消失，实则牵动整片区域生物多样性的动态平衡。

利益驱动下的草原 "偷猎" 困局

野生药材市场价格持续攀升，已成为非法采挖屡禁难止的核心诱因。防风作为临床常用道地药材，其野生个体因有效成分含量更高、药理活性更强，收购价普遍高于人工栽培品30%—50%。

对部分牧户而言，利用放牧间隙集中采挖数日，即可获得相当于月均牧业收入的额外现金收益，经济账面看似极具吸引力。

但账本之外，是尚未计入的成本项：被透支的土壤生产力、被稀释的草场承载力、被弱化的生态韧性。值得深思的是，多数采挖者本身即是世代逐草而居的牧民，草场质量直接决定其生计根基。

短期换取数百或千元现金，却可能加速草场退化进程；待载畜能力下降、打草量锐减、牲畜出栏率降低，最终反噬的仍是家庭长期收益。

非法采挖形态亦呈现迭代升级趋势。初期多为牧户自发、小规模、低强度采集，影响范围相对可控。

伴随利润空间扩大，跨区域职业化盗挖团伙逐步浮现——他们配备专业掘具与越野车辆，专挑夜间或监管盲区深入草场腹地，快挖快撤，所到之处只余遍地疮痍，毫无修复意愿。

更有甚者构建起“组织策划—实地采挖—分级收购—冷链运输—终端分销”的全链条牟利模式，幕后操盘手隐匿于异地，一线作业人员多为临时雇佣的外来务工者，线索追溯与责任认定难度陡增。

部分牧民对草场权属存在理解偏差，误以为承包经营即等于对地上全部自然资源拥有处置权。

此类认知在基层仍具一定普遍性，却严重混淆了草原承包经营权与国家重点保护野生植物所有权的法律边界。

根据《内蒙古自治区重点保护野生植物名录》及《草原法》相关规定，凡列入保护名录的野生植物，无论生长于国有草场抑或承包草场，均属国家所有，未经行政许可擅自采挖，一律承担相应法律责任。这一认知落差，正是违法行为反复滋生的重要温床。

媒体视角观察与深度解析

以公共传播视角审视这起看似寻常的执法事件——184株野生防风、一名普通牧民、一次例行巡查，虽无戏剧张力，却精准映射出草原生态保护最本真、最日常的现实图景。

它并非极端个案，却最具样本意义：绝大多数非法采挖行为，皆源于朴素的逐利动机与有限的生态常识，而草原生态系统的退化，也正是在这一次次“无伤大雅”的累积中悄然成型。

此案真正值得深入辨析的，是“个体微行”与“系统风险”之间的深层关联。在当事人眼中，不过是顺手拔了几株野草，既未越界盗窃，亦未毁坏公物，难称严重；但置于整个草原生态尺度之下，若人人抱持“少挖无妨”的心态，叠加效应终将突破生态阈值，酿成难以逆转的整体性衰退。

锡林郭勒草原肩负着北方生态安全屏障的战略使命，其健康状况不仅关乎当地牧民生计福祉，更直接影响京津冀及华北平原的空气质量、水源涵养与沙尘阻控能力。由此观之，每一株防风都不是可随意处置的“野草”，而是生态长城上不可或缺的一块基石。

这起案件再次向全社会传递清晰信号：生态文明建设绝非抽象概念，它就凝结于每一次对野生植物的尊重选择中，就体现于对脚下土地的审慎态度里。

草原的葱茏绿意从非天赐恩典，它需要生活于此、途经于此、关注于此的每一个人用心守护。今日克制一次采挖冲动，明日草原便多一分生机律动；这份由万千微小选择汇聚而成的青绿，终将以清洁空气、丰沛水源、稳定气候的形式，回馈给所有受益者。

官方信源

阿巴嘎旗洪格尔高勒镇综合行政执法队查处通报，发布于 2026 年 6 月 24 日新浪财经锡林郭勒盟行政公署《锡林郭勒盟严厉打击盗采野生药材等破坏生态资源违法犯罪行为专项行动成效显著》锡林郭勒盟...东乌珠穆沁旗林业和草原局 2026 年 6 月巡查执法通报锡林郭勒日...