莎拉弹劾审判即将在6日正式举行。
纵观参议院24席弹劾法官,拉克森是当前最为活跃的一位,近期,这位参议员就莎拉弹劾事宜频频发声,甚至明显多于参议长加查利安。
7月4日,拉克森又接受采访时透露,“我们周一会有一场多数党闭门会议,时间是上午10点。我们将在那次会议上敲定关于主审官的事宜。”
这一发声可以说信息量不小,凸显了两个问题:
其一,弹劾主审官职务如此重要,为何要到最后一刻才确定?
其二,参议长加查利安已经多次声明,根据规则,应由他来主持莎拉弹劾审判,为何还要多此一举?
拉克森的这次发声将“谁担任弹劾主审官”这一重要而敏感的焦点问题推向风口浪尖!
追溯这一问题,拉克森是发端者,早在6月17日,拉克森放话可能由参议员埃斯库德罗担任主审官,此后小马也发声力挺过,不过参议长加查利安一直没有松口,22日,少数派参议员帕迪利亚公开发声支持加查利安,24日,被拉克森点名的埃斯库德罗亲自发声辟谣,称由他担任主审官纯属外界臆测。到了7月3日,加查利安再次重申,将将由他主持莎拉弹劾审判。
![]()
梳理这一事件的时间线,应该虽有分歧,但是由加查利安主持审判应该说没有悬念,为何拉克森还不死心?
从个人来说,拉克森的立场较敌视莎拉阵营的。
在前期的参议院内斗中,拉克森与前参议长卡耶塔诺多次发生口水战,且一直延续至今。4日,拉克森将矛头指向参前老杜阵营参议员马科莱塔,毫不客气称这位同僚涉嫌的掠夺案将“自我打脸”。此外在莎拉弹劾定罪票上,很早就公开质疑16票是否合理。
只是,拉克森的立场绝对不仅仅关乎个人,其背后至少还站着前参议长索托。
![]()
这位77岁的老谋深算的资深政客一直身居幕后,不过根据索托在担任参议长期间发表的强硬言论看,他对莎拉是极不友好的。
此外,从这两位与小马政府的关系来看,也是比较亲密的。
这就是说,拉克森多次发表与参议长加查利安观点不同的意见,并且在对“谁当主审官”一事上不肯妥协,背后的因素是显而易见的。
拉克森透露在最后一刻才选出主审官,其实是一种深层博弈,或许有两种考虑:
其一,支持加查利安最终出任主审官,估计拉克森等人会提出交换条件的,如加查利安一再坚持莎拉弹劾定罪票数为宪法规定的16票,此项坚持会不会因为拉克森的支持会有松动?
其二,拉克森会不会孤注一掷,要求通过临时表决方式确定主审官。不排除这一可能性,加查利安虽担任参议长,但是根基并不稳,索托等人的势力强大,更关键的是参议院在6月通过了一项条款,参议院可凭出席议员多数票选出一名参议员担任审判长,也就是拉克森倘若真这么做,也是有法可依的。
可见,弹劾案还没有正式进行,多数派内部就呈现出对立,且烈度并不低,这一种对立背后,明显掺杂参议院以外的势力。
加查利安倘若当了主审官,那后续的压力不会少,担任不了,那莎拉弹劾的变数将会更多!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.