全球进入乱纪元，1000船航运巨头，决定这样战略转型

全球进入乱纪元，日本航运巨头MOL决定这样战略转型

全球航运业正在进入一个更难预测的时代。（详情见：→

红海危机、霍尔木兹海峡风险、俄乌冲突、能源安全、制裁扩张、贸易重组、绿色燃料不确定性、船厂产能紧张……过去几年，这些变量不断叠加，已经让航运公司很难再仅凭传统供需指标判断未来。

对一家拥有百年历史、运营近千艘船舶的综合航运集团而言，真正的问题可能已经不是仅考虑某一个船型明年运价会涨还是跌，而是企业如何在一个持续动荡的世界里，维持长期盈利能力、客户服务能力和资产韧性。

日本航运巨头商船三井（Mitsui O.S.K. Lines, MOL）正在给出自己的答案：继续经营航运周期，但减少对周期的单一依赖；继续投资船队，但更重视长期现金流；继续做全球承运人，但把自身定位进一步提升为“社会基础设施公司”和“服务提供者”。

这一战略方向，分别在MOL新任总裁兼首席执行官Jotaro Tamura于新加坡举行的媒体说明会上，以及MOL董事会董事长Takeshi Hashimoto在希腊TradeWinds船东论坛上的发言中得到呼应。

从航运公司走向“社会基础设施公司”

今年4月22日，新加坡航运周期间，MOL在新加坡办公室举行媒体简报会。刚刚出任MOL总裁兼首席执行官的Jotaro Tamura，首次在本地区面向媒体系统介绍集团最新经营战略。（可参考：→

这场发布会的核心信息，是MOL正式进入“BLUE ACTION 2035 Phase 2”阶段。

按照MOL规划，2023—2025财年是Phase 1，重点在于“转型与扩张”；2026—2030财年则进入Phase 2，即“成果实现”（Value Realization）阶段。换言之，过去几年大规模投资之后，MOL接下来五年要做的是提高资本效率、兑现投资回报、强化业务协同，并巩固更稳定的经营基础。

Tamura当天反复强调，MOL未来要从传统航运公司，进一步迈向“以海运为起点的全球社会基础设施公司”。

这个表述很关键。

航运仍然是MOL的根基。截至2025年，MOL运营船队规模达到935艘。其中，干散货船339艘，油轮211艘，LNG相关船队124艘，汽车船100艘。这样的船队规模，使MOL依然是全球最具代表性的综合航运集团之一。

但从新战略看，MOL并不希望自己只被理解为“拥有很多船的公司”。它正在围绕船舶、能源、物流、仓储、码头、海工、房地产、渡轮、邮轮和低碳燃料，构建更宽的基础设施型业务组合。

这正是MOL战略转型的核心：船仍然重要，但船只是连接客户、能源、产业和社会需求的起点。

Hashimoto：MOL更愿意把自己视为服务提供者

几周后，在希腊举行的TradeWinds Shipowners Forum Greece 2026上，MOL董事会董事长Takeshi Hashimoto从另一个角度谈到了同一件事。

在“Shipping in the crosshairs - resilience amid disruption”小组讨论中，Hashimoto谈到，过去一段时间的地缘政治和市场扰动，对MOL这样的超大型综合航运集团来说，是一场复杂的“运营噩梦”。船队涉及油轮、化学品船、能源运输和其他业务，部分资产和货物暴露在敏感区域，企业需要持续与客户、买方和不同国家政府沟通。

但他同时强调，对MOL而言，扰动带来的启示是，航运公司不能只把自己定义为资产拥有者。MOL更愿意把自己视为服务提供者。

公司的目标是为工业客户、社会和社区提供货物运输与供应链服务。因此，在决定投资新领域时，MOL会从长期角度出发，判断相关资产能否服务产业、能源供应链和全球经济。

这句话与Tamura在新加坡提出的“社会基础设施公司”定位高度一致。从传统航运扩展到FSRU、FSU、FLNG等能源供应链资产。与高波动的传统航运业务相比，基础设施类投资收益率可能更低，但现金流更稳定，能够帮助公司降低整体周期波动。

如果航运公司只是资产拥有者，竞争焦点往往落在船价、运价、船队规模和周期时点上。但如果航运公司是服务提供者，问题就会变成：客户在动荡时代真正需要什么？能源公司、汽车制造商、资源企业、贸易商和社会公共系统，需要怎样的长期服务能力？

他们需要的不只是运力。

他们需要可靠交付，需要合规安全，需要长期合同，需要能源供应链解决方案，需要在突发事件下仍能运行的物流网络，需要把海运、港口、仓储、码头、能源设施和区域节点连接起来的综合服务能力。

这也是MOL推进稳定收益型业务的底层逻辑。

稳定收益型业务成为压舱石

在BLUE ACTION 2035 Phase 2中，MOL把业务分为三类。

第一类是市场驱动型业务，主要包括集装箱船业务。这类业务高度受市场周期影响，波动大，但在景气上行时利润弹性强。

第二类是混合型业务，包括干散货、油轮、化学品船和汽车船。这些板块既有市场敞口，也有长协、客户关系、专业船型和航线网络带来的稳定性。

第三类是稳定收益型业务，包括LNG船、乙烷船、LNG基础设施、海工、储罐码头、物流、房地产和渡轮等。MOL希望通过这些业务建立长期、可预测、低波动的利润基础。

这并不是简单“去航运化”。

相反，MOL的做法是把航运能力延伸到更长的产业链中。LNG运输可以延伸到FSRU、能源基础设施和长期合同；汽车船可以延伸到码头和汽车物流节点；传统海运可以延伸到仓储、物流和区域供应链服务。

稳定收益型业务的价值，在于它能在航运低谷时提供现金流支撑，也能在地缘政治扰动中提高客户粘性。对于一家百年航运企业而言，这种稳定性本身就是长期竞争力。

从利润目标看战略方向

MOL公布的财务目标同样体现了这一转向。

根据公司规划，MOL预计2025财年税前利润约为2400亿日元，到2030财年提升至4200亿日元，ROA达到5.5%，ROE超过10%。到2035财年，公司希望进一步将税前利润提高至5000亿日元。

为了支撑这一目标，MOL在Phase 1阶段已经累计执行约2万亿日元投资，明显高于原定1.2万亿日元计划。其中约1.6万亿日元投向稳定收益型业务。

这一轮投资已经改变MOL资产结构。市场驱动型业务与稳定收益型业务的资产比例，已由2022财年的51:49，调整至2025财年预计的37:63。

这组数字说明，MOL正在主动降低纯市场波动对集团盈利的影响。

航运公司当然不能完全摆脱周期，MOL也没有打算放弃周期红利。干散货、油轮、汽车船和集装箱相关业务仍然构成集团基本盘。但当稳定收益型资产占比持续提升，集团盈利曲线就会相对平滑，资本市场也更容易理解其长期价值。

从资本分配看，2026—2030财年，MOL计划累计现金流入和现金流出均为2.88万亿日元。其中，业务投资仍是最大方向，总规模约2.34万亿日元，包括此前已决策的8300亿日元项目，以及Phase 2期间计划新增的1.51万亿日元投资。

与此同时，MOL也计划提高股东回报。从2026财年起，公司将以每股205日元为起点实施累进分红，并配合灵活回购，目标总回报率约40%。

这意味着，MOL正在从“集中投资扩张”转向“投资成果兑现+资本纪律强化”的阶段。

新加坡样本：MOL如何把航运做成基础设施

Tamura在新加坡说明会上重点介绍了三个本地案例，恰好可以看出MOL稳定收益型业务的实际落点。

第一个是高附加值仓储物流。MOL参与投资位于新加坡8 Jalan Besut的仓库项目，并与凯德集团共同参与开发高度自动化物流设施“OMEGA 1 Singapore”。这类项目不属于传统船舶资产，但可以把新加坡和东南亚稳定的消费、仓储与物流需求转化为长期收益。

第二个是FSRU长期项目。MOL将通过长期合同为新加坡提供浮式储存再气化装置相关服务，预计2029年投入运营。这个项目本质上已经超越单纯运输，更接近能源基础设施服务。

第三个是与PSA合作设立汽车船码头运营公司。随着新加坡港口功能调整和汽车物流需求变化，MOL希望将汽车船运输与码头运营结合，形成更完整的汽车物流节点。

这三个案例背后，是同一个战略方向：航运公司从海上运输延伸到陆上节点，从船舶资产延伸到客户供应链，从运价收益延伸到长期服务收益。

新加坡也因此不只是MOL的区域办公室，而是其面向东南亚、大洋洲和印度洋区域的业务开发平台。

中国仍是MOL战略中的重要一环

在新加坡发布会上，信德海事网曾向Tamura提问：中国作为全球航运、能源运输、造船和供应链的重要市场，对MOL具有长期意义。MOL未来是否会继续推进与中国伙伴在造船、能源运输等领域的合作？

Tamura回应称，MOL与中国相关方之间的业务关系过去很好，现在也很好，并希望未来继续保持良好。他特别提到，MOL在中国拥有许多重要客户，包括中海油（CNOOC）等能源客户，也与中远海运（COSCO）等航运企业保持紧密关系。

他还透露，自己就在发布会前一周刚刚到访中国大连，参加与新造船相关的活动，并与当地相关利益方交流。

这说明，在MOL的战略版图中，中国仍然是关键市场。中国既是货源和能源消费市场，也是全球最重要的新造船基地和海事产业链中心之一。随着MOL继续推进LNG船、油轮、干散货船、汽车船以及绿色燃料相关船队更新，中国船厂、中国能源企业和中国航运伙伴仍可能扮演重要角色。

在全球进入“乱纪元”的背景下，跨国航运公司需要在地缘政治与商业现实之间寻找平衡。MOL对中国合作的表态相对务实：承认外部环境复杂，但继续推进服务和项目合作。

燃料路线不急于押注单一答案

MOL的稳定收益战略，也与能源转型密切相关。

Tamura表示，MOL早在2021年前后已经提出2050年实现净零排放目标，这一长期方向没有改变。但他也承认，通往2050年的路径不会平直。地缘政治、能源价格、燃料供应链和技术成熟度，都会让脱碳进程更加复杂。

在替代燃料选择上，MOL保持多路径观察。LNG、氨、乙醇、生物燃料等都在关注范围内，因为目前还无法判断哪一种燃料会成为未来默认标准。

这种态度符合大型航运集团的资产管理逻辑。航运资产寿命长，燃料基础设施建设周期长，监管框架也仍在变化。如果过早押注单一燃料路线，未来可能面临高额转换成本和资产错配风险。

因此，MOL更强调“现在能做、应该做”的事情，包括节能技术、运营优化、效率提升，以及等待替代燃料供应链和相关技术进一步成熟。

LNG仍被MOL视为现实过渡方案。相比仍处于早期阶段的部分替代燃料，LNG在供应链、船舶技术和商业应用层面更加成熟。与此同时，中东局势、能源设施安全、供应来源多元化和各国能源安全政策，也可能继续推动LNG运输和相关基础设施需求。

这与MOL发展LNG船、FSRU和能源基础设施业务形成了战略闭环。

乱纪元下，大型航运集团如何活得更稳

把Tamura和Hashimoto的发言放在一起看，MOL的战略方向已经很完整。

Tamura给出了财务框架和投资路线：BLUE ACTION 2035 Phase 2、Value Realization、稳定收益型业务占比提升、2030财年4200亿日元税前利润目标、继续投资并提高股东回报。

Hashimoto则给出了船东视角的战略解释：在扰动频发的时代，MOL不能只做资产拥有者，而要成为服务提供者，为工业客户、社会和社区提供长期可靠的运输和供应链服务。

这两条线最终汇合到一个方向：MOL要把航运周期能力、能源运输能力、基础设施投资能力和客户服务能力结合起来。

在高景气市场中，船东容易被运价牵引；在危机频发时代，真正稀缺的是长期稳定的服务能力。全球产业客户需要的，是能够在红海绕航、能源危机、制裁审查、燃料转型和供应链波动中继续提供服务的航运伙伴。

这也是MOL重视稳定收益型业务的根本原因。

它不是放弃航运周期，也不是回避市场弹性，而是在周期之上增加一层更稳定的收益基础。市场好时，干散货、油轮、汽车船和集装箱相关业务仍能贡献利润；市场差时，LNG运输、FSRU、储罐码头、物流、房地产、渡轮等长期资产可以提供现金流支撑。

对于一家拥有140多年历史的航运集团来说，这种组合比单纯追求短期高收益更符合长期生存逻辑。

信德观察：航运公司正在重新定义自己

MOL的战略转型，反映了全球大型航运集团正在发生的一场深层变化。

过去，船东的核心竞争力往往被理解为低价买船、高价卖船、把握周期、控制成本、提高船队规模。今天，这些能力仍然重要，但已经不够。

大型航运公司正在被迫回答更多问题：能否保障能源安全？能否进入客户供应链？能否提供港口、仓储、码头和基础设施服务？能否支撑绿色燃料转型？能否在制裁、战争和航线中断中保持运营？能否让资本市场相信其盈利不完全依赖运价周期？

MOL给出的答案，是把自己重新定义为社会基础设施公司和服务提供者。

这对全球航运业具有代表意义。

在一个更加不稳定的世界里，航运公司的价值不再只取决于拥有多少船，也取决于它能为客户解决多少问题、为供应链提供多少稳定性、为能源安全提供多少保障、为资本市场提供多少可预测现金流。

全球进入乱纪元，航运业仍然有机会赚钱。但下一阶段真正值得关注的公司，可能不只是那些在高运价中赚得最多的船东，也包括那些能把航运做成长期服务、基础设施和稳定现金流平台的企业。

MOL正在选择这条路。

【投稿】【提供线索】【转载】请后台留言或电邮投稿，主题格式为【投稿】+文章标题，发送至media@xindemarine.com邮箱。

联系主编 Contact

陈洋 Chen Yang

电话/微信：15998511960

yangchen@xindemarine.com