三月踏春寻梅,五月得果定论。近日,国家二级保护植物甘肃桃在合肥匡河公园被确认发现。
安徽省植物学会会员潘祺从一次梅花拍摄途中的“意外偶遇”起步,历时近三个月持续追踪、反复核验,在城区公园内解锁了这一珍稀物种的真实身份。
![]()
寻梅撞见“白雪枝”
细看原是“桃非梅”
![]()
今年三月初,匡河公园梅花进入盛放期。为系统梳理、记录园内梅花品种,潘祺趁着工作之余带着相机逐株拍摄鉴定,这也是他第一年完整开展匡河梅花品类调查。
“那天穿过公园附近铁路桥的时候,一下子就被一片满是白花的树吸引了,枝条疏影横斜,一树繁花像落了层白雪,远远看着和垂枝梅几乎没两样。”潘祺回忆起初见的场景。
![]()
可凑近仔细打量,多年的植物观察经验让他立刻察觉出异样:枝条呈紫褐色,花朵偏长椭圆形,花瓣尖细。尽管和梅花同样是花梗短粗、先花后叶,但无论是花型细节还是整株的形态气质,都和常见梅花对不上。直到瞥见枝条顶端冒出的新生细长嫩叶,他心里有了初步答案——这不是梅花,而是某种桃属植物。
层层排查破谜题
初判珍稀甘肃桃
![]()
判定是“桃”只是第一步,更大的疑问随之而来。这株植物花期远早于合肥本地常见的观赏桃花,先花后叶的特征更接近北方常见的山桃,却又和山桃存在关键差异。
“我仔细观察了花朵的萼片,发现上面布满了细细的绒毛——这是山桃没有的特征。”潘祺说。凭着对植物细节的敏锐观察,他结合枝条形态、花型、花期等多处特征,对照《中国植物志》的专业描述,逐渐形成了一个大胆的猜想:这株与众不同的“桃花”,极有可能是国家二级保护植物甘肃桃。
为验证猜想,潘祺联系了本科时期的老师——安徽农业大学生命科学学院副教授田胜尼,二人一同前往现场实地勘查。现场比对显示,植株大部分特征与甘肃桃吻合,但花柱与花蕊的长度特征仍存疑问,不排除是环境因素导致的差异。随后田胜尼咨询了北京师范大学的植物学教授,对方建议待果实长成后,结合果核特征做最终确认。
“那时候还没有实锤,但作为多年的植物爱好者,我直觉自己的判断不会错。”潘祺说。
数月等果求真容
城市公园藏四株
![]()
在桃属植物的分类鉴定中,果核形态是区分普通桃花、山桃和甘肃桃的核心依据。为等到最终答案,从四月底开始,潘祺每隔半个月就会专程前往匡河公园,观察植株的挂果与生长情况。
这份持续的守候在五月底迎来了结果:树上终于结出了为数不多的果实。潘祺采集了叶片和果实样本,剖开后果核的形态彻底印证了他的判断——果核近球形,顶端圆钝,表面带有纵、横向浅沟纹,无孔纹,与《中国植物志》中甘肃桃的描述完全匹配。
![]()
经现场清点,铁路桥对面的亭子旁共有三株甘肃桃,中间一株长势较好、树体较大,两侧两株相对矮小;在不远处还发现了另一株,总数为四棵。
潘祺的说法,也得到了田胜尼副教授印证,他介绍,在春天,他们去现场实地查看正在开花的几个植株。该植株花瓣基部渐狭成爪,花柱长于雄蕊,大约与花瓣等长,冬芽无毛,小枝绿褐色,向光的一侧处转变成红褐色。等叶子长出后,发现叶片在中部以下最宽,下面近基部有柔毛。果实长成后,解剖发现其果核面有纵沟纹,但无孔穴。“这些特征都符合甘肃桃的形态特征,从形态上可以初步确定为甘肃桃。”田胜尼表示。
据悉,甘肃桃与常见的桃花同为李属桃亚属,但不同种的两种植物,花期比多数真桃花早近一月。因耐寒性强,甘肃桃在北方地区相对更常见。
来源:合肥晚报
审核:马翔宇 编辑:许家权 校对:李黎
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.