一封信，叩问未来——从一部AI短剧看数字经济的人文底线与人机共生

新华网北京7月4日电 题：一封信，叩问未来——从一部AI短剧看数字经济的人文底线与人机共生

新华网 杜文杰 孔令佳

7月2日，北京国家会议中心。2026全球数字经济大会开幕式的灯光渐暗，一部名为《给未来的一封回信》的AI短剧在巨幕上亮起。

3分半钟，5个全球场景，一个16岁女孩的眼睛——没有炫技的代码洪流，没有冰冷的数据堆砌，这部完全由天工AI自研影视生产平台生成的短片，却让全场陷入沉思。

“技术越强，越要守住那道算法无法跨越的人文底线。”北京市经济和信息化局数字产业处干部马乾益说，“当极致效率成为常态，恰恰是必要的等待、慎重的判断和不完美的信任，构成了人机共生的基石。”

以“小题”撬动“大题”

宏大的全球数字经济命题，如何用3分半钟讲好？

昆仑万维Dramawave海外短剧总编林朵透露，团队经历了13版剧本迭代。“尝试过用一个家庭串联故事，场景局限；尝试过用时间线串联，要么像文艺片，要么像纪录片；罗列过18个真实事件，却碎片化严重。”

转折，发生在把故事放进未来。

2046年，16岁女孩安安通过城市记忆回溯系统，回望2025至2026年全球数字经济的真实现场。这个设定带来三重巧思：未来人对“现在”的天然陌生，赋予观众以审视的距离；“回顾”本身成为正当的叙事动机；未来视角天然带出反思的维度。

场景从18个精简到5个——北京黑灯工厂讲“判断”，迪拜无人机讲“等待”，春节机器人讲“人味儿”，罗马斗兽场讲“记忆”，德国农场讲“自然节奏”。5块拼图合在一起，才完整回应了那个核心追问：当AI越来越强，人应该把什么留给自己？

“大题小做。”林朵总结，“越是宏大的命题，越需要找到一个有情感支点的入口。”

用AI讲述“人”的故事

更具思辨意味的是，这部追问“人文价值”的短片，恰恰全程由AI制作。

昆仑万维仿真人制作总负责人千屿介绍，团队在人物设计上经历了多次推翻。“最初用了很多蓝光、白色科幻风元素，最终却选择了与现代社会差别不大的安安——为了代入感，让人觉得我们可以进入这个世界。”色调上，科技环境偏冷，人物偏暖，形成视觉对抗。

一个绕不开的处境是：用AI制作的片子，讨论“人应该把什么留给自己”。

“恰恰因为它是用AI做的，它才有资格谈这个问题。”林朵说，“AI负责效率和实现，立意、情感、判断、克制的分寸感，全掌握在人手里。这本身就是‘人机共生’的活生生例证。”

领航国际品牌管理集团创始人宫琼看完影片后说出了许多观众的心声：“现在很多宣传都在讲AI的高速发展，现代人最大的恐惧是AI把人替代掉。这个片子让我们感受到，AI不能完全取代人——人的情感、审美、人与人之间的链接，是算法再强大也无法替代的。”

影片结尾，那封尚未拆开的信，成为全片最大的留白。“最好的宣传不是告诉别人‘你应该想什么’，而是让他们开始想。”林朵说。

数字底座的“民生温度”

短片投射的理念，与大会发布的多项成果形成呼应。

开幕式上，国际电信联盟、国际贸易中心与全球数字经济城市联盟联合发布2026全球数字经济“灯塔案例”。13个案例从全球60余个国家308个申报项目中脱颖而出，覆盖数字城市治理、包容性数字服务、绿色与韧性城市等六大领域。北京“京办”政务协同平台、智谱GLM大模型等中国案例入选。

值得注意的是，申报案例中六成来自亚洲与非洲国家。“发展中国家的数字化实践生长于更为严苛的资源约束之中，”评审专家指出，“这些制约反而催生了更具适应性、更低成本、更易推广的解决方案。”

“数字红利不会自动惠及所有人。”全球数字经济城市联盟理事长、灯塔案例评审管理委员会主席弗朗西斯·高锐强调，“包容不是技术演进的副产品，而是需要被主动构建的治理目标。”

同场发布的《2026全球数字经济城市发展报告》明确，“数字友好”是未来城市数字化转型的重要价值方向——数字技术不仅要支撑产业升级和城市治理，更需让市民可感、企业可用、社会可及。

这与短片的内核深度契合：数字化发展的终极目标，不是单纯追求技术领先，而是缩小鸿沟、联结世界、惠及大众。

在快与慢之间寻找平衡

北京的产业数据印证着“快”的一面：2026年1至5月，规模以上高技术制造业增加值同比增长15.7%，服务机器人产量增长1.6倍，人形机器人“天工3.0”将于下半年启动规模化量产。全市已集聚2500余家AI企业，数字经济增加值突破2.4万亿元。

而短片提醒的，是“快”中需要保留的“慢”。

“数智化改造旨在提升社会运行效率、释放产业动能，而非替代人类的自主判断与情感体验。”北京市经济和信息化局数字产业处干部郑世莹说，“我们既要持续做强数字底座、深化AI赋能应用，也要守住人文底线，为个体情感体验和自主选择留下充足的空间。”

影片的最后一帧画面定格在安安手中那封未拆的信。它没有给出标准答案——正如数字经济的未来，从来不是技术的单向狂飙，而是人与AI共生、效率与温度共生、发展与敬畏共生的无限可能。

宫琼说出了许多人的共鸣：“AI的高速发展，最终是赋能给人类，让人类更强大、更有创造力和生产力。但我们也不能走向另一个极端去排斥AI。充分拥抱它，同时保有人的情感、链接和审美——这些是算法永远无法替代的。”

“科技是工具而非标准答案。”一位观众在走出会场后这样说道，“机器追求效率，人类保有判断、温情与敬畏。”

也许，这就是那封“回信”真正想说的话。