藏在民事权利救济最后一步的冷门秘籍,90%打官司的人都不知道,白白浪费了唯一一次翻盘的救济机会。
先给所有人敲个最狠的警钟:行政案件根本没有监督复查程序,只有民事案件,比行政案多一次依申请纠错的机会。
要是你连民事监督复查的受理门槛都摸不清,等于直接把这最后一根救命稻草扔了。
很多人走权利救济的流程稀里糊涂,连流程阶梯都搞反,跑断腿都白搭。
正确的顺序半步都不能乱:先找法院申请再审,再审被驳回了,再找检察院申请监督,要是检察院给你出了不支持监督申请的决定,你还有最后一次机会:1年内向上一级检察院申请复查,仅此1次。
敢跳步骤直接找检察院的,10个有9个半直接被驳回,连受理的门都进不去。
很多人以为复查和之前的监督程序差不多,交几份材料就完事,大错特错。
普通的检察监督,只要你在再审被驳回之后2年内提交申请,基本都能进受理环节,卡得不严。
但复查完全是两套标准:
控申部门收到你的材料,根本不会直接往办案部门转,先给你过一遍严格的初核,初核不通过,连后续审查的门都摸不到。
给大家透个实用的内部小常识:省检管初核的一般是10检察部,市检大多是9或者10检察部,真到办案的环节才会移去6检察部,初核这关卡掉的申请,比你想象的多得多。
最核心的坑,90%的人都踩过:以为交个申请书、之前的判决书就行,结果初核直接被打回。
听我一句劝,除了常规的复查申请书、不支持监督申请决定书、所有原审裁判文书,你必须额外附上能证明你符合复查条件的核心证据,还要配清清楚楚的证据说明,缺一样都别想过初审。
能让你过初审的核心证据,只有四类,少一类都不好使:
第一类,能直接推翻原裁判的新证据,必须是之前申请监督的时候你根本没发现、没拿到的,或者之前有客观原因死活交不上的,拿老证据凑数没用。
第二类,能证明原裁判定案的主要证据是伪造的,不管是新做的鉴定报告,还是之前就有的旧材料,只要能实锤原审核心证据造假就行。
第三类,原审判案依据的另案文书,后来已经被撤了或者改了,你把新的那份裁判文书附上就行。
第四类,你能拿出实锤,证明之前办你案子的法官或者检察官有贪污受贿、徇私枉法、滥用职权的,比如官方出的纪律处分文件、相关的裁判文书,别拿自己瞎猜的内容当证据。
剩下的杂事也别漏:
自己的身份证明、委托别人办的要带正规授权委托书,从最开始申请再审到之前申请检察监督的全部材料,按顺序理清楚,拼成完整的证据链一起交。
但凡缺一份,都有可能直接给你打回来,耽误的是你自己的权利救济时间。
写复查申请书也别瞎写:身份信息、之前给你出不支持决定的检察院名字、不支持决定书的完整案号、你具体的复查请求,都得写得明明白白。
理由别写一堆车轱辘话卖惨,直接对着《民事诉讼监督规则》的条文来,重点说清楚之前那份不支持监督的决定哪里错了,别写得云里雾里没人看得懂。
按规定,检察院收到你的复查申请,一般3个月之内就得出结果,案情特别复杂的才会延期。
最后再提醒所有人一句:
卡好1年的申请时效,材料备齐,理由写实,别因为自己的疏忽,把这最后一次翻盘的机会白白作没了。
你们身边有没有走权利救济流程踩过材料不全的坑的?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.