法国总统候选人欲退出北约，拥抱中国拒绝做美国附庸

一个74岁的法国老左派，站在巴黎的讲台上，把北约、美国、印太军事联盟这三根欧洲政坛最敏感的神经，一口气全捏在了手里。他不是在开玩笑，他是在为2027年入主爱丽舍宫铺路。

这个人叫让-吕克·梅朗雄，＂不屈法国＂党的旗手。他抛出的政治清单只有三条——法国退出北约、拒绝任何针对亚太的新军事集团、把对华合作提到全新高度。

三条主张背后是同一句潜台词：法国不能再当华盛顿的跟班。这套主张能不能兑现另说，但风已经吹起来了。

这场演讲发生在2026年6月末巴黎的一场地缘政治研讨会上，由与＂不屈法国＂关系密切的＂拉博埃西研究所＂承办。

选择智库场合发声，而不是党内动员会，本身就说明他要把这些主张往学理化、政策化的方向推。演讲里最扎眼的一句话来自他对美国的判断。

他把＂美利坚合众国的衰落阶段已经开启＂当作一个历史性的转折点抛出来，同时呼吁重建一个＂焕然一新的联合国＂，并炮轰G7、G20这类＂封闭俱乐部式的外交＂。话锋很硬，指向也很明确。

北约这一条，他更是撕开了法国政坛几十年不敢碰的口子。＂不能再考虑继续留在北约里＂，他直接这样表态，同时拒绝法国加入任何面向印太的新军事联盟。

要知道，即便是常年被贴＂疑欧＂标签的极右翼领袖勒庞，也从不敢公开喊＂退约＂。但梅朗雄没有把话说绝。

他并没有对与欧盟其他成员国之间的防务协议关上大门，真正要打破的是大西洋这个框架。通俗一点讲——欧洲人自己搭伙可以，但把安全钥匙交给华盛顿，他不认。

真正让华盛顿难受的，是他对中国的那段话。他明确提出一种＂合作型不结盟＂路线，意味着＂绝对拒绝对中国采取暴力对抗的政策＂，并主张与北京推行一场＂强化合作的政策＂。

这句话在法国建制派媒体里，几乎被视为＂逾越红线＂。他为对华合作找的理由也不常见。

在没有具体解释这一取向在贸易、战略或人权方面实际含义的情况下，他认为中国的崛起并未伴随着＂帝国主义做法＂，与美国形成鲜明对照。这个判断在西方主流叙事里罕见，但恰恰是他区别于其他候选人的地方。

绕不开的还有俄乌议题。他再次为在俄军开始撤离后与莫斯科展开谈判进行辩护，主张需要＂与俄罗斯展开能够获得相互保障的讨论＂，才能达成持久的和平协议，并且不排除＂边界走向发生变化＂，只要相关民众同意。

这条主张在东欧首都听着尤其刺耳，但在法国的部分选民里未必没有市场。其实这不是梅朗雄第一次放这种话。

早在此前接受LCI电视台采访时，他就已经承诺过一旦当选就要让法国＂分阶段＂退出北约，还在自己的X账号上重申，北约＂只有一个作用：把我们置于美国的监护之下＂。6月这场演讲，等于是把过去的口头承诺拧成了一份完整政纲。

值得留意的还有时机。北约成员国将在近期于安卡拉举行的峰会上，确认其在军费开支和支持乌克兰方面的承诺。

梅朗雄卡在峰会前几周开火，摆明了要跟建制派唱反调，把媒体和舆论的注意力先抢过来。梅朗雄的算盘并不难猜。

民调显示，他在下一届总统大选第一轮的意向投票中已经攀升到15%。这个数字在法国多党分裂的格局下不算低，甚至足以支撑他重返左翼头号候选人的位置。

不过要真拿下爱丽舍宫，坎还是不小。他前三次冲击总统宝座都止步第一轮，2022年那次拿到22%排名第三，输给了马克龙和勒庞。

年龄、激进主张、缺乏中间派吸引力，都是老问题。法国的两轮投票制对他这种＂极化候选人＂从来不友好。争论也没有一边倒。

大西洋主义阵营强调用联盟来保障安全，梅朗雄阵营则押注一条与集团保持距离的路线；一方看重集体信誉，另一方追求更自由但也更冒险的外交。这就是＂造反＂这个词在法国政治里的真实分量。

回头看，＂退约＂在法国并不是天方夜谭。1966年戴高乐拍板让法国退出北约军事一体化机构，直到2009年萨科齐任内才重新完全回归。

梅朗雄这次捡起的这面旗，本质上是戴高乐主义的当代变奏——独立自主的外交、大国地位、在大国博弈之间保持战略平衡。对华这一条，也不是无源之水。

中法在联合国安理会同为常任理事国，从空客大单到民用核能合作，再到农产品和奢侈品贸易，两国的经贸纽带早就绑得很紧。梅朗雄真正想做的，是把这条纽带从华盛顿的对华围堵战略里解开，让中法关系回到＂以自家利益为准＂的轨道。

关于拒绝加入印太军事联盟这一条，逻辑其实很朴素。近几年美国拼命拉着欧洲国家往亚太伸手，法国海军也被拽下过水，跑到台湾地区周边海域搞所谓＂航行自由＂。

梅朗雄的判断是——法国的核心利益在欧洲、地中海和非洲，跑到万里之外替美国站岗，对法国普通老百姓没有任何回报。标题里那个＂造反＂，说到底不是针对哪个具体政党，而是针对冷战以后欧洲习惯性追随华盛顿的路径依赖。

这种路径依赖过去几十年被叫作＂大西洋主义＂，如今在欧洲街头正在快速失去说服力。能源账单、制造业外流、乌克兰泥潭，一样接一样地啃噬欧洲人的耐心。

至于梅朗雄本人能不能笑到最后，答案没那么重要。真正重要的是——当＂疑美论＂从法国政坛的边缘声音变成主流讨论的一部分，欧洲战略自主这辆车就已经上路了。

梅朗雄可能只是路口的一块指示牌，指的方向对不对，还得由法国选民和整个欧洲用时间去回答。