安徽
网上有个经典问题：传国玉玺本质上就是一块“石头”，历朝历代都在争抢图什么呢，又不是啥稀有材料，不能自己重新刻一个吗？
原因就是这方玉玺，被“正统”观念赋予了“天命”，它早就是一件文化意义远大于本身材料的“象征物”。
关于是和氏璧雕刻的说法，有些经不起推敲，毕竟玉壁是扁平的，真正的传国玉玺，可能是一枚中等体量的玉石。
影视剧里的玉玺
按出土文物对照：汉代“皇后之玺”边长仅2.8厘米，南越王“文帝行玺”边长3.1厘米。
那么始皇帝的玉玺，《册府元龟》说它边长“方四寸”，因秦汉尺寸推算，大概边长在9.24厘米，大了不少毕竟是重要印玺，还是比较靠谱的。
但绝对不是影视剧里那“一大坨”，有些太夸张了。
一手可握但又不失王者之气，尤其“受命于天，既寿永昌”几个字的加持，再加上螭虎纽的霸气，这才符合一统天下的气质。
补“黄金”的细节
不但是底部的鸟虫篆，西汉末年王莽命人让太后王政君交出玉玺，太后愤怒一摔缺了个角，后用黄金补上，这就是“金镶玉”的由来。
这还没完，三国时期曹丕还在玉玺肩部刻了一行字：“大魏受汉传国之宝”。
记载出自《通鉴续编注》等多个史书当中，有的把“宝”写成“玺”，这个细节如今很多影视剧根本没注意到，只记得黄金缺角了。
当然，一切势力的争抢，最后都在后唐末帝李从珂的那一把大火之下，归于沉寂。
从此关于玉玺下落的传说层出不穷，宋元明清各朝代都出现过相关传说，但最后无一例外都被证伪，皇帝们没办法只能重新刻一枚了。
那枚传世的玉玺，很有可能已经毁在大火之中了。
不过，《史记》里早就埋下了一个“伏笔”。
在《秦始皇本纪》中有这样一段往事，公元前219年秦始皇南巡，乘船到洞庭湖的君山岛时，遇上大风浪船差点翻了。
这时候有人建议始皇帝扔些宝贵的东西下去，让“水神”息怒，秦始皇二话不说就把玉玺扔进湖里了。
风浪虽然平息，秦始皇却没让人打捞，那么没玉玺用了咋办？猜测很可能重新制作了一枚，就是那枚传世的。
8年后也就是公元前211年，史书里很突兀地描写了“神话”，有个水神“滈池君”主动归还玉玺，然后说了句“今年祖龙死”就消失不见了。
之后还发生“荧惑守心”、“天降陨石”等怪象，果然第二年秦始皇就在沙丘病逝了。
了解历史的都知道，古人喜欢编一些“神怪故事”来体现自己的正统性，秦始皇末期的“天降异象”，大概率是加工过的。
水神真的归还玉玺了吗？先秦时期天子本就有祭祀山川沉玉（投璧）的礼制，更何况洞庭湖那么大，那枚小玉玺8年时间早就不知道被冲到哪里去了，古代那打捞技术能捞上来？
退一步说，如果真是某个渔民捞出献上来的，史书就不会用这种“春秋笔法”记载，秦始皇那么骄傲的一个人，扔下去一枚也不觉得可惜。
所以，传国玉玺很可能有两枚，一枚在洞庭湖某个淤泥里，一枚是后刻的传世品消失在大火中。
现代网友的玩梗
秦始皇投下去的到底是玉璧还是玉玺，没有正规的考古发现只能靠猜测了，但人们宁愿相信是后者。
毕竟，传国玉玺几乎是人人皆知，某种意义上和华夏文明融为一体了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
