你敢信吗?有人六天在赌场输掉近2.8亿人民币,还清本金之后还被缠了七年官司,好不容易一审赢了,人却躲在国外不敢回来,连出庭都不敢。前不久香港高院判下这桩拖了快七年的赌债纠纷,看似黄有龙赢了,可他大半个人生都已经搭进去了,当年一时冲动埋的坑,到现在也填不上。
![]()
这场官司最早是2019年蔡一凤提起的诉讼,前前后后拉扯快七年,中间出过博彩从业者入狱、当事人远走海外的波折,一直都是舆论关注的焦点。法院审完理清了核心事实,当年黄有龙借的6000万澳元赌资,是蔡一凤牵线找博彩集团借的,债权人根本不是蔡一凤本人。她以个人名义索要1.03亿港元的中介费和逾期利息,拿出来的核心证据只有零散聊天记录,连双方签字的书面合同都拿不出来。法官也直言,中介不承担资金风险却要拿高额收益,商业逻辑说不通,最后直接驳回了她所有诉求,诉讼费全由蔡一凤承担。
有意思的是,整场庭审黄有龙从头到尾都没露过面。他说自己待在法国,心脏不好扛不住长途奔波也坐不了那么久,申请远程作证,直接被法院驳回了,法官还表达了对他拒不出庭的不满。就算被告缺席,法院还是按规则走完了所有审理流程,判决公正性没受任何影响。蔡一凤现在并不认可这个结果,说已经准备材料提起上诉,这桩纠纷说不定还有后续变数。
![]()
这事的根源还要往回倒回2015年2月,当时黄有龙去澳大利亚珀斯的皇冠赌场玩乐。那时候的黄有龙正处在人生高光阶段,他和家人在资本市场动作频频,商业版图横跨好几个领域,在外人眼里就是实力雄厚的隐形富商。进了赌场的高端厅没多久,他就陷入了连输的境地,手头的现金很快就输光了。
输红了眼的黄有龙没选择停手,他通过时任赌场营销副总裁的蔡一凤牵线,借到了澳门太阳城集团的博彩信贷额度,第一笔就是4000万澳元,口头约定三个月内还清本金。不到48小时,这笔折合成人民币约1.87亿元的资金就输得一干二净。不甘心的他又通过同一渠道借了第二笔2000万澳元,折合成人民币约9360万元,就想着翻盘回本。仅仅四天过去,第二笔资金也全都输在了赌桌上。
![]()
前后加起来才六天时间,黄有龙累计输了6000万澳元,折算成人民币差不多2.8亿元。这个数目足够支撑一家中型企业运营好几年,就这么在几轮牌局里消耗得一干二净。当时所有资金流转走的都是博彩机构的对公通道,全程没有签正式的借贷合同,只有圈子里默认的口头约定,这也给后来的纠纷埋下了隐患。
输了钱的黄有龙一开始并没有赖账,从2015年到2016年,他通过旗下公司转账、开个人支票、抵押房产等多种方式,陆续凑钱偿还赌债本金。2016年2月,在博彩行业人士的调解下,双方确认本金已经结清,黄有龙累计偿还了2.7亿港元,对应6000万澳元的赌债本金,当时所有人都觉得这事已经彻底了结了。
![]()
整个还本金的过程里,蔡一凤从来没有提过利息或者中介服务费的主张,也没有要求签署任何后续债务的确认文件。按当时博彩中介圈默认的规矩,本金全额还清之后,双方的债务关系就宣告终止,不会再有额外的费用追索,这也是当时双方都认可的规则。谁也没想到,这样的平静只维持了三年,蔡一凤突然就找上门来要钱了。
2019年,蔡一凤直接给黄有龙发了律师函,声称双方当初有口头约定,要按年化24%的利率计算中介服务费和逾期利息,累计要价高达1.03亿港元。黄有龙一方直接拒绝了这笔索求,认为借贷主体是博彩集团,自己已经全额还清本金,蔡一凤作为中间人,没有资格单独索要额外费用。双方协商不成,蔡一凤直接把案子告到了香港高等法院,这场旷日持久的债务拉锯就此开始。
![]()
官司拉扯的这些年,黄有龙的人生轨迹也发生了天翻地覆的变化。他长期定居在法国,很少公开露面,早就淡出了国内的商业圈和公众视野。曾经能在资本市场操作大额投资的商人,现在连国内的日常事务都只能远程处理,连至亲的葬礼都没能回国到场。不少了解这事的人都感慨,好好的生活变成这样,全是当年那六天的豪赌作的。
很多人觉得这次一审胜诉是黄有龙的胜利,其实往深了看,这更像是一场代价惨重的迟来止损。当年六天的豪赌,输掉的不只是2.7亿港元的真金白银,还有他多年积累下来的商业信誉、公众口碑,还有原本正常的生活轨迹。赌债纠纷曝光之后,他过往的资本操作被反复翻出来审视,个人形象大幅受损,国内的商业合作接连出问题,原本的商业版图也不断收缩。
如今50岁的黄有龙,就算赢了这场利息官司,也很难回到当年的状态了。他躲在异国他乡生活,既要应对可能到来的二审流程,也要承受过往行为带来的长期影响。当年在赌桌上的一时失控,最终变成了半生都难以挣脱的烂摊子,这个结局其实从他借钱加码继续赌的时候,就已经注定了大半。
![]()
这事放在普通人来看,也是一个很鲜活的提醒。财富积累的速度永远赶不上失控消耗的速度,一次踩过边界的选择,往往会引发好多年的连锁反应。法律判决可以给出一笔债务的明确答案,却修正不了已经被改写的人生轨迹。这也是这件事最值得我们冷静想想的地方。
参考资料:中国新闻网 黄有龙赌债纠纷案一审判决公布
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.