徕卡手机vs万元相机：同场景盲测，你能分清哪张是手机拍的？

去年我整整一个月都在用小米15 Ultra当主力相机。作为一名长期摄影爱好者，它很对我的胃口，而且已经成了我最喜欢的拍照手机，尤其是它那块大尺寸1英寸传感器拍出的照片特别自然。

最近小米推出了17 Ultra，这次升级幅度不算大，但它跟徕卡首款全球都能买到的手机（美国市场除外）——合作款Leitzphone硬件完全一样。（之所以跳过小米16系列，是因为小米想“直接跟同代iPhone掰手腕”。）

两款手机都配备了后置三摄系统，包括1英寸主摄、3-4倍光学变焦的长焦摄像头和超广角摄像头，搭载的是高通最新最强的芯片——骁龙8至尊版 Gen 5。

徕卡给手机外观加了点自己的设计，一看就很经典优雅：黑色机身配上滚花银色饰边，还有一个独特的机械控制环，绕着圆形摄像头模组，既可以控制变焦，也能设置成别的功能，比如调曝光补偿。

它还借鉴了徕卡相机的界面，相机App的样式和字体跟徕卡一样，用过徕卡数码相机（比如D-Lux 8）的朋友肯定觉得眼熟。而且，可能也在所难免的是，价格上还有“徕卡税”：Leitzphone卖1700英镑/2299澳元（约合2000美元），比小米17 Ultra贵了差不多20%。

啊，我是指徕卡相机的UI。所以这相机App的界面字体和风格跟徕卡相机一模一样。

我用徕卡Leitzphone那阵子，其实就是把它当成我最爱的那款拍照手机的升级版，所以忍不住在几次测试里拿它的画质跟我那个专业无反相机比了比。

我很快会分享作为摄影师使用Leitzphone两周多的详细体验，但这里我只想挑一个方面来说：对比用Leitzphone的长焦摄像头和我的尼康Z6系列相机搭配那个唯卓仕85mm f/1.4 Pro镜头拍的同一张人像照片。

Leitzphone vs 全画幅无反相机

在我带你看怎么用徕卡Leitzphone拍人像和修图之前，咱们先一起瞧瞧这两张照片，看看你能不能猜出哪张是哪张。

html

一张照片是用徕卡Leitzphone的长焦相机拍摄的，另一张是用尼康Z6 II和唯卓仕85mm f/1.4 Pro镜头拍摄的。给你个背景参考，我的相机和镜头组合所能达到的画质大概顶得上价值5000美元（4500英镑、8000澳元）的相机设备。

猜猜看，哪张是哪个相机拍的？

我是怎么用Leitzphone拍人像的

你可能已经猜到了，但在我公布答案之前，先说说我最后是怎么用Leitzphone修出这张人像照片的。

我用了Leitzphone的3-4倍长焦相机，这样可以获得跟这次对比里用的唯卓仕85mm f/1.4镜头差不多的视角。不过，手机的1英寸传感器虽然比多数手机的大，虚化背景也挺给力，但比起我那台全画幅无反相机，就是小巫见大巫了，所以背景虚化（就是散景）还得再添把劲。

html

对于人像拍摄，Leitzphone 提供了“人像”模式。它使用 3-4 倍长焦镜头，拍摄出的照片看起来与使用相机普通模式拍摄的效果相同。但有一个关键区别：后期处理。

选择人像模式后，会出现背景虚化效果选项——你可以通过滑块调出（假装）大光圈效果。我选择了 f/1.4 来匹配我的无反相机的光圈设置（见下方屏幕录制）。

还可以选择虚化形状——我选择了自然的（也是追求原汁原味的人所青睐的）圆形虚化形状，而唯卓仕的虚化则更偏向猫眼状，所以现在哪张图片对应哪款设备可能更明显了。

另一个能看出来的地方是，Leitzphone 拍出来的景深比全画幅 85mm 镜头在 f/1.4 时要大，因此主体细节整体更清晰，而尼康无反相机拍的人像景深较浅——你看胡须末端，已经虚了。

要是你还没看明白，上面那张照片是用徕卡手机拍的，下面那张是用我的尼康Z6 II和唯卓仕85mm f/1.4镜头拍的。如果你很难分辨两者的区别，我也不怪你，尤其是在手机上阅读这篇文章——两者之间的差异微乎其微，这证明了智能手机相机已经变得有多智能。

从某种意义上说，徕卡手机在这种情况下做到两全其美——大虚化（尽管是通过计算实现的），同时主体更有层次感。实在不行的话，你可以将微单相机的镜头光圈缩小，让主体更有层次感，然后通过同样的编辑流程来增加虚化效果。

顺便，我对徕卡手机的人像照片进行了亮度、锐度和色调的轻微调整，以达到我喜欢的效果。近距离查看编辑后的预览时，虚化效果看起来特别丑，但一旦图像保存下来，主体周围的大部分伪影就消失了（见下方前后对比）。

说实话，当你看到徕卡手机人像模式的最终效果时，简直好到没话说。

html

不知道你怎么看，但这个效果实在太逼真了，尤其是在智能设备上观看时，我会很乐意用Leitzphone来拍人像照片。它虽然不会取代我的无反相机，但可能会让我犹豫一下带不带它。

我在下面又添加了一些照片对比。希望你喜欢，顺便在下方评论区聊聊你的感受。