6月29日,湖北竹山的邮政无人配送车正式上路,而就在几天前,福建漳州刚出台了一套详尽的管理细则。一个“先跑起来再说”,一个“先定规矩再上路”——这两条路,哪条更适合无人配送的未来?
把这两个地方放在一起比较,不是因为它们都做了无人配送,而是因为它们面临相同的问题(无人配送如何落地),却给出了截然相反的答案,而且都发生在2026年6月这个时间窗口。这个对比,正好能帮我们看清楚:路径选择背后,到底是由什么决定的。
竹山模式:先跑起来,再补交规
竹山的做法非常直接:车已经跑起来了,合规配套还在路上。
2026年6月29日,5台中国邮政L4级无人配送车在竹山投入常态化运营,配合60条低空物流航线,覆盖全县227个建制村。效果也很直观:单台无人车单日运量是传统货车的2-3倍,全县农特产品外销年产值突破3亿元,带动近万户农户增收。
![]()
邮政L4级无人配送车在道路上行驶
这套模式的核心优势是快——快速落地、快速产生经济效益、快速验证技术可行性。对于竹山这种山区县域,劳动力短缺、末端物流缺口大,早一天跑起来,就能早一天解决“快递进村最后一公里”的痛点。
但它的劣势同样明显:安全风险敞口大。 竹山目前没有本地专项监管规则,执行的是全国统一的智能网联汽车测试标准。这意味着,一旦发生事故,责任界定、保险赔付都可能成为难题。
青岛此前发生的无人车追尾事故就是前车之鉴——涉事车辆仅投保了300万元公众责任险,而该险种并不覆盖城市公共道路的交通事故风险。
漳州模式:先定规矩,再有序上路
漳州走的是另一条路:先把规则定清楚,再让车跑起来。
2026年6月19日,漳州三部门联合印发了两份细则,对低速无人车的路权、安全、责任做了极其细致的切割:
- 路权方面:明确禁行区域(城市快速路、学校出入口、医院急诊通道等),夜间禁行,最高时速限速45km/h
- 安全方面:实行“一车一码”管理,要求5秒内触发预警、10秒内自动靠边停车、20分钟内安全员到场
![]()
芗城区城乡配送调度指挥中心监控大屏
- 保险方面:强制要求不低于500万元的专项运营责任险
- 责任方面:分场景界定安全员、运营主体、车辆生产企业的责任边界
目前,首批3家企业(顺丰、朴朴超市、九识无人车)已进入芗城区小范围测试阶段,但暂未披露规模化运营数据。
![]()
芗城区L4级无人配送车落地活动现场
这套模式的优势是安全、规范、可复制。规则清晰,企业知道自己该怎么做,出了事也有人兜底。而且,漳州引入了异地资质互认机制——在其他城市已取得测试牌照的车辆,经审核后可直接获得漳州测试资格,降低企业的重复测试成本。
但它的劣势也不难看出:落地节奏慢。 前置规则制定周期长,准入门槛高,可能错失早期市场窗口。而且,如果规则设计脱离实际运营场景,反而可能限制技术方案的灵活迭代。
关键差异:不是谁优谁劣,而是各自适配什么
对比下来,最关键的不同不是谁更先进,而是谁更适配自己的区域禀赋。
竹山是山区县域,人口密度低、路况简单、交通事故风险低。在这种环境下,“先落地后合规”的试错成本是可控的。 即使出了问题,也大概率是小问题,社会影响有限。对竹山来说,快速补齐物流短板、带动产业增收,优先级远高于完善监管体系。
![]()
工作人员从无人配送车上卸下快递包裹
漳州是东南沿海城市,人口密度高、交通场景复杂、公共安全优先级高。在这种环境下,“先合规后落地”不是选择,而是必须。 一旦出事故,可能就是大事故,舆论压力和社会影响都不可控。对漳州来说,先筑牢安全底线、再逐步推广,是更负责任的做法。
行业共识也佐证了这一点:两类模式不存在绝对优劣,而是分别适配不同区域——低风险区域鼓励快速落地积累经验,高风险区域严格按规则准入。
最终,随着全国统一监管规则(如7月1日实施的公安部GA/T 2388-2026)落地,两者可能会走向融合:竹山补齐合规短板,漳州在规则框架下加速落地。
结论:两种路径,一个方向
竹山和漳州,一个是“给山区县补物流短板”的务实选择,一个是“为行业建标准模板”的前瞻布局。它们不是互斥的,而是构成了国内无人配送从试点到规模化落地的差异化探索路线。
竹山模式的价值在于: 它证明了无人配送在下沉市场确实能跑通,能创造实实在在的经济价值。漳州模式的价值在于: 它为行业提供了一个可复制的规则框架,让无人配送从“灰色试探”走向“合规奔跑”。
当下,两种路径都还在各自的环境中验证。但有一点是确定的:无论走哪条路,安全都是不可逾越的红线。 竹山需要尽快补上监管短板,避免风险累积;漳州则需要加快落地进程,让规则真正服务于产业,而不是成为产业发展的障碍。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.