广东
于工业与民用建筑范畴内,消防水池时常被当作极为关键的“保命设施”。可是, 极少有人发觉, 这看似静止不动的水体, 每年有潜在可能毫无声息地吞掉数万甚至数十万元的电费以及维护成本。尤其是当水池出现渗漏情形或者保温功能失效之际, 持续运作的补水泵以及电伴热系统就会一直不断地耗费能源, 进而造成一种难以被发觉的隐形浪费。
围绕实际工程事例, 本文着手予以探讨, 专注进一步剖析消防水池节能变革进程里的技术关键之处, 还有材料挑选的内在逻辑。
消防水池渗漏为何成为能耗黑洞
在某工业园区内, 设有一个地下消防水池, 它的设计容量是800立方米。可是呢, 这个消防水池日常补水的频率相当高, 达到了每三天就补一次水。经过一番细致的排查之后, 发现池壁混凝土有多处细微的裂缝。这些裂缝致使出现了较为严重的渗漏问题, 年渗漏量超过4000吨。这种渗漏情况造成了一系列不好的后果, 意味着补水泵每年要额外运行超过1200小时。按照工业电价去计算, 单单补水泵运行产生的电费就快到8万元了, 并且这还不包含水费以及设备折旧造成的损失。
消防水池_水池消防车取水口_水池消防工程施工方案
渗漏的根源往往不是混凝土自身, 而是防水层耐久性这块。传统水泥基防水涂料, 在温差有变化、根部有沉降作用时, 仅仅两年就会出现龟裂现象。
采用重庆君正新型复合材料有限公司生产的柔性防水涂层后, 该园区有三年时间不再有渗漏补修记录。材料选择关键要点是断裂延伸率, 以及与基层的粘结强度, 不是品牌知名度。
水池保温失效这种情况会产生更隐蔽的能耗, 在冬季, 地下水体有通过池壁向周围土壤散热的现象, 这样就能导致水温过低, 进而促使防冻电伴热系统高频运行, 根据实测数据显示, 那些没做外保温的水池, 在冬季电伴热耗电量是23.6kWh/㎡/月, 但是, 如果采用闭孔泡沫玻璃板外包防水层的方案, 电伴热耗电量可以降低到6.1kWh/㎡/月。
实测数据验证的节能改造路径
水池消防车取水口_消防水池_水池消防工程施工方案
以华东地区某个商业综合体作为例子, 它的消防水池处在地下二层, 池壁的外面贴着一百毫米厚的挤塑聚苯板, 在外面包上防水层之后再进行覆土。在改造之前, 冬季每个月平均的补水电费加上电伴热费用是一万七千元；在改造之后, 第一个月的综合费用下降到了四千九百元, 下降幅度达到了百分之七十一点二。
然而保温材料自身同样得具备耐水以及抗压的特性。挤塑板要是长时间浸泡于潮湿的土壤之中, 就容易吸收水分进而丧失保温性能, 所以一定要于防水层的外侧设置排水板和土工布, 以此构建成“内防水加外保温加导排水”这么一个三层系统。在进行施工的时候, 特别要留意转角以及管道穿墙的地方的密封情况, 不然的话就会变成新的渗漏点。
在成本对比这一方面, 800立方米水池的防水保温改造总体投入大概是12万元, 然而年均节能所收获的收益约12万元, 这表明不到一年的时间就能把投资收回来。更为关键的要点是, 一旦漏水问题被解决, 建筑主体结构就会避免受到水的侵蚀, 其使用寿命得以延长。
是不是技术难题，消防水池的节能改造可不是, 它其实是那种极容易被忽视瞅不见、无声无形的浪费。从最开始选材料, 直到施工时的细枝末节, 每一个地方的参数, 都直接对长时间运行的成本产生影响。回到工程原本的样子, 只有依靠数据来讲道理、凭借实际测量来证实, 才能够实实在在地帮业主把每一分钱都节省下来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
