辽宁
三位华南理工本科、港科大硕士出身的高材生，靠着一碗重庆小面的市井故事敲开港交所大门，打造出数十亿市值的中式面馆上市企业。本该深耕行业、善待同行，他们却把商标维权异化为收割工具，常年批量起诉全国各地小微夫妻店，一场针对南阳 “渝见小面” 的无理诉讼引爆全网舆论，品牌口碑崩塌、股价应声大跌，数十亿市值大幅蒸发，为精致利己的冰冷商业逻辑，交上了一堂代价沉重的人性课。
起家于市井烟火，却早早丢掉底层共情。创始人常年对外讲述 30 平小店起步的草根创业故事，反复共情普通人开店谋生的不易，可手握资本、专业法务与批量囤积的近似商标后，这份初心彻底被逐利思维吞噬。公司外包第三方律所，在全网地毯式筛查店名带 “遇”“渝” 的街边面馆，维权完全没有尺度：不问店家是否刻意仿冒、不计当地有无遇见小面门店，就连早已停业注销数月的小店，照样一纸传票寄上门。河南南阳的渝见小面店主本是重庆人，取 “渝” 字只是标注家乡风味，店内一碗小面仅售 8 元，除去食材成本几乎没有利润，七八千元的索赔，需要上千碗面的营收才能填平，一纸诉状直接压垮普通个体户全家生计。更荒唐的是，“渝” 是重庆法定地域简称，“小面” 属于餐饮通用品类词，二者都属于公共文字资源，根本不具备企业独占的法理基础，这场起诉从根源上站不住脚，本质就是大企业利用法律信息差，单方面碾压毫无应诉能力的底层从业者。而这绝非个案，近年已有多家同名或近似名的小微面馆遭其起诉，不少店主赔钱后被迫改名闭店，商标盾牌彻底变成围猎市井商户的镰刀。
一身顶尖学识，不用来厘清商业边界，反倒专研资本算计。三人接受过高阶理工与商科教育，比任何人都清楚知识产权保护的底线：正当维权针对刻意抄袭门头、蹭品牌流量的仿冒门店，而非善意取名、安分经营的夫妻小店。可他们精准摸透资本市场玩法，上市前疯狂囤积各类近似商标，把批量诉讼包装成 “筑牢品牌护城河” 的亮点向投资人讲故事；上市后又依靠小额索赔美化账面收益，精密核算每一场官司的诉讼成本与回款利润，理工科的理性全部用来算计弱者，唯独算不清一间小店背后一家人赖以生存的压力，对餐饮底层生存规则毫无敬畏之心。高学历本该承载格局与善意，在这里却成了恃强凌弱的利器。
市场的反噬来得迅猛又彻底，几十亿市值凭空缩水是最直白的惩戒。起诉渝见小面的事件登上热搜后，全网舆论一边倒同情小微店主，大量消费者集中办理储值卡退费，线下门店客流断崖式下滑；二级市场用真金白银给出评判，舆情发酵当日股价开盘暴跌超 6%，自上市发行至今股价近乎腰斩，总市值大幅蒸发。与此同时，重庆小面协会公开发声，明确反对企业垄断地域、品类公共词汇，行业集体质疑其过度维权、以大欺小的行为。 即便后续公司火速撤诉、创始人深夜发布致歉信，无偿赠送涉事商标，全套公关补救也难挽回流失的人心。这份道歉不是发自内心的反思，只是舆情倒逼下的被动妥协，无数曾经被批量起诉的小微商户承受的焦虑与损失，始终没有得到正视。
资本扩张可以走捷径，但亏欠人心的账，终究早晚要还清。手握名校光环、数十亿商业版图，靠着重庆小面的烟火气起家，转头却向同为创业者的底层同行挥起法律大棒。法律条文能划定商标权属，却约束不了商业里的冷漠；资本能堆砌上市市值，却弥补不了丢失的市井共情。股价大跌、口碑崩塌、行业声讨，三位高材生输掉这场博弈，半点都不冤枉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
