哲学与文学的关系

有人认为哲学比文学高级， 有人认为文学比哲学高级，实际不存在高级与低级的说法。只能说哲学和文学互相促进，互相渗透，共同发展。如果单一发展，就很可能落于俗套或者流于浅薄，而不会有大的发展。

有的哲学家本身就是文学家，写出的哲学著作是文学作品。他们不仅讲究修辞，而且讲究意义的恰当表达，让读者一读就懂，而不是绕着弯子说话，不是故意打哑谜。不管是孔子的作品，还是老子的作品，不管是孙子的作品，还是列子的作品，都有表达了很多哲学思想，其文笔有文学色彩，其中讲的一些小故事本身就是文学作品。似乎哲学和文学有不解之缘，不能完全区分开。一旦完全剥离，哲学和文学就不是原来的样子了。哲学思想再伟大，也要通过文字或语言来表达，而文字和语言完全成为文学的基本构建材料。如果只是直白地表达某种思想，很多人就很可能理解不了，需要比喻，需要拟人，需要对比，那么这些手法恰恰是文学的手法。当第一个哲学家说出“水是万物之源”的时候，很多人都表示赞同，认为这是地球上颠扑不灭的真理，实际上这句话用了一定的文学笔法，但没有绕着弯子说话，很多人一看就懂。孔子说：“逝者如斯夫，不舍昼夜。”说的是河里的水，就好像时间一样，永远流逝。很多人一看就懂，没必要做过多的解释，也没必要做过多的延伸阅读。老子说：“大道似水。”显然用了比喻的手法，很多人都明白。真理就是这样，总是很简短，叫做“大道至简”。倘若弄得很复杂，每个人都看不懂，那么真理就没有存在的必要了。

哲学家写的文章本身就是文学作品，不管是春秋时期的诸子散文，还是后代儒生们写的作品，亦或是朱熹和王阳明写的作品，都属于文学作品。文学涵盖面积是很大的，尤其是散文这个门类，可以包括所有的哲学家作品。有哲理散文出现，有抒情散文出现，甚至一些新闻或通知之类的也算散文。很多文学作品本身具有哲理，不管是屈原的作品，还是司马相如的作品，不管是韩愈的作品，还是欧阳修的作品，都有哲理在里面，甚至有民本主义思想的体现。不管是御用作家，还是民间的自由撰稿人，写的作品都有一定的哲理。没有哲理作为支撑，文学作品只流于华丽的辞藻，那么这样的作品就没有存在的必要。李渔写戏剧要求“立主脑”，就是要有一个主题思想，起码应该有其哲理存在，而不能总是东一榔头，西一棒槌，最终弄得什么都不是。当代的小说家也是如此，不管是贾平凹的小说，还是陈忠实的小说，不管是莫言的小说，还是阎连科的小说，不管是苏童的小说，还是叶兆言的小说，都有主脑存在，也都有哲学思想在里面。看似在写一个故事，或者写很多个故事，实际上，故事与故事之间有着内在的情感联系，也有着内在的逻辑联系。表达的思想是复杂的，甚至很多哲学思想都杂糅到里面，读者越读越起劲儿。

哲学离不开文学表达，或者说只要用语言和文字表达哲学思想，哲学作品就成了文学作品。虽然有的哲学家写的作品比较枯燥，但读者读起来仍然具有可理解的属性。或者说读者可以通过他们写的作品理解他们的思想，产生超时空的交流。不管是费尔巴哈的作品，还是黑格尔的作品，不管是欧文的作品，还是马克思的作品，都在表达自己的社会理想，表达自己的思想，读者可以通过读他们的作品，来理解他们的思想，产生情感上的沟通和交流。倘若他们没有用文学化的表达，总是生硬死板地说自己的理论，那么没有一个读者喜欢读他们的作品。当然他们的作品并不一定是虚构的，而是他们认为恰当地表达了自己的思想。至于读者怎样解读，怎样理解，那是读者自己的事，即便他们纠正，也不一定能纠正过来。有的读者产生了歧义，就有可能修正他们的思想，但这种修正很有可能出现问题。有修正马克思主义的，结果走上了修正主义道路。列宁驳斥了这样的思想。只不过后来很多思想家出现了，很多经济学家也出现了，对马克思的思想再次修正，就没有人能够驳斥了，或者说很多人都在追求个人的功名利禄，追求个人利益的满足，没有探索哲学和文学的想法了，当然也就不会进步了。

文学离不开哲学，文学在发展过程中，不管是诗歌还是散文，不管是小说还是戏剧，都有自己的主题思想，也都有自己的哲学立意。倘若没有哲学思想，那么文学作品将会成为肤浅的东西。或者说没有哲学思想作为支撑，文学作品就成了无根之木，无源之水，镜花水月，没有什么根基。伟大的文学家总是要构建自己的思想体系。而这种思想体系是靠哲学构建的。或者说他们有自己的哲学思想体系，用文学的方式来表达，要让世人明白自己的哲学思想体系，或者说要让读者读到作品的时候，领悟到作家庞大的思想体系，知道作家想要表达什么。不管是《水浒传》还是《三国演义》，不管是《废都》还是《白鹿原》，都在表达自己的哲学。不管是乱自上作，官逼民反还是天下大势，分久必合，合久必分，不管是世道人心乱了，文化也就乱了，还是家族传承中，宗族势力的影响，亦或是人性的泛滥，都和当时社会条件有关系，和当时的统治策略有关系。至于卡夫卡的《城堡》，米兰·昆德拉的《生命不能承受之轻》，简直就是哲学思想的汇总。作家完全可以表达自己的哲学思想，可以以自己的角度看世界，把自己独特的感悟写出来，也可以通过小说中的主人公来表达自己的感触，当然具有一定的哲思，而不是随便虚构一个故事就完事了。

哲学和文学是在融合中共同发展的，哲学著作本身就是文学著作，文学著作会体现哲学思想。如果把哲学视成单一而纯粹的把文学，就很可能陷入偏执的境地。就像现在的权力和资本一样，不可能独立发展。