执业才3年、不拼资源、不靠人脉，他只把一件“小事”捋顺，就成了案源入口

这两年，几乎每一个年轻律师都有一个共同的焦虑：经验拼不过前辈，资历熬不出头，客户凭什么找你？

而AI的出现，又让这份焦虑加了一层——很多律师对它是又想用、又不敢用。

想用，是因为身边的人都在用，怕被淘汰；不敢用，是因为它会“一本正经地胡说八道”，编出来的案例、法条，真假难辨。

我们的岛民张籍之律师，一开始也是这样。

他是技术人员转型做律师的，在湖南衡阳刚刚执业3年。最早，他也只是把AI当成“高级版的百度”，结果被狠狠坑过一次——AI给他编了一个案号，他拿去裁判文书网一查，根本不存在。

换作别人，多半就把AI打入冷宫了。

但张律没有。而且，不仅没有，这1年时间里，他反而靠AI做朋友圈、公众号更新，做出了实实在在的案源咨询。

他到底是怎么做到的呢？

本文基于张籍之律师在一周年嘉年华上的分享复盘整理，以第一人称叙述。

01起点：从“怕AI幻觉”到慢慢用起来，我是一个被AI坑过的技术转型律师

我是技术人员转型做律师的，到现在执业也就3年多。

可能正因为是技术出身，我对“AI出错”这件事特别敏感，也特别怕在法律问题上出现偏差。

刚开始用AI的时候，我也把它当成“高级百度”。查法律问题、看法律关系、找办案思路，基本都是直接问。

但用着用着，我开始发现问题。AI的回答非常快，也很完整，但它存在一个很大的问题，就是会“编”。

它可能给出看起来很标准的案号，也会给出很完整的裁判逻辑，但一旦去裁判文书网核对，就会发现根本不存在。甚至有些引用来源，看起来是官方链接，但实际可能是一些不可靠的转载网站。

对于法律工作来说，这种不确定性是很难接受的。

因为律师的工作，本质上是建立在“确定性”上的——事实要确定，法条要确定，引用要能追溯，逻辑要能站得住。

但AI的问题恰恰在于，它看起来很确定，但你永远不知道它的确定是真是假。它可以很快给你一个答案，也可以很完整地拼出一个逻辑，但当你真正去核对来源的时候，又可能完全对不上。

那段时间，我是真不敢把AI用到正式业务里。

毕竟，我连它会在哪里出错都摸不清，又怎么敢用呢？

但身边的冲击越来越大——我周围的人、甚至我的客户，都开始用AI去搜法律问题了。我想，我如果一直躲着不用，可能连它的缺点在哪都不知道，那才更危险。

于是我决定，从一个“风险最低”的场景开始用起——用AI做朋友圈普法。

02朋友圈：普法卡片迭代了6-7个版本，带来“隐形咨询”和一个税务标签

就是近期，靠着在朋友圈持续发AI普法卡片，我陆陆续续接到了不少“隐形的咨询”——案源咨询实实在在地变多了。

更让我意外的是，因为我经常发税务相关的普法卡片，慢慢地，同行和客户都看到了我专注的方向：

所里有同事遇到不懂的税务问题，开始主动来找我讨论；律所也想让我做所内的税法讲课，助力我打造一个税务专业标签。

对一个执业才3年的律师来说，这个标签，比什么都珍贵。

做好朋友圈更新，借助AI刷好专业存在感，它的威力远比你想象中的大多了。

但说实话，这些结果，不是一开始就有的。

刚开始做普法图的时候，我是非常辛苦的。

那会儿正好赶上一个司法解释出台，我想做一张普法卡片。但AI生成的图特别容易出错别字，第一张和第二张的内容还对不上，仔细一看里面的字全是错的。我对自己要求又比较高，只能反复地调，调来调去，特别费时费力。

后来我就在想：能不能用一套提示词，把做图这件事一次性解决掉，让做出来的普法图又美观、效果又好？

正好，进化岛的直播课出了制作普法卡片的课程，我吸收了Wonder在课程里讲到的AI生成普法卡片的底层逻辑，用DeepSeek反复调试，最后真的跑通了一套属于自己的工作流——

• 把普法材料丢进去，AI就会自动拆解重点、拆画面、生成提示词；

• 把提示词交给即梦、Gemini这类生图工具，就能一键出图；

• 配的文案，AI也能帮我生成，稍微改改就能直接发朋友圈

从“手敲半天还满是错别字”，到“一键出图”，这中间我的普法卡片，前前后后迭代了六七个版本：

从黑白纯文字的贴纸版，升级成图文并茂，带个小黑板，还把我的头像做成了卡通版放进去；后来又改成白板风，尝试做成了类似动漫小人书的样式……

每一次升级，都是被朋友圈里客户、同行给我的最真实的反馈“逼”出来的。

一开始有客户私信我：“张律，你这个纯文字且又没图、又像高中老师上课的笔记，就是看着太费力了。”那时候大家觉得我做的东西“好高大上”，但不接地气，不会认真看。

等我反复迭代更新后，就有客户专门跟我说：“张律，你这个东西，我现在有耐心看了。”

在这个过程中，我的信心被不断验证——我知道，用AI坚持发好朋友圈、做好普法，塑造出我的专业标签，是有反馈的，是能被大家看见的。

03公众号：从不知道写什么，到输出稳定工作流，我用AI做对了什么？

在保证朋友圈的稳定输出之后，我开始思考：

能不能把这套AI稳定输出的思路，也应用到公众号的生产链路？让我的专业被更多人看见，让我在平台上留下更多专业的痕迹和标签？

而且，公众号不能三天打鱼两天晒网，只偶尔写一篇，而是，要借助A把公众号变成持续稳定输出。

Wonder在进化岛的直播课上，分享他公众号“无痛”日更的工作流，给了我很大启发。

现在我的公众号更新思路如下：

1. 用龙虾抓热点，解决“写什么”的问题

我以前也用过元宝的定时任务去抓热点，设了CCTV、人民日报、抖音热榜这些来源，但抓出来的大多是官媒新闻，不是我们普法喜闻乐见的素材，效果不好，去年就放弃了。

今年我改用龙虾抓热点，感觉一下子有信心了。

后来我开始用龙虾工具去抓热点。它可以把不同领域内容拆开，比如税务、婚姻家事、合同纠纷，然后帮我筛选哪些值得写，哪些可以不写，不仅抓得准，还能给每个热点评星级。

比如合同纠纷里，它给我推了一个“借条借10万、法院只认9.5万、砍头息”的话题——这种素材，对我们衡阳的个人客户、企业客户都特别有吸引力。

2. 用元宝知识库做结构化输出，解决“怎么写”的问题

选题确定之后，我开始用元宝知识库做内容整理，把资料放进去之后，它会先帮我做结构拆解，再生成公众号初稿。

我自己只需要负责最后的修改和专业判断，而不是从零开始写。

3. 公众号配图一键生成，比第三方好得多

以前做公众号配图，需要手工设计或者反复调整，现在是直接用AI生成提示词，再生成对应配图。整体视觉风格也更统一，不需要每一篇重新设计。

当这套流程跑通之后，最明显的变化是内容开始稳定更新。不再是偶尔写一篇，而是可以持续输出。

去年我有一篇公众号文章阅读量突破了一万，让我对围绕固定专业方向持续输出有信心。在我持续优化下内容开始逐渐形成稳定节奏，也在尝试往日更方向推进。

其实做这些事的逻辑很简单：专业标签越清晰，你越容易被客户、被AI记住。

我一直聚焦自己的方向，持续输出，慢慢就把这个标签立起来了。

随着这些变化的发生，我开始清楚地意识到一件事：内容不只是表达，而是开始反向影响专业能力和业务效率。

04结语：AI没有替代律师，但让专业被看见的速度变快了

回头看这一年，张律最大的变化，不是学会了某个AI工具。而是他终于找到了一种方式，可以稳定地把专业表达出来。

只是对一个技术转型、资历尚浅的年轻律师来说，过去要靠“熬”——熬时间、熬经验、熬资历。而现在，AI给了他一条新的路：把每一次咨询、每一个案例，沉淀成朋友圈和公众号里持续传播的专业内容。

未来，律师之间的差距，可能不会只是谁更资深、谁更会办案，而是谁能借助AI，把自己的专业经验，持续转化成文章、朋友圈、短视频和私域内容。

谁能持续输出，谁就更容易被客户看见，也更容易被AI推荐。

这背后真正值得律师重视的，是一个更大的变化：AI＋自媒体，正在成为律师获客新的王牌组合。

如果你也想学习，律师如何用AI做好自媒体，如何把客户咨询、案件经验、专业观点，转化成可持续发布的内容，欢迎先加入我们的学习成长群。我们会在群里持续分享各种AI学习资料：

• 律师AI自媒体怎么定位；

• 公众号、朋友圈、小绿书、短视频怎么选题；

• 如何用AI提高内容生产效率；

想一起学习的伙伴，可以扫描下图二维码，加入我们的LegalAI学习成长群。

7月6日-7月8日，是我们定期举办的AI点子大赛，我们邀请了6位用AI更新自媒体、拿到结果的律师，在群里直播分享他们用AI取得的成果和对应的经验。

如果你想更具体地掌握用AI日更自媒体的工作流，欢迎加入。

这门课程会帮你建立完整的自媒体更新系统，并从零搭好、调到适合你自己的领域。

它不教你追热点、装人设、做网红，而是带独立律师亲手跑通一条 AI 内容流水线——定位成钉 → 内容成片 → 视频实战 → 内容爆改 → 信任成交：每一环配一个 AI 智能体，在课程现场就把朋友圈、公众号、小绿书、短视频做出来。

如果你想和张籍之律师交流，可以扫描下图二维码，添加他的微信：

“LegalMVP律海芒芒”公众号为北京律海芒芒科技有限公司官方账号，律海芒芒以法律AI平权为使命，由姚俊倩（郡主CoCo）、王德浩（Wonder）、齐天宇三位创始人领衔。核心产品包括法税实务培训、AI赋能培训、AI技术产品、私域IP打造、法律服务产品落地咨询与工具赋能。了解律海芒芒全部产品，请点击链接：