内蒙古
美国最高法院裁定，特朗普总统限制“出生公民权”的行政命令违宪。这项行政命令签署于特朗普新任期的第一天。命令要求联邦机构拒绝向在美国出生、且父母双方都不是美国公民或合法永久居民的儿童授予公民身份。由于一系列全国性禁令，这项政策始终未能生效，下级法院此前也认定其违宪。随后，特朗普政府请求最高法院就此作出裁决。
周二，最高法院以6比3作出裁定，认为该命令违反美国宪法第十四修正案中的公民权条款。该条款规定：“所有在美国出生或归化，并受其管辖的人，都是美国公民。”
首席大法官约翰·罗伯茨与保守派大法官艾米·科尼·巴雷特，以及法院3名自由派大法官埃琳娜·卡根、索尼娅·索托马约尔和凯坦吉·布朗·杰克逊一道，认定该命令违反第十四修正案。保守派大法官布雷特·卡瓦诺同意撤销这项命令，但他认为，该命令违反的是1940年一项规范美国出生人口身份地位的联邦立法，而不是宪法本身。
法院另外3名保守派大法官——克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和尼尔·戈萨奇——发表了不同意见。阿利托称这一裁决“是一个严重错误”，并认为，非法移民及其他“外国人”所生子女，如果同时取得父母国籍，就不应自动被视为受美国管辖。
托马斯还表示，临时到访美国的外国人，包括参与“生育旅游”的人，属于“陌生人”，而不是“臣属”。戈萨奇也表达了类似看法，称“关键在于是否把这里当成了自己的家”。不过，特朗普称最高法院的裁决“对我们的国家来说太糟糕了”。他在“真实社交”平台发文称，“我们完全可以通过国会立法轻松弥补这一点”，并敦促议员“今天”就开始推动相关工作，同时承诺将对潜在的新法案给予“完全和彻底的支持”。
众议院议长迈克·约翰逊也对记者表示，他对法院的裁决“非常失望”，并称这将导致“今后出现严重挑战，我们必须应对”。曾任宪法律师的约翰逊表示，第十四修正案被“生育旅游者”滥用了。
众议院少数党领袖、纽约州民主党人哈基姆·杰弗里斯对法院裁决表示欢迎，称特朗普的命令“可耻”且“明显违法”。参议院少数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默则称赞这一裁决阻止了特朗普试图“夺走”他人公民身份的做法。
特朗普政府一直试图打击所谓“生育旅游”。按特朗普政府的说法，一些外国公民专程前往美国生产，以便让子女获得美国公民身份，随后再返回本国。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
