黑龙江
当今人写诗应该用新韵还是平水韵，这个问题到底谁说了算？弄明白这个问题，写诗用韵自然也就明白了。
写诗到底该用哪个韵，不是中华诗词学会说了算，也不是专家说了算，更不是你我说了算，而是历史自然选择的结果。
其实这本不应该成为一个问题，写诗用韵跟字的读音息息相关。
唐朝和宋朝，“斜”这个字读“xia”，因此平水韵中，“斜”跟“花”、“家”、“霞”等字在同一个韵部，如此则用平水韵写出来的诗读着也是押韵的。
例如刘禹锡的《乌衣巷》：
朱雀桥边野草花，
乌衣巷口夕阳斜（xia)。
旧时王谢堂前燕，
飞入寻常百姓家。
这首诗写在唐朝，当时人们按照唐韵（唐韵和平水韵一脉相承）发音押韵，那时候按照唐韵写诗，自然没有任何问题。
随着历史的发展，很多字的读音变了。如今“斜”读“xie”，而不再读“xia”，因此它就不能跟“花”、“家”等字在同一个韵部，而应该跟“茄”、“杰”等字在同一个韵部，这就是新韵的韵部逻辑。
当今，我们就不能再写类似于“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜”这样的诗，因为读着不押韵，而应该写：
“万古青山随日斜，千秋青史几人杰。”
因为这样读着才押韵。
有人说：“我们按照平水韵写诗，也按照平水韵读诗，“斜”读“xia”，这不就完美解决这个问题了？”
理想很丰满，现实很骨感。
一个谁也无法否认的事实是，平水韵中很多字的读音早已经消失了，当今谁也不会读，像“斜”这样我们知道平水韵读音的字只占极少一部分。
例如“东”和“冬”按照平水韵到底读音有何不同？“元”、“寒”、“删”、“先”这4个字按照平水韵到底应该如何发音？这4个字的韵母在平水韵中肯定是不同的，但具体有何不同？
这些问题谁也无法回答。
历史的发展大势谁也无法阻挡，同样字的读音改变谁也无法阻挡，我们只能接受，而不能逆潮流而上。
不能像某诗友那样写下面这种读着不押韵的诗：
《咏箫》
寂寂在山时，
平凡竹一枝。
今来惊四座，
只赖有人吹。
这首诗看似押平水韵，但读着不押韵，非常别扭。
因为随着语言的演变，平水韵中很多字的读音改变了，我们就不能按照平水韵写诗，而应该依据新韵写诗，否则写的诗就会不押韵或平仄不合。
这就是为什么今人写诗应该用新韵，而不宜用平水韵。当然，不是抛弃平水韵，平水韵也要留着，用来研究古诗。
这是自然选择的结果，是历史的必然。
最后说明一下，任何方言都不等于平水韵，况且方言只属于小众，本文只讨论普遍情况。
朋友们，读完本文有何感想？是否赞同本文观点？欢迎在评论区里分享高见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
