河南
最近中超裁判的话题一直没断，中国足协刚发的最新一期裁判评议报告，关于津门虎对阵铜梁龙一战哈达斯的进球争议，大部分球迷哪怕是天津本地球迷，都认可了评议结果，觉得说的在理。可这事并没就这么翻篇，津门虎球迷心里还卡着两个问题，一直没得到说法。
那场是中超第16轮，比赛打到第90分钟，哈达斯在禁区外轰出一脚势大力沉的远射，直接洞穿球门把比分扳成1比1平。边裁第一时间举旗示意，津门虎7号球员处于越位位置犯规，主裁判回看VAR之后，最终维持了越位犯规的判罚，进球被判无效。津门虎俱乐部赛后申诉，认为本方7号既没阻挡对方守门员，也没干扰对方扑救，不该算越位犯规，进球应该有效。
评议组给出的最终结论很明确，越位位置的7号虽然没碰到球，但他做出了转身伸脚想要触球再收脚的明显动作，已经对守门员处理球造成了干扰，符合干扰对手的越位犯规判定，主裁判的判罚没有问题。这个结论出来之后，吵了很久的网络争议平复了大半。就连不少天津球迷都站出来说，这个点评逻辑通顺，确实让人信服。
大伙都认了评议结果，可津门虎球迷还是放不下两件事，头一件就是补时不足。很多人都记得，那场比赛赛后，津门虎球员围堵裁判，一向性格儒雅的于根伟都冲进场内找裁判理论，最后还吃了红牌，闹得挺不愉快。大部分球迷都清楚，于根伟这么激动，根本不是单单因为进球被判无效，核心原因就是补时没给够。
津门虎的助理教练赛后出席发布会就说了，本来以为裁判会把该补的时间都补足，谁知道直接就吹了终场，教练组这边显然是有想法的。天津本地的资深顾姓媒体人也在个人社交账号发文，说进球无效、补时不足，于根伟因为上前理论吃红牌，这里头细说话长，话里话外都是为球队抱不平。当地津媒直接点破，单就查看VAR的时间就超过了三分半钟，加上之前对方球员疗伤的死球时间，原本该补六分钟，结果确认进球无效之后裁判直接结束了比赛，一分钟都没多给。
还有未经证实的业内李姓媒体人发文转引于根伟的说法，于根伟赛后说当时伤停补时还有六分钟，球队一直压着对方打，肯定能完成绝杀。那场比赛输球之后，津门虎的积分一直停留在五分排在联赛垫底，距离倒数第二的三镇还差三分，比倒数第三的海牛少了整整八分，保级形势比之前还要严峻。本来有机会拿分甚至拿三分，就因为补时不够没了，换谁心里都堵得慌。
第二件事就是裁判安排的争议，球迷翻出去年的旧账，发现这场执法的黄姓裁判，去年就出过错判津门虎进球的事。上赛季中超第20轮津门虎对阵西海岸，杨帆进球之后被判津门虎队员犯规在先进球无效，结果今年的裁判评议报告最终认定，那就是一次错判，当时的犯规不成立，VAR介入也错了，吹那场的就是这个黄姓裁判。
有球迷统计过，就本赛季上半程，津门虎已经碰到了四次误判，还被漏判了三个点球，是整个中超被漏判点球最多的球队。去年错判丢了两分，当时黄裁判也被内部处罚过，事隔一年再安排他执法津门虎的保级关键战，怎么看都觉得安排不太妥当。更惹争议的是，网上还流出了现场视频，黄裁判比赛结束退场的时候，疑似口吐脏话，还没刻意捂嘴，被不少人拍了下来。
其实补时不足、裁判骂脏话这两件事，本来就不在这次裁判评议报告的评议范围内。球迷把这两个问题摆出来，也不是要无理取闹，就是希望相关负责部门能认真调查核实，最后给公众一个明确的结果。要是查出来这些说法都不属实，那正好也还黄裁判一个清白，大伙都心服口服。
参考资料 中国体育报 中超联赛裁判评议工作综述
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
