7月1日，大陆新提两岸统一，国民党迅速回应，民进党表态却被打脸

7月1日这天，北京人民大会堂举行了一场重要大会，会上传递出来的信号非常明确，解决台湾问题、实现祖国完全统一，是历史任务。

就在前一天，美国那边有人先坐不住了。

美国前议长出来说“国民党变了”

6月30日，美国前众议长莱恩在华盛顿智库CSIS办的一个论坛上公开讲了一番话。

他说国民党现在“令人费解地”向中国大陆靠拢，还补了一句，要是看20年前的国民党，完全不是现在这个样子。

莱恩这个人在美国政坛不算小角色，当过众议长，说话是有分量的，他把大陆对台策略形容成“温水煮青蛙”，说这套办法可能正在奏效。

他还判断，大陆看到在所谓“渗透战”上有了进展，以后可能会对这种方式更有信心，就是暗示大陆可能不着急动武，慢慢来也能达到目的。

他话锋一转又说，美国该卖的武器还得卖，该帮台湾训练的还得训练，一边说大陆的策略有效，一边又喊着要加大军售。

莱恩这话他其实是在给国民党贴标签，你们变了，你们在往大陆那边靠，这对国民党来说是个很尴尬的局面。

国民党在岛内本来就被民进党追着打“亲中卖台”的标签，现在美国前议长公开这么说，等于在国际上给这个标签盖了个章。

国民党的回应，说了半天等于没说

面对莱恩这番言论，国民党第二天就回应了，尊重并感谢美国各界人士对台海局势的关心。

国民党的立场始终一致，台湾的安全必须建立在提升自我防卫能力，以及对话与吓阻并行的基础上，期待未来持续深化台美合作。

这段话里有一个关键词从头到尾没出现，“统一”，国民党副主席张荣恭前阵子在大陆参加活动时讲过一些话，他承认陆委会的存在呼应了国民党对两岸关系的叙事，也就是“两岸不是国与国关系”。

他也说要在坚持“九二共识”、反对“台独”的基础上推动两岸和平发展，听着挺好，可不管是张荣恭的发言，还是国民党这次的整体回应，都有一个共同点，只强调台海和平稳定，不敢正面谈两岸统一。

大陆这边喊的是“统一是历史任务”，国民党回的是“我们要和平”，这两个话之间差了十万八千里。和平当然是好事，谁都想要和平。

但和平之后呢？要不要统一？怎么统一？什么时候统一？国民党一概不答。

国民党现在就是在走钢丝，一边要安抚岛内民众，不能让人觉得太“亲中”，一边又不能彻底得罪大陆，毕竟两岸经贸联系摆在那里，一边还得应付美国时不时扔过来的“关心”，三头都得顾，三头都顾不好。

就拿这次回应来说，国民党既要否认“向大陆靠拢”的标签，强调自我防卫和台美合作，又不想完全走向民进党那种对抗路线，这种两头讨好的做法，最后往往是两头都不讨好。

国民党主席郑丽文之前访陆时亲口确认坚持“九二共识”、反对“台独”，当时很多人觉得这是个积极信号。

可短短几天，党内表态又往回缩了，这种反复摇摆，让外界对国民党的两岸立场越来越看不清楚。

类似的戏码其实不是第一次上演，去年国民党某位高层访陆时也是，在大陆讲一套“两岸一家亲”，回台湾又换了一套说辞，这种“两面人”做法搞多了，信用也就耗光了。

民进党那边更离谱，直接被事实打脸

民进党对于大陆强调统一是历史任务，赖清德当局的回应方式很“硬”，直接下令台湾船只无视大陆海警的登船检查要求。

台“海巡署”副署长谢庆钦公开说，台湾船只如果在东部海域遇到大陆海警要求登检，第一时间通报“海巡署”，不要理会大陆海警的询问，直接往海巡舰艇方向移动，如果情势紧迫，海巡舰艇会直接切进去隔离。

这话说得挺硬气，但问题是，有用吗？目前大陆海警船已经在台东海域常态化巡检，民进党这个命令，过往船只包括台湾船只会不会遵守，都是个大大的问号。

道理很简单，如果船只拒检，后果很严重，轻则被海上拦截、管控、切断航行路线，重则可能以涉嫌阻碍公务被强制登船、扣押船舶、带回船员调查，罚款、拘留、移交司法，都有可能。

赖清德当局想硬碰硬，问题是拿什么碰，大陆海警船就在海上执行公务，你喊一句“不要理会”就真不理会了？真到了海上面对面的时候，谁听谁的，那不是明摆着的事。

国台办发言人也说了，“台独”是破坏台海和平的罪魁祸首，民进党当局为一党政治私利，妄图“以武谋独”，不断挥霍台湾老百姓的血汗钱穷兵黩武。

民进党嘴上喊得凶，实际动作却处处露怯，他们所谓“台湾主权在民”“中华民国与中华人民共和国互不隶属”的说法，恰恰暴露了内心的焦虑与不安，越是喊得大声，越是心里没底。

大陆这边态度坚定，“统一”两个字说得清清楚楚、明明白白，美国那边嘴上说着“关心台海和平”，实际上是在给岛内某些势力煽风点火。

国民党在中间左右摇摆，既想跟大陆做生意、要红利，又不敢堂堂正正谈统一，民进党更离谱，直接往对抗的绝路上狂奔。

两岸的事说到底是中国人的家里事，外人插什么嘴改变不了这个基本事实，和平很重要，但和平不能是无限期的拖延，更不能成为“台独”的遮羞布，台海不能永远维持现状，这个问题迟早要解决。

朋友们，你们怎么看？

信息来源