中国空调，遭欧洲抢购：装空调为什么会成为欧洲的老大难问题？

这两天，欧洲极端高温的新闻引起许多人的关注：

一方面，是极端高温引发欧洲人口超额死亡，如法国连续多日单日死亡人数超过千人。6月27日，巴黎急救中心称24小时内已确认109人死亡，这一数字是正常水平的四倍。

另一方面，是中国空调出口数据井喷式增长，今年上半年，中国对欧盟空调出口额高达37.6亿美元，同比增长约43.2%，创历史新高，对法国、荷兰、比利时三国出口额更是同比‌翻倍。

“火热”背后，是一个令许多人颇为吃惊的数据：欧洲家庭空调整体普及率仅约20%，部分国家（如德国）甚至不足5%。许多人随之萌生疑问：为什么欧洲的空调普及率这么低？仅仅是因为欧洲夏天没有那么热吗？

下面这篇文章，为我们起底了这桩事件背后的来龙去脉。

本文授权转载自公众号“吴晓波频道”，有删改

原题：《中国的神仙空调救不了欧洲》

失控的热浪

欧洲热浪，彻底失控了。

近日，欧洲各国一幕幕相似场景：商场门口排起长长的队伍，然后商场开门，被热疯的人群如同“进击的巨人”冲向家电区，搬起一台移动式空调或电扇，跑去结账。

图源：网络

一位在法国的中国留学生，亲眼看到有人因为抢一台空调而打了起来。

这次热浪是欧洲有记录以来最严重、范围最广的一次，多地超过40℃，热死者数千，巴黎两家殡仪馆已爆满。法国人吐槽“只有太平间最凉快”，而本打算在伦敦召开的极端高温研讨会也因极端高温取消。

在法国，部分核电机组超出“环保要求”被迫关闭，数万户家庭一度断电；英国电网运营商紧急掏出约1300万美元采购额外发电量；“分封制（分风制）”也回来了：欧盟委员会大楼1至7层的空调系统因电力紧张被迫关闭，只有包括冯德莱恩等高管所在的高楼层可使用。

渐渐地，人们发现了一个现象：欧洲人的家里好像没空调，不得不进行各种“古法降温”。

是的，欧洲空调普及率实在太低了。英国只有5%，德国3%，意大利、西班牙约40%。相较之下，美国约90%，中国城镇超90%，农村约65%。连印度的空调普及率都接近10%。

也就是说，欧洲连印度都没跑赢。

中国空调“卡BUG”

随着难以忍受的高温持续，一款来自中国的“神仙空调”成为欧洲人的宠儿。

欧洲国家由于历史遗产保护、建筑规范、环保理念、居住文化等因素，想在外墙装一台制冷效果更好的变频分体式空调困难重重，所以移动式空调成了市场的香饽饽。

今年上半年，中国对欧盟的空调出口量同比增长43.2%，其中移动空调增幅超过42%，中国热泵空调市占率飙到60%，创历史新高。法国市场上，中国移动空调品牌市占率超过40%。

生产线上组准备出口欧洲的空调机

以前的移动空调有许多致命的缺陷，如能耗远低于变频冷气，耗电惊人，运转时压缩机会发出低频噪音，震感明显，所以并不受市场热捧。但新产品的特点就是“卡BUG”，突破了诸多限制。

根据多家媒体在报道中的描述：

德国规定夜间噪音不得高于35分贝，而产品的静音模式刚好35分贝；法国规定制冷剂超过2kg必须专人检验，而空调制冷剂容量1.99kg；瑞士要求能效等级不能低于A++，那就刚好压线；在意大利，擅自装空调要罚巨款，但这台移动空调连打孔都不需要，门或窗开个缝便用于室内室外机连接，制冷剂出厂前就密封装好，普通人都能徒手安装。

很快，中国空调成为另一种意义上的“LABUBU”——黄牛横行、民众抢购。一位奥地利小伙设置3个AI代理寻找这款产品，最后驱车200公里去匈牙利提货。

甚至诞生了各种次级生意。一位德国程序员专门开发了一个网站，实时显示商品在全德国1000多家店的库存位置，2.49欧起包月，有货就通知；一位金融人士赶在特价期间一口气买了10台，然后在二手平台以两倍价格卖出；还有人画出空调价格走势图，计算出如果提前39天买入，收益率已高达260%。

从市场反应来看，这又是一场“中国制造” 的胜利：中国在压缩机、变频控制器、功率模块等空调产业链的完整程度，能迅速适配本土化的微创新。这种基于深度洞察的微创新，得益于跨国企业在欧洲搭建的本地研发团队，本质上是一次“出海在地化”的胜利。

系统性难题

这起事件背后，反映的是欧洲经济隐性的困境。

空调普及本就是一个系统性的制度难题。今天产品能“卡BUG”成功，明天打个补丁可能就失灵了。像在奥地利和法国，已出现苗头：不少买了那款移动式空调的住户被邻居暗中举报。

而若从经济维度考量，制约欧洲空调普及率的最大因素之一，其实是高昂的人工成本，这又涉及到庞大的社会经济运行系统。

西欧租房率高，是一个典型的房东市场，房东想“凭什么要花这么多钱给租客装空调？”租客也认为“居住灵活，不想花大价钱给出租房装空调”。欧洲人民也是算过一笔账的。

那么，在欧洲安装一台空调的成本到底多夸张？

传统分体式空调的产品价格一般在800欧元至1000欧元，但据法国Travaux.com统计，大头来自安装费，每台在850欧元到1900欧元，所以装一台空调可能要吞掉普通法国人一个月工资（约2200欧元），这谁吃得消；在瑞士富裕地区，安装一台空调的总成本高达7000欧元。

法国，工作人员在高温天气下检修空调设备

从经济学角度来看，欧洲高企的人工成本基本无解。因为最终服务费是由基准社会平均工资、社保乘数和劳动生产率共同决定的。

具体来看，一个国家的可贸易部门生产率极高，赚取大量外汇后，会拉高整体平均水平，这群先富者要在本地消费，然后传导至不可贸易部门。

“鲍莫尔成本病”则解释了“人工费为何越来越贵”的疑问。经济学家威廉·鲍莫尔认为，整个经济分为“进步部门”和“停滞部门”，分别代表制造业和服务业。当制造业发达，生产率提高，工人工资会随之而涨。为了不被“进步部门”抢人，“停滞部门”不得不提高像维修工、安装工的工资。

《增长的烦恼：鲍莫尔病及其应对》

[美] 威廉·鲍莫尔 等 著

2023年9月

点击卡片，即可购买

而欧洲区别一般资本主义国家的特点还在于“高福利制度”。欧洲福利制度之所以能维持，是因为劳动力会被征收极高的社会分摊金。普通人支付的2000欧元空调安装费里，有一半流向国家社保和税务系统。这种制度刚性，使得服务价格很难像普通商品在自由市场的随行下跌。

所以只要欧洲产业保持高附加值，高福利制度不变，普通民众就很难获得“空调自由”。

巴黎一家餐厅在高温期间宣传其配备空调

分裂与共识

更大的系统性阻力还来自社会文化层面。

“你买了空调，那就是反抗军的一员。”不少欧洲人在社交平台呼吁。而他们反抗的，则是一种曾为禁忌的意识形态。

看到民众冲进商店抢购，法国环保部长说：“别到处装空调，解决不了任何问题。”反对者则当场抨击“人都快热死了，还在讲意识形态”。

如今，“装不装空调”的意识形态之争，成为欧洲最火热的政治辩题。在X平台，Takeway创始人、Stripe创始人等商业大佬都纷纷下场争论。

今年6月份，根据益普索的一项民意调查，84%的受访者认为空调是应对高温最有效的方式，但78%的人仍表示不环保。

此外，大量观点认为不依赖空调、适应自然气候被视为法国文化的骄傲，避免屈服于“美国文化”。此番言论一出，美国人也加入了辩论。有网友晒出刚在车库装好的空调，借机讽刺“是给宠物用的”。马斯克则跟帖“我爱空调”。

可以看出，法国，甚至整个西方的社会共识还是处于十分割裂的状态。

法国本来有两次绝佳铺装空调的机会。2003年，法国同样面临类似的极端高温，出现了14800例超额死亡，但那时“环保”是进步思想，一条政治正确红线；第二次出现在2024年巴黎奥运会，在社会大讨论下，本是普及空调的契机，最后只留下个“环保奥运”的标签。

这些机会最后都变成空中楼阁，今年的计划大概率也是不了了之。以法国为代表的欧洲国家，在思想上可能是极为自由的，也许是进步、极具批判精神的，但这种自由的矛盾之处在于，当外部环境出现剧变时，又很难快速形成新的社会共识，任何机会都会被无尽的辩论和扯皮中消耗殆尽。

热搜持续不断，热浪向来短暂。如今欧洲甚至开始降温了，20多度的巴黎，又回到了露天喝咖啡、欢声笑语的日子。不装空调的理由又多了一个，而中国空调也确实救不了欧洲。

关于“鲍莫尔病”的经典之作

深度剖析“增长的烦恼”

点击卡片，即可购买

-End-

2026.7.1

编辑：闪闪 | 审核：孙小悠