黄一鸣账号封禁仅5天，人民日报出手，她仅是网红乱象的冰山一角

黄一鸣的账号被封，说实话很多人早就猜到了，从她在网上火起来的那天起，争议就没断过。

绝大多数的网红有点流量就把自己看的高高在上，黄一鸣只是冰山一角。

人民日报出手了，黄一鸣账号封禁仅5天，更多网红将被逐一治理！

黄一鸣被封禁

黄一鸣最早是靠孩子出名的，因为她多次暗示孩子父亲是王思聪，这事一出，热度一下就上来了，粉丝涨得飞快。

但仔细想想，这里头有个问题，那个孩子还什么都不懂，连话都说不利索，就被推到镜头前成了流量的来源。

一个当妈的，靠着一个未成年小孩的身份去获取关注、接广告、做商业变现，这事儿本身就有点说不过去。

很多网友早就看不下去了，只是一直没人捅破这层窗户纸。

真正让事情彻底爆发的，是上个月发生的一件事，6月20号那天，黄一鸣在街头遛狗，狗没拴绳。

她的狗蹭到了一个路过的女孩，女孩的男朋友出于保护，把狗踢开了。

黄一鸣当时情绪就炸了，跟对方吵了起来，还当场说了一句特别难听的话“我是百万网红你知道吗，我现在就要把你发到网上”。

后来大家才知道，她那天确实情绪不好，因为另一只养了很久的狗刚刚意外死了。

但话说回来，情绪不好可以理解，可拿自己网红的身份去压一个普通人，还要把人家照片发网上去让粉丝去骂，这就不太合适了。

事后她发了个视频道歉，眼睛红红的，说不牵绳是自己的问题。但网友普遍觉得这道歉是在演戏，是被舆论逼出来的。

事情闹大之后没几天，6月25号，黄一鸣的账号“鸣鸣酱”和女儿的账号“闪闪酱”就双双被禁止关注了，主页所有作品被清空。

有人以为是因为遛狗的事被封的，但后来官方给出的理由根本不是这个。

平台明确指明，封禁是因为她长期炒作未成年女儿牟利，意思就是，遛狗不牵绳只是个引子，真正让平台下决心动手的，是她长期以来拿孩子当流量工具的做法。

这其实挺讽刺的，她自己可能都没意识到，真正把她拉下马的，恰恰是她最依赖的那个“流量密码”。

人民日报发文

就在黄一鸣被封的第五天，人民日报发了一篇文章，专门聊了聊网红圈那些事儿。

文章一出来，网上讨论的声音特别多，这篇评论不是针对某一个人，而是把目光放在了整个行业的问题上，说得挺实在的。

文章里先讲了一个道理，网红粉丝多、影响力大，肩上担着的责任也应该更大。

网络空间干不干净、年轻人怎么看事情、社会风气往哪儿走，这些都跟网红有关系。

可偏偏有些网红，为了赚钱引流，把该守的底线全扔了吗，人民日报把这些现象摆出来，其实就是在说网红为了流量什么都干得出来，已经到了该管管的地步了。

文章里还分析了一下这些网红是怎么一步步走偏的，有些人火了之后就开始焦虑，觉得普通生活不够吸引人，就开始摆拍。

正常表达不够抓眼球，就开始制造对立，手法也越来越偏，有的歪解政策误导大家，有的传播低俗内容编造假消息。

文章最后说了一句挺提气的话，靠噱头博流量的时代已经过去了，有质量才有流量的时代正在加速到来。

真正的网红不是赢在流量曝光，而是赢在价值创造，那些知识型的网红、用心做内容的创作者，照样能吸引大量粉丝，这说明好内容本身就是有力量的。

这篇文章发出来之后，很多人都在评论区说早就该管管了，网上那些乱七八糟的东西看得人心烦。

以前刷视频经常刷到各种造假的内容，不是摆拍就是炒作，看多了都觉得腻，现在官方出来说话了，说明这事儿真要被重视了。

还有人觉得这对那些老老实实做内容的创作者是件好事，劣币驱逐良币的局面该结束了。

不少人也提到，网红作为公众人物确实应该注意自己说的话、做的事，毕竟那么多双眼睛看着呢。

更多网红被封禁

其实像黄一鸣这样被封的，最近还有好几个，去年有个叫“猫一杯”的网红，靠编造虚假故事吸引了几千万粉丝，

后来捡到小孩作业的事情被证实内容全是摆拍造假，账号直接被全网封禁。

今年还有人发现她换了个叫“碎嘴撸米”的号想偷偷复出，结果也被关了。

还有一个叫“柴怼怼”的，专门在网上编造虚假信息抹黑企业，他造谣说某知名超市的玉石业务有问题，

还在网上散布各种不实言论，最后被法院判赔了260万，人也被刑拘了。

这些人的共同点是为了流量什么都敢干，编故事、造谣言、抹黑别人，只要能火，手段多离谱都无所谓。

人民日报这次发声，其实释放了一个很明确的信号，以前可能还有人觉得网上乱点就乱点吧，反正也没人管。

但现在不一样了，平台在管，官方也在管，那些靠炒作、造假、消费别人隐私上位的网红，日子会越来越难过。

这对普通网民来说肯定是好事，上网刷视频本来是图个乐子看点有用的东西，结果满屏都是造假、炒作、撕来撕去，看着都累。

以后网上的内容如果能更真实更有质量，大家刷手机的时候心情也能舒畅不少。

说到底，互联网是个公共空间，干净一点、规矩一点，对谁都好。