日本备战通告已发，岛内：中日交手那天，日本连两周都撑不住

日本首相高市早苗最近在多个场合表态，要 “为长期战争做好准备”。日本 2026 年版《防卫白皮书》草案将中国定位为 “前所未有的最大战略挑战”。

从导弹部署到白皮书定性，从修宪提速到武器出口解禁，日本近期在军事领域的动作引发国际社会广泛关注。有分析认为，东京正试图在军事扩张的道路上迈出更大步伐。

这条路走下去，各方反应如何？结局指向哪里？

据公开报道，高市早苗在多个场合就日本防卫政策发表了一系列言论，2025 年 11 月，她在国会答辩中表示，如果大陆在台海采取统一行动，将构成日本的 “存亡危机事态”。

有分析认为，这一表态暗示日本可能启动集体自卫权、派自卫队介入台海局势，但高市并未就此止步。

民众对经济政策越来越不满意，怎么办？舆论普遍认为，制造一个外部敌人，把注意力往外引 —— 这是日本右翼政治势力惯用的手法。

日本在军事部署上也是步步紧逼。据央视新闻报道，3 月 31 日，日本防卫省在熊本县健军驻屯地和静冈县富士驻屯地同步部署了两款远程攻击武器。

“25 式地对舰导弹” 射程约 1000 公里，从九州发射能覆盖中国东部沿海大片区域。“25 式高速滑翔弹” 则是日本首款实战列装的高超音速导弹。

据媒体分析总结，这是日本首次实战部署具备 “对敌基地攻击能力” 的进攻性武器，标志着 “专守防卫” 原则发生了实质性转变。

4 月，日本政府修改了 “防卫装备转移三原则”，原则上允许杀伤性武器对外出口。

据公开报道，5 月，日本自卫队在菲律宾吕宋岛北部实弹发射 88 式岸基反舰导弹 ， 这是二战后日本首次在境外发射进攻型导弹，一步一步，越走越远。

高市这一系列操作，国际上引发了关注，日本国内同样反响强烈。

据共同社报道，6 月 23 日，高市在 “冲绳全体战殁者追悼仪式” 上致辞时，场内接连传出 “反对战争”“守护宪法第九条” 等倒彩声。

仪式结束后，高市被媒体问及对此有何看法时反驳称：“无论阁僚还是首相都负有遵守宪法的义务。现在日本没有进行战争。战后至今，日本一直坚持走和平国家的道路，这是日本的骄傲。”

据新华社报道，6 月 14 日下午，大量日本民众在东京都内举行游行示威活动，抗议高市早苗政府及自民党近期的一系列军事扩张政策。

活动现场，许多民众头戴写有 “反战和平” 字样的头盔，高喊 “反对修宪”“阻止战争” 等口号。

据中新社报道，6 月 25 日晚，约 700 名日本民众冒雨在位于东京的首相官邸前举行集会，抗议高市早苗政府及自民党近期的一系列军事扩张政策。

抗议者高喊 “反对战争”“反对修宪”“反对军扩” 等口号，手举 “守护宪法第九条”“高市下台” 等标语牌。

据央视新闻客户端报道，鸠山由纪夫 6 月 25 日在第 21 届济州论坛上表示，日本首相高市早苗应立即纠正涉台错误言论并道歉，其相关表态显然违背 1972 年《日中联合声明》精神。

鸠山说，日本政府不应支持 “台独”，《日中联合声明》承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国不可分割的一部分。

他还表示，中国政府对此感到愤怒不满完全可以理解，日本政府应明确向中国表示将继续遵守《日中联合声明》，特别是坚持不支持 “台湾独立” 的立场。

经济界的反应同样值得关注，据路透社今年 1 月公布的一项调查显示，超过三分之二的日本企业预计中日关系紧张会冲击日本经济，近一半企业已经感受到或预期将面临直接的经营冲击。

另据野村综合研究所早年针对中日经贸摩擦做出的情景测算，如果中方的出口管制持续三个月，日本经济损失可能达到 6600 亿日元左右，该数值仅为模拟推演结果，并非实际发生损失。

日本并非第一次走这条路，从九一八事变到全面侵华，再到 “南进政策” 与多国开战，军事冒险主义最终让日本法西斯在二战中惨败。

日本历史学者纐纈厚相关二战军费研究显示，1941 年到 1945 年，日本大部分兵力被派往中国战场，在中国战场的军费支出是对美作战的两倍以上。

日本在侵华战争中耗尽了兵力和国力，最终战败，再看现实，今天的实力对比，跟当年完全不是一个量级。

据公开报道，日本陆上自卫队退役少将矢野义昭曾做出情景推演假设：若中日发生冲突的前提下，日本整体防务体系最多只能支撑一至两周。

据媒体报道，矢野义昭拥有 32 年自卫队服役经验与安保专业博士背景。早在 2012 年中日钓鱼岛争端期间，他就在日本《军事研究》月刊上做过类似推演。

在他的推演设想中，中国空军一次性可出动 900 架战机，而日本可动用力量约 300 架，开局就是较大差距，随后是跑道被毁、雷达被压制、指挥体系陷入混乱。

这还不算最关键的，据公开资料，日本作为一个资源贫瘠的岛国，能源、原材料、食品严重依赖进口，大部分要经过海上航道。一旦冲突爆发，海上运输线被切断，日本能撑多久？

海军方面，全球防务机构公开估算数据显示，中国已经有三艘航母，舰艇总吨位超过 240 万吨。日本海上自卫队满打满算不到 50 万吨。

那两艘改装出来的轻型航母，每艘最多搭载 12 架 F-35。空军方面，据全球防务机构估算，中国歼 - 20 隐形战机数量约 230 到 300 架，日本 F-35 约 42 架。

据媒体报道，日本关东学院大学名誉教授足立昌胜指出，高市关于 “存亡危机事态” 的一系列发言，正是基于她的军事扩张路线。

法政大学前校长田中优子表示，高市的言行正在破坏自 1972 年以来的日中关系，军费增加可能挤压经济、影响民众生活。

国防部新闻发言人陈曦大校 6 月 16 日就相关话题回应称，日方反复炒作所谓 “中国军事威胁”，刻意渲染对立、制造安全焦虑，为自身军事松绑、大肆扩军备武编织借口。

他表示，日本持续大幅扩充军费、放宽杀伤性武器出口、推进部署中远程导弹、扩充进攻性军事力量、推动修改和平宪法，一个加速 “再军事化” 的日本正成为亚太的 “火药桶”。

高市早苗这套 “长期战争” 的表述，从各方反应来看，在日本国内和国际社会都引发了广泛关注和争议。

但历史的教训就摆在那里：军事冒险主义从来没给日本带来过好结果。七十多年前的那场战争，日本耗尽国力、最终惨败。

今天面对一个实力远超当年的中国，同样的剧本再演一遍，结局会不一样吗？

日本民众已经在街头表达了自己的态度。日本企业已经在用数据感受潜在代价。日本有识之士已经在公开呼吁刹车，高市早苗听到了吗？朋友们，你们怎么看？