河南
评论员 邱延波
泰山需要被守护，但绝不该被“囚禁”。
最近，泰山景区周边，长达135公里的刀片刺绳镀锌隔离网，将泰山围了起来。
景区给出的理由很正当：防火、防虫、防驴友违规进山。
然而，总投入约2519万元的“环泰山森林防火廊道”工程，这些刀片刺绳，还是让人感到不适。
更不适的是追问之后的沉默——
据媒体公开报道，记者询问谁批准建设，泰安市政府有工作人员表示“不了解”；询问谁负责管理，市文旅局工作人员称“这与泰山景区有关”，二次联系时又说“我们也管不了人家景区”；询问景区，6月30日上午有工作人员称“并不掌握”。
一项耗资巨大的公共工程，舆论追问之下，竟没有一个部门能够清晰回应。
颇具讽刺意味的是，泰山景区官方微信公众号2022年11月4日曾发文宣传，称构建“天罗、地网、人哨、水盾”立体防控体系，“沿林缘及重点防范区新建刀片刺绳隔离网135公里，有效封堵违规进山路口800余处，实现非开放区的封闭管理”。彼时恨不得昭告天下，此刻却“并不掌握”。
回到问题本身。不可否认，泰山确实面临现实困境：驴友擅闯未开发区域带来的火灾隐患，松材线虫病对古松群的威胁，都是管理者必须直面的风险。
诉求正当，不代表手段可以粗暴。
这道锋利的刺网，用一种近乎割裂的姿态，重新定义了名山与公众的关系。
泰山从来不只是一处自然景观。作为世界文化与自然双重遗产，它是中华民族的精神坐标。泰山不辞百姓，故能成其名。千百年来，人与名山的亲密无间，孕育了“会当凌绝顶，一览众山小”的千古豪情。将一座承载华夏文脉的文化地标，变为铁丝网圈起来的封闭领地，是对泰山精神气质的伤害。
《泰山风景名胜区保护管理条例》明确规定：泰山风景名胜资源属国家所有；保护野生动植物及其栖息生长环境是法定责任；建设项目应当与周围景观和环境相协调。135公里刀片刺绳横亘山林，于法于规，都有值得审视之处。
从生态方面审视，135公里金属屏障横亘山林，直接阻断野生动物迁徙廊道，锋利刀片极易造成动物重伤甚至死亡。名为防护，实则伤害。这种粗暴隔离对生态系统的负面影响，理应是工程评估的核心内容。
管理不等于封锁，安全不等于隔离。
国内不少山岳景区治理，已经探索出更温和的管控路径。比如在“野爬”高发路段布设红外入侵预警与AI语音驱离系统，发现人员靠近自动劝离；防火重点区域使用普通防护网；景观区域采用绿化隔离带、仿木护栏等视觉友好型设施。技防与人防结合，完全可以在不破坏自然风貌的前提下实现有效管控。
一道刀片网，围住了山林，却围不住公众的追问：2519万元总投入中，各期工程分别是如何审批的？环境影响评价是否完备？野生动物迁徙通道如何保障？面对舆论质疑，为何没有一个部门站出来清晰回应？
当管理者面对追问集体沉默，当公共投入找不到明确的责任主体，当一座千年名山被围起来却无人认领这道围栏——真正刺破公众安全感的，不是刀片的寒光，而是责任的沉默。
围住泰山的，不是铁丝网，是糊涂账；刺破人心的，不是刀锋，是推诿。
这笔账，应该有人出来说清楚。泰山需要守护，但守护的方式，不该是把山“囚禁”起来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
