河南
200万粉丝的“农业科普博主”诋毁袁隆平，被刑拘；39岁的自媒体人用AI造谣“东鹏特饮创始人不喝自家饮料”，被刑拘；策划“当街浸猪笼”摆拍视频的团队，被刑拘……
近期，多地警方密集通报网红违法犯罪案件，刑事追责成为整治网络乱象的“重拳”。
诋毁袁隆平：200万粉丝网红被刑拘
近日，沈阳警方通报了一起案件。一名坐拥200多万粉丝的农业网红杨某（男，40岁），打着“保卫老种子”的旗号，在网络平台肆意抹黑袁隆平院士的杂交水稻技术。
他把奠定我国粮食安全的三系杂交水稻技术污称为“变态杂交”“病态杂交”，将“雄性不育株”曲解为“怕吃完像骡子一样不生育”，公然编造吃杂交水稻会导致人体不孕不育的谣言。
这不是“科普”，这是对袁隆平院士声誉的恶意诋毁，是对国家粮食安全底线的公然挑衅。 沈阳警方以涉嫌寻衅滋事罪将其刑事拘留。
AI造谣企业家：一条短视频，股价跌了70亿
6月22日，一段十几秒的“饭局视频”在网上疯传——画面中有人递给东鹏特饮创始人林木勤一瓶饮料，他摆手说“我平时不喝这个”。视频迅速引爆舆论，东鹏饮料股价一周内蒸发近70亿元。
6月29日，深圳市公安局南山分局发布通报：罗某某（男，39岁，自媒体从业人员）为博取关注、引流牟利，借助AI工具编造虚假信息散布谣言，已被依法刑事拘留。
经核查，视频中的男子根本不是林木勤本人——当天林木勤因工作原因并未到场。一段用AI恶意剪辑的短视频，让一家上市公司的市值蒸发了70亿。
摆拍“浸猪笼”：策划者被刑拘，8人被行拘
6月26日，湖南汨罗市公安局通报：网传“多名男女当街拉人‘浸猪笼’游行”的视频，实为摆拍。
经查，何某（男，38岁）为博取网络流量、牟取不当利益，纠集龚某某等8人，在公共场所多次摆拍低俗场景。目前，策划组织者何某已被刑事拘留，龚某某等8人被行政拘留。
把女性关进铁笼、挂上侮辱性牌子游街示众——这种践踏人格尊严的行为，竟然只是为了拍视频博眼球。
直播造谣“樱桃里有虫”：被行政拘留
除了刑事追责，行政拘留也在同步发力。
据陕西日报报道，在某短视频平台拥有超8万粉丝的自媒体博主李雨禅，在陕西咸阳白良村樱桃集会现场直播时，多次声称“樱桃里有虫”“大家可以7天有理由仅退款”“大集摊贩没有证”，煽动网友跟风投诉。
当地市场监管部门表示，樱桃销售期间未收到消费者投诉，抽检也未发现质量问题。白良村是当地樱桃重要产区，种植面积达1000亩，涉及150户农户。李雨禅在明知果农受灾情况下，仍刻意发布虚假言论、制造矛盾博取流量，严重损害果农利益。
目前，李雨禅因寻衅滋事被咸阳市公安局秦都分局依法行政拘留。
人民锐评：网红不能困在无底线逐利里
针对这一系列案件，人民日报发表锐评指出：粉丝超过200万的网红诋毁袁隆平被刑拘，罗某某借助AI造谣被刑拘，摆拍“浸猪笼”策划者被刑拘——这样的处置，网友拍手叫好。
锐评强调：“流量不是‘免死金牌’，粉丝数也不是‘护身符’。 ”网络红人作为拥有相当社会影响力的“准公共人物”，其网络活动也必须承担相应的社会责任。越是粉丝量多、关注度高，就越应当履行社会责任。
“无底线逐利，流量推得有多高，摔得就有多惨。 ”
从“封号”到“刑拘”：执法力度显著升级
过去，对于网红造谣、摆拍等行为，处罚多局限于关闭打赏、取消分成，或处以行政罚款与拘留。如今，刑事追责的案例越来越多，高压迹象正愈发显现。
刑事追责是维护社会秩序的最后一道防线。当网络行为严重扰乱公共秩序、践踏公序良俗时，官方处罚不再仅仅是“禁言封号”了事，而是施以对自由的剥夺并留下案底记录。
这些案例足以警醒网红们：网络不是法外之地，流量变现不能以突破法律红线为代价。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
