河南
当地时间6月29日，美国联邦最高法院以5:4作出裁决，明确支持各州可以统计选举日后收到的邮寄选票，只要这些选票加盖不晚于选举日当天的邮戳。
首席大法官罗伯茨和川普任命的巴蕾特站到了三位民主党大法官一边。
巴雷特执笔撰写多数意见书，意见书称：各州在选举管理上拥有广泛自主权，联邦法律并未严格禁止统计邮戳日期符合要求的迟到选票。
按照全部50个州的投票规则，邮寄投票都不能晚于选举日，但许多州规定，如果选民在选举日当天或之前将选票寄出，这些邮寄选票的送达可以晚于投票日；不过有的州对此有较为严格的规定，邮票迟于投票日抵达仅适用于军人和海外选民。
去年，密西西比州州议会通过一项法律，允许选举日后五个工作日内到达、且邮戳日期为选举日当天的邮寄选票被计入最终结果。
这起诉讼，始于共和党全国委员会（RNC）就该项法律进行起诉。第五巡回上诉法院支持RNC的意见，推翻了密西西比州议会制定的该法律，认定单一选举日就是投票日“选举日”，而不是选举月选举周，随后，密西西比州上诉到最高法院。
当然，最高法院的这个裁定看起来是对密西西比州，但其实是防君子不防小人，人家红州不管什么选举，也不管有没有邮寄选票，当天投票当天计票结束宣布结果，依旧，这不会获得奖励；而加州那种数票数个把月，也不违法。
加州月初的州长初选，截止到现在，票还没有数完，原本领先的共和党人，在数票到第5天的时候，开始落后。加州是美国和世界高科技公司最多的州，但同时，他也有远远逊色于亚非拉第三世界的龟速计票，当然，民主党美美其名曰，此举为了保证投票者的每一票都被计入。这好像是人家一天数完票出结果的州和国家不尊重每一张选票一样。
对这起裁决，川普没有想象的那么激动和愤怒，也不再谴责最高法院大法官们的毫无担当，他在推文中明确：
鉴于今天最高法院在选民权利方面做出的巨大伤害，以及“人民”的选票在选举结束后很久仍被允许计票的事实，通过《拯救美国法案》比以往任何时候都更加重要。
推文中，他再次重点重申该法案包含以下三项内容：
所有选民必须出示带照片的身份证件（身份证明！）。
所有选民必须出示公民身份证明。
禁止邮寄选票（疾病、残疾、服兵役或旅行等情况除外！）。
川普明确，任何政客或其他人，都没有理由反对上述三项要求。反对它们只有一个原因——作弊！
“美国众议院已经三次通过这项至关重要的法案，而美国参议院却似乎始终无法通过。”
川普明确目前美国经历着一场远比第一次世界大战、第二次世界大战、偷袭珍珠港和9·11更为危险的XX主义运动，所有民主党人，以及五位仍然拒绝支持的共和党参议员——丽莎·穆尔科斯基、苏珊·柯林斯、汤姆·蒂利斯、比尔·卡西迪和米奇·麦康奈尔——都理应投票拯救我们的国家。
不能再有任何借口！
这是川普再次对共和党议员们的施压。
川普之所以没有如此愤怒最高法院，是因为他可能并不认为即便确定选举日有多大的意义，因为那依然阻挡不了选举造假舞弊，因为美国境内有数千万没有投票权的非法移民，在加州，投票时出示身份信息是违法的，就是给非法移民投票打开通道。
就事论事，最高法院的这起裁决没有支持共和党的诉求，但光是简单确定选举日，其实仅仅是治标，而不是治本，川普真正希望的是《拯救美国法案》，而非简单的确定选举日，《拯救美国法案》的投票规定，其实仅仅是把美国的投票和日韩欧洲加拿大，以及大多数有选举的国家规定做到一致而已。
所以，川普也将压力传导给国会共和党人，而非简单批评最高法院，因为在涉及投票身份和规则问题上，首先该是国会出台法案，而不能将压力直接传导给几名大法官，他们是司法机构，不是立法机构。
估计罗伯茨巴蕾特这些摇摆不定的大法官也心理也暗骂，我们本来就没有那么坚定的好不好？你们国会535名议员该干的事儿，非要给我加压，这是哪跟哪啊，我们是法官，不是立法者，更不能给你们立法的好不好？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
