英国王室分裂再加剧，哈里带孩子回国受阻，安保之争成父子隔阂

哈里王子和梅根·马克尔原计划带着孩子阿奇王子和莉莉贝特公主前往英国，但由于安保问题，这一安排如今出现变数。哈里夫妇的发言人表示，哈里“仍在探索一切可行方案”，希望此行能够安全成行。

苏塞克斯公爵夫妇原本计划在7月带孩子前往英国。届时，哈里将迎来伯明翰主办“不可征服运动会”倒计时一周年。这项赛事是他为退伍军人创办的适应性体育赛事。包括这对夫妇将带孩子同行在内的初步安排，上周五已获《新闻周刊》和其他媒体确认。但在哈里被告知不会获得警方保护后，这一计划陷入不确定。

苏塞克斯夫妇的发言人在向《新闻周刊》提供的声明中说：“公爵仍在探索一切可行方案，以确保此次访问能够安全进行，并让他的孩子有机会可以感受英国。”不过，截至周一，苏塞克斯方面尚未对先前向媒体通报的计划作出调整，这意味着阿奇和莉莉贝特的英国之行仍有可能继续。

这场争议危及一次原本可能促成家庭重聚的访问。若行程成行，阿奇和莉莉贝特将有机会在4年来首次见到祖父、英国国王查尔斯三世。与此同时，双方似乎都担心对方向媒体放风，这也让人想起哈里在2023年1月接受美国哥伦比亚广播公司《60分钟》节目采访时的说法。当时他说，曾有人“向媒体放风、泄密，并刻意炮制针对我和我妻子的报道”。

《温莎遗产》作者罗伯特·乔布森对《新闻周刊》说：“哈里每次回英国，各种放风消息总是彼此矛盾。有人说这是和平之行，也有人说这是个陷阱。这些说法不可能都是真的。这种嘈杂本身，就说明王室内部存在分裂。”

在这一切背后，《新闻周刊》获悉，苏塞克斯阵营对国王高级幕僚在警方安保决策过程中的角色，依然存在深刻不信任。过去一年，两边之间形成了一种谨慎的缓和，但媒体上的相互放风和反向放风，也给这种脆弱的停火状态带来压力。不过，据称哈里与国王之间的关系仍保持在较好的状态。

阿奇王子和莉莉贝特公主此次英国之行，原定由苏塞克斯公爵夫妇从加利福尼亚出发，时间从7月初开始。此行的主要目的是为2027年将在伯明翰举行的“不可征服运动会”宣传，哈里还计划参加自己支持的其他几家慈善机构活动，包括“斯科蒂的小战士”和“健康儿童”。除公开活动外，阿奇和莉莉贝特还可能自2022年6月以来首次见到祖父。

不过，英国政府下属的“王室及重要人物执行委员会”决定，不向这一家人在英国期间提供由纳税人承担费用的警方保护，这使原计划受到冲击。王室内部有数名成员在该委员会任职。《新闻周刊》获悉，哈里和梅根在上周五晚些时候得知这一消息，这让哈里十分痛苦。到英国时间周一早晨，他们仍在研究如何让这次行程得以进行。

安保问题长期以来一直是哈里访英的障碍。自2020年不再担任王室高级工作成员后，他原本自动享有的警方保护级别被下调。此后，他试图通过诉讼恢复相关保护，但败诉。他多次表示，私人出资的安保无法在英国法律框架下复制警方保护所具备的能力。

更广泛的背景则让安全问题进一步复杂化。哈里认为，父亲身边的高级幕僚阻碍了他获得最新威胁评估，而这本应是他自2019年以来首次接受此类评估。前不久11月，哈里收到书面通知，称他将获得一份新的“风险管理委员会”威胁评估。他也提交了自己的风险评估，供这一程序参考。他原本希望能在春季得到结果，以便在访问前较早明确安排。

但《新闻周刊》获悉，上周五他被告知，这项新的威胁评估已被无限期暂停，且没有说明原因。数小时后，他又被告知，此次访问不会提供安保保护。

哈里此前就已认为，王室内务人员影响了“王室及重要人物执行委员会”有关其警方保护的决定。他在2025年5月接受英国广播公司采访时说：“我从未要求国王出面干预——我只是请求他不要挡路，让专业人士做好他们的工作。”如今，“风险管理委员会”评估被叫停，只会进一步加深他的怀疑。

苏塞克斯夫妇的发言人在声明中说：“哈里王子在英国的行程，既包括全国各地的公开活动，也包括私人安排。安全住所只是有效安保方案中的一个环节，因为风险跟随的是人，而不是地点。”声明还说：“问题从来都不是住在哪里。问题在于，整个访问期间是否提供了适当且相称的安保保护。”

“前不久11月，正是‘王室及重要人物执行委员会’自己认定有必要启动独立的‘风险管理委员会’评估，但这一评估至今仍未进行。因此，在缺少这项独立评估的情况下，很难理解当前安排的相称性如何还能站得住脚。”王宫方面的立场是，哈里应获得何种级别的警方保护，应由内政部决定；与此同时，苏塞克斯夫妇已获提供王室住所。

英国媒体报道称，可能提供的住所之一是白金汉宫的一套公寓。《新闻周刊》了解到，另有其他住所也在考虑之列，目前尚未决定哪一处最符合他们的需要。但由于白金汉宫这一选项已被公开，苏塞克斯方面的安保团队对其兴趣有所下降，因为他们更希望住址保持保密。私人安保公司“国际智能防护”首席执行官亚历克斯·邦伯格对《新闻周刊》表示，不同王室住所的防护水平并不相同。

他说：“温莎庄园里有些房子，防护并没有那么强。温莎庄园虽然属于王室地产，但同时也是一个运作中的农场，那里有很多建筑。就我个人看法，哈里本来就应该始终配备武装保护。这应当被视为他与生俱来的权利。对他和他的孩子来说，确实存在很大的绑架风险。”

邦伯格还说，英国媒体关于哈里具体行程的报道会进一步提高安保风险，其中包括有关他可能前往北安普敦郡奥尔索普——戴安娜王妃家族庄园——带孩子看望母亲墓地的猜测。邦伯格说：“一些可能的行程安排已经被公开了，所以这就很困难。”

他说：“他一直在使用一家伦敦安保公司，里面有前警察，也有前王室及专业保护部门人员。但他们没有武装。那些人确实很警觉，也很专业，我认识其中一些人，但他们没有情报支持。”邦伯格表示，如果哈里和梅根最终还是决定带孩子前来，就应尽可能避免让信息进入公共领域，尽管在媒体高度关注下，这可能并不容易。

他说：“唯一的办法，就是尽可能低调。不要提前公开任何信息，直接过来。他以前也有过这样的行程，几乎都是事后外界才知道他做了什么。所以并非做不到。问题在于，这次媒体的介入会很多。”《新闻周刊》了解到，哈里目前的不满主要指向王宫工作人员，而非他的父亲；王宫则认为，自己已经通过提供住所尽力提供帮助。

对阿奇和莉莉贝特而言，如果这次行程最终取消，代价可能是失去与祖父建立关系的机会。乔布森说：“哈里的出发点是好的。他想带孩子来认识祖父，现在孩子们也已经到了能记住这些经历的年纪。”

他说：“查尔斯也会希望如此。自2022年6月以来一直没见过的孙辈，如果能给他一个拥抱，那当然很好。但这不是一个普通家庭。一切最终都绕不开安保问题，向来如此。”他说：“这种不满是真实存在的。哈里在2025年输了有关安保的官司，之后他要求重新评估风险。结果在临近出行时才得知答案是否定的。一个因此拒绝让孩子暴露在风险中的父亲，做的是大多数父亲都会做的事。”

不过，乔布森也表示，他“同情有限”，因为哈里在2020年决定离开王室之前“就已经被提醒过”。乔布森说：“早在他离开之前很久，查尔斯国王就问过他是否认真想清楚了。哈里当时认为，安保会顺理成章地继续提供。但事实并非如此。他如今面临的障碍，源于他在2020年作出的选择。”