气温越高越不发电：瑞士核电站停堆，因为要保护河里的鳟鱼

2026年6月下旬，欧洲遭遇异常提前的热浪袭击，瑞士阿勒河水温攀升至接近25摄氏度。在这人人需要空调来消暑的时刻，瑞士贝兹瑙核电站竟然宣布停堆了。

这不是因为运行了50多年的反应堆出现故障，而是为了保护阿勒河里的鳟鱼。

瑞士《水域保护条例》明确规定，任何热排放导致受纳水体温度不得超过25摄氏度。联邦能源办公室据此对贝兹瑙核电站制定临时行政命令，要求当下游混合水温超过25摄氏度时必须降功率，连续三日超标且无降温趋势，必须完全停堆。

1969年投产的贝兹瑙一号和1971年投产的二号先是降至50%功率，最终于6月26日暂时关停。

这是贝兹瑙自投运半个多世纪以来，首次因水温触达法定生态红线而双机组完全停止发电。

瑞士没有海岸线，所以贝兹瑙核电站设立在瑞士北部阿尔高州的多廷根，直接从阿勒河取水进行直流冷却，没有冷却塔，满功率运行时会导致河水升温0.7至1摄氏度。

这条河里生存着两种本土冷水性鱼类褐鳟和鲃鱼。褐鳟适宜生存的日均温上限为22摄氏度，短时暴露上限约25摄氏度，超过这个数值开始出现死亡风险，26至27摄氏度为明确致死温度。所以，当河流水温已经达到25度时，核电站的排放会导致大规模死鱼。

阿勒河此前并没有这么热。根据瑞士联邦环境办公室沿河伯尔尼、图恩等断面长期监测，2022年7月极端热浪中伯尔尼段录得23.9摄氏度。

贝兹瑙下游段因地理位置偏下游、受上游热量累积影响，历史实测偶然逼近24至24.5摄氏度，但自然状态下极少超越25度。

但是从2018年起，阿勒河夏季峰值水温呈明显上升趋势，连续多日超过24摄氏度的情况增多。贝兹瑙因此多次降功率，2018、2019、2022年分别阶段性降至50%至70%，2025年7月首次触发25度预警并降至50%功率、短时中止发电。2026年6月双机组完全停堆是第一次。

贝兹瑙反应堆设计时没有预见到，五六十年后欧洲气温会如此显著升高。

上世纪五六十年代工程气候学尚未成型，彼时开式直流冷却在技术和经济上合理，25度被视为永远不会碰到的天花板。

然而随着20世纪的基础设施碰撞到21世纪变暖现实后，原来的设计安全裕度被逐年蚕食。法国罗讷河、加龙河畔核电站也面临同样问题。所以瑞士政府在保鱼还是保发电的抉择面前，依法选了前者。

那么停堆造成的缺电会不会影响民生？

瑞士政府的判断是：影响有限。

贝兹瑙一、二号机组合计净电功率约730兆瓦，年发电量约4.5至5太瓦时，占瑞士全国年发电量约6%至7%，占核电总发电量的近五分之一。

夏季恰为瑞士水电丰水期，水库式和径流式水电可以占总发电六成。

而且瑞士通过跨境高压线路与德、法、意、奥互联，短时缺额可由剩余核电、水电增发及进口电力弥补。

瑞士官方立场是：贝兹瑙高温停堆属按章操作的短暂缺电事件，无需放宽环保标准或为临近退役机组专建冷却塔。

过了夏天还有冬天，过了冬天还有明年夏天。今后的发电问题如何解决？

瑞士联邦《能源战略2050》禁止新建核电，现有四座核电站在自然寿命结束后将逐步退出，由可再生能源加节能措施替代。

然而瑞士面积有限、可再生能源部署条件不算优越。现存四座反应堆占全国发电量35%。瑞士水电资源已开发85%至90%，没有潜力可挖。

光伏发电理论上可发展到年发电24至28太瓦时，年总量可以对等替代核电，但冬季光伏产出只有夏季的5%至10%，核电退出后，在12月到2月会出现庞大缺口。风电技术还有5至10太瓦时的潜力可挖，但受到景观保护、鸟类保护与地方公投的掣肘，扩张缓慢。

所以瑞士官方的解决方案在很大程度上要依赖从欧洲进口。

作为一个永久中立国，瑞士与邻国关系都不错，进口渠道畅通。但是欧洲正在普遍转向绿色能源，除了法国，各国纷纷弃核。

德国2023年4月关停最后三座反应堆，从净出口变进口国。比利时在2025、2026年分批弃核。

西班牙已经废弃所有核电站。瑞典社会正在为核电前途争论。

芬兰虽然还在建造小型反应堆，但没有大规模兴建核电的意图。

法国马克龙在2022年宣布不再弃核，还打算新建6至14座反应堆。但2022至2023年间，曾经因为老旧机组应力腐蚀问题导致半数机组停产维修，净出口能力大幅波动。

此前欧洲最大的核电站是扎波罗热核电厂，如今它身处两军交锋前线，多次遭到炮火袭击，没有被炸成废墟已经是双方克制了。所以瑞士去哪里买电将是个大问题。

在这样的趋势下，瑞士民众、制造业和旅游业都将面对结构性限电的未来，生产生活模式将发生相当大的变化。

贝兹瑙核电站的困境，本质上暴露了欧洲能源转型的系统性矛盾。在可再生能源尚无法完全替代基荷电力的阶段，过早关闭核电可能会导致能源安全风险加剧。德国的先例已经证明了这一点。