![]()
商场周边的隔离桩,正在成为城市治理中一道绕不开的“平衡题”。部分设置不合理的隔离桩,拦住了电动自行车,却也堵住了轮椅和婴儿车的路。不少市民认为,设置石墩是为了防止电动自行车乱穿行、乱停放,能够理解,但如果没有严格执行规范,对残障人士造成不便,就背离了初衷。
记者走访发现,部分商场隔离桩设置过于粗放,侵占盲道、阻断坡道,有的无障碍通道最窄处不足70厘米,低于国家标准要求的900毫米底线。这些做法的确增加了残障人士、老年人以及推婴儿车市民的出行难度。
![]()
“轮友”无法通过番禺万达广场的出入口。
在广州电动自行车保有量大与无障碍环境建设标准提升的双重压力下,这类“顾此失彼”的现象正在不少公共场所上演。问题根源在于,现有的管理手段大多是“补丁式管理”,哪里有电动车乱停放就往哪里立桩,却缺少对通行空间整体性的系统规划。
破解这道题,既不能一拆了之,也不能一围了之。关键在于建立标准和规则,让商场在设置隔离桩时有章可循,也让无障碍通行不再被牺牲。有专家建议,由政府部门牵头制定物理隔离设施的“广州方案”,明确间距、高度、排列方式等标准,并配套相应的监管机制。广州作为首批全国无障碍设施建设示范城创建城市,有能力也有责任在“拦车”与“留路”之间找到更平衡的解法。
更重要的是,城市治理正在进入精细化阶段,不能再依赖单一的“硬隔离”。在现有隔离的基础上,通过优化停车布局、增设电子围栏、完善标识指引等软性引导,让规范停车成为自然而然的选择,或许是更聪明的解法。
南都广州新闻部出品
采写:南都N视频记者 李竹
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.