当不成首相了？麻生太郎开始物色新人选，赶跑高市早苗后三选一？

高市早苗的这个首相，还能不能干得长久？现在看来，答案很明显了，高市已经站在悬崖边上，甚至随时可能被麻生太郎推下去。

尽管靠着麻生的支持，高市曾一度风光无限，但如今，支持率暴跌、丑闻缠身，无人愿意继续背书。

而这时，“太上皇”麻生太郎却疑似在背后筹划一场权力更迭，他手里握着3个接班人选。

那么，麻生究竟为何放手？接班人又会是谁？

高市早苗上台之初，无疑是日本政坛的风云人物，她是第一位成为执政党领袖的女性，她引领的内阁一开始高歌猛进，得到了超过70%的民意支持率。

她却没能把政绩延续下去，不断下跌的支持率让高市在政坛显得力不从心。

最近公布的一份民调显示，高市内阁的支持率已经跌到55.8%，这是她执政以来的最低点。

高市失势的原因中，经济问题尤其突出，她上台时承诺解决日元贬值、抑制输入型通胀，但事实却是情况愈加恶化。

日元继续疲软，物价大幅上涨，普通民众的生活压力越来越大，而她却拿不出有效的解决方案，这些问题直接导致民众对她的信任急剧下降。

雪上加霜的是，高市团队还深陷政治丑闻，近期有媒体曝出她的竞选团队涉嫌制作抹黑对手的视频，这件事曝光后严重打击了高市的信誉。

在随后的国会答辩中，她的表现更被外界认为“含糊其辞”，这不仅让反对派有了攻击的依据，还令她不得不面对自民党内部的指责。

但这一切都只是表象，高市最大的短板其实在于她没有真正属于自己的班底，她从一开始便是麻生派扶持的“听话傀儡”，几乎所有的内阁实权部门都由麻生派掌控。

表面是高市在当首相，实际上宫内政策很大程度上是麻生在掌控。

最致命的是，今年年初，高市未向麻生汇报，便擅自在内阁议程中决议解散众议院，这触犯了麻生的底线。

对于麻生来说，高市已经不是他可以完全掌控的棋子，失去利用价值后的“弃子”，自然不可能再留在棋盘上。

5月，麻生太郎悄然发起成立了“国力研究会”，这个议员联盟迅速在自民党内部形成规模，占据了绝大多数议员资源。

表面上看，它的成立是为了帮高市稳住阵脚，但明眼人都能看出，国力研究会更像是麻生观察党内权力格局的“显微镜”，甚至是首相更迭的预备操作。

数据显示，自民党417名议员中，有347人加入了国力研究会，占据党内议员的八成。

这使该联盟几乎成为了一个新的“超级派系”，麻生通过这个联盟，不仅摸清了党内主要势力的动态，还为他筛选接班人创造了更多可能性。

有意思的是，高市早苗没有被邀请参加研究会的首次会议，这一细节说明麻生和她之间的裂痕已经无法弥补。

更讽刺的是，早在2022年，自民党因为黑金丑闻，让原本四分五裂的派系政治备受质疑。

当时，党内高层声称“废派改革”，希望从制度上废除密室政治，麻生太郎却另辟蹊径，他用“联盟”取代了传统派系，换壳重建了他自己的权力集团，将党内力量牢牢拢在了自己手中。

“国力研究会”的重点工作之一是筛选接班人，而在外界看来，麻生目前手中有三位候选人：茂木敏充、小泉进次郎和林芳正，权力棋局已经拉开序幕，那么谁才能脱颖而出？

茂木敏充被认为是麻生的第一过渡人选，他的最大特点就是“听话”，从外交事务到内政管理，他始终与麻生保持高度一致。

实际上，茂木敏充早在自民党总裁选举前，便主动靠近麻生，以示忠诚，从麻生的角度看，茂木是个顺手的过渡候选人，可以在稳定局势的同时，为更长期的布局争取时间。

但是，茂木敏充的劣势也显而易见，缺乏个人政治魅力的茂木，无法长时间吸引民众的关注。

他的过渡性质过于明显，很难让人相信他能够扛起更大的政治责任，在高市危机日益升级的当前，日本政坛需要更多富有个人魄力的领导者，茂木很难承担这一角色。

接下来是年轻的防卫相小泉进次郎，他或许是麻生最看重的一张牌，这位“小泉家族”的政治明星，光凭出身这一点，就自带高光。

他年纪轻、前途远大，而且在右翼政治立场上也和麻生高度一致，小泉进次郎长期主张强化美日同盟，支持修宪与军事扩张，这些立场符合麻生的右翼诉求。

同时，小泉没有独立的派系背景，更没有像高市那样“脱离掌控”的隐患，能成为完全依附麻生的长期首相人选。

不过，小泉的短板也很明显，他多次因为政治言论问题在公众中引发争议，例如他曾因在公开场合“发言轻率”而被舆论批评为“空洞的花瓶式政治家”。

此外，上一届自民党总裁选举中，小泉曾遭遇来自高市阵营的抹黑视频攻击，让两人结下了梁子，如果小泉上台，能否顺利摆脱这些负面印象，仍是个未知数。

最后是林芳正，这位总务大臣与麻生的前两位候选人截然不同，他曾担任日中友好议员联盟的会长，属于自民党少见的“知华派”。

他主张通过经贸和外交对话改善中日关系，并公开释放了参与首相竞选的信号。

林芳正的优势在于务实，他的外交政策能够得到党内务实派的支持，但对麻生而言，林芳的独立性却是一大“隐患”。

林芳出身于宏池会，自己就有成熟的班底，麻生很难像控制高市那样掌控他，此外，他的亲华立场也与麻生的右翼色彩不相符，可能引发自民党保守派的强烈反对。

无论这三人中谁当选，都不太可能改变日本的总体外交战略，答案藏在自民党的底层制度里，自民党内部派系政治盘根错节，首相实际上只是派系力量的代理人，失去麻生派支持的高市早苗已经证明了这一点。

对于中国来说，日本的政治更迭并非威胁，其内部错综复杂的派系斗争和对美依赖，注定让日本在对华政策上止步于表象，派系政治这盘“大棋”，或许更影响着未来日本政坛的走向。