四川
美国最高法院6月29日作出裁定，驳回美国总统特朗普的上诉请求，维持此前陪审团作出的判决，认定特朗普于上世纪90年代在纽约一家百货商店对作家吉恩·卡罗尔实施性侵，且后续存在诽谤行为。
最高法院以简短裁定的常规形式审结此案，未作出详细判决说明，也无大法官提出异议。至此，该案500万美元的民事赔偿判决正式生效，特朗普相关翻案诉求彻底落空。
特朗普的辩护团队此前主张，该案存在大量极具煽动性的证据采信问题，法院违规采纳另外两名女性指控特朗普性侵的证词，严重影响案件公正审理。特朗普本人全盘否认三名女性的相关指控，其律师辩称，审理法官违反联邦证据规则，案件判决存在重大程序瑕疵，不应成立。辩护方还提出，该案审理会干扰总统履职，属于不合理的司法追责。
判决出炉后，特朗普法律团队发布声明，持续否认相关指控，将该案定性为政治猎巫行为，声称判决存在不公，并表示特朗普将持续对抗自由派司法打压、推进执政议程。
卡罗尔的辩护团队此前敦促最高法院驳回上诉、维持原判，主张本案证人证词具备关联性，审理法官的裁决符合全美司法通行标准，案件无复审必要。卡罗尔代理律师在6月29日的声明中表示，特朗普多次上诉翻案的尝试均宣告失败，本次裁定彻底终结其规避法律追责的企图，陪审团的公正判决得到司法最终确认。
卡罗尔曾任专栏作家与电视节目主持人。2023年庭审中，她作证称1996年春季，特朗普在曼哈顿伯格多夫·古德曼奢侈品百货试衣间内，将偶遇的友好互动升级为暴力性侵。陪审团同时认定，特朗普2022年公开否认指控、诋毁卡罗尔的行为构成诽谤，需承担对应民事责任。
此前第二次诽谤庭审中，陪审团另行裁定特朗普向卡罗尔赔偿8330万美元。特朗普律师团队透露，针对该笔高额赔偿判决，特朗普仍计划向最高法院提起上诉。
近年特朗普在多起民事案件中规避了高额处罚，纽约一起超5亿美元的民事欺诈处罚便被上诉法院撤销。2024年，最高法院曾裁定特朗普享有宽泛的刑事诉讼豁免权，但后续又驳回其终止纽约封口费案件量刑的诉求，司法层面对特朗普的裁决呈现差异化态势。本次卡罗尔案终审裁定，进一步明确了总统需为私人民事侵权行为承担法律责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
