2026年6月25日的巴西利亚,一场投资论坛上,欧盟国际伙伴关系委员西凯拉放出一句话:“欧盟给巴西的稀土合作方案,比中国和美国都更有利”。
这话听着像推销,实际上是一封战书,写给中国,也写给美国。
![]()
就在同一个月,G7峰会上西方七国领导人刚刚同意:到2030年将对单一供应方的稀土依赖降至60%以下。
西凯拉此行,是这场“去中国化”大戏里欧盟抢到的戏份。问题是,这台戏真能唱下去吗?
![]()
巴西手里确实有好牌,已探明稀土储量约2100万吨,全球第二。
更关键的是离子吸附型黏土矿,埋藏浅、成本低、不伴生大量放射性元素,偏偏富含镝、铽这类高价值中重稀土。
大自然等于替人做了一次预处理。
![]()
但巴西穷得只剩矿的日子,卢拉政府不想过了。
今年5月,巴西众议院通过关键矿产法案,设立20亿雷亚尔担保基金及五年内50亿雷亚尔税收抵免,明确要求外资必须在巴西境内建全流程开采、分离和加工设施。
卢拉说得直白:“巴西不会重蹈覆辙,把黄金、白银和铁矿石以原材料形式出口,结果拿不到任何工业附加值”。
这一条,直接把中美“买矿回国炼”的老模式挡在了门外。
美国来得最早,2025年12月,巴西唯一稀土生产商Serra Verde与中国买家终止供货合同后,两个月内就拿下了美国国际开发金融公司5.65亿美元融资。
但美国开出的条件是“矿挖出来运回美国加工”,跟巴西新政策撞个正着。
中国的情况恰恰相反,毕竟握着全球约90%的稀土冶炼分离产能,包揽绝大多数5N级超高纯稀土的工业化量产能力。
问题在于,核心技术早就列入限制出口目录,不可能把几十年攒下的工艺诀窍全盘转移给巴西。
![]()
于是欧盟看到了缝隙:帮巴西建厂、转让技术、签长期包销协议,听起来确实是面面俱到。
而且,6月下旬,西凯拉在访问期间还专门参观了维里迪斯矿业项目,毕竟,那里计划投资3.6亿美元,预计2028年才能年产1.5万吨混合稀土碳酸盐。
但别被“更有利”晃了眼,欧盟自己都没有完整的稀土冶炼分离工业体系。
![]()
稀土十七种元素化学性质极为相近,要一个一个分开提纯到足够纯度,靠的不是买几套设备,而是成千上万次工业化生产迭代出来的参数控制体系。
中国目前能稳定生产4N乃至6N级高纯稀土,而欧美企业普遍卡在3N上下。
差一两个“9”,高端芯片、尖端雷达、航空发动机就用不了。
这背后是近半个世纪的积累,从1975年串级萃取理论诞生至今。
海外建一座具备规模的稀土分离厂,乐观估计也得五到十年。
巴西连产业工人都极度匮乏,环保审批就能拖上好几年。
美国芒廷帕斯矿折腾十几年,至今精矿大部分仍运往中国加工,这就是前车之鉴。
![]()
卢拉的态度很清醒:“我们对美国、欧盟和中国都持开放态度,愿意与所有人对话”。
巴西的算盘是多方下注、待价而沽,借大国博弈把资源溢价抬到最高。
而中国手里那张真正的底牌,从来不是矿,是那套外人抄不走的工艺体系,是90%的分离产能,是从矿山到永磁体的全链条集群效应。
西方可以满世界找矿、签备忘录、开记者会,可离开冶炼分离这道坎,绕来绕去终究还得面对同一个事实,中国才是那个有技术的国家。
![]()
欧盟的支票能不能兑现,还得画个巨大问号。
但有一点可以肯定:稀土之争,从来不是谁矿多谁赢。
把矿石变成足够纯、足够便宜、足够稳定的工业原料,这件事,短时间内没有哪个国家能真正取而代之。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.