欧洲的气候“好日子”正在走向终结

（来源：中国环境网）

转自：中国环境网

今年夏天，欧洲遭遇“更早、更久、更难解”的高温——从法国到英国，从西班牙到德国，极端热浪打破着一项项气候纪录。

冬暖夏凉的欧洲气候，似乎正在全球变暖的浪潮中宣告终结。

（一）

受北大西洋暖流滋润，欧洲地区长期冬暖夏凉。伦敦和巴黎冬季温度很少降到零度以下，而同纬度的我国最北端的漠河、海拉尔等地，冬季温度动辄跌破零下30℃。我国东部盛夏常遇35℃以上高温，而西欧夏季常规最高气温仅20余摄氏度。

但这样的气候“好日子”，正在悄然改变。近年来，高温频频造访欧洲。今年欧洲更是遭遇了史无前例的提前、超强、持续极端热浪袭扰。

5月下旬，西欧率先爆发异常高温。英国最高气温飙升至34.8℃，创英国5月气温历史极值；法国超350个城镇刷新当地5月高温纪录，局部地区气温突破36℃；葡萄牙最高气温更是达到40.3℃。此次高温较常年同期偏暖超10℃，让欧洲提前一个月进入盛夏。

6月中下旬，第二轮热浪强度更高、覆盖范围更广。法国朗德省监测到44.3℃的极端高温，法国气象局正式确认6月22日为法国有气象记录以来最热一天；西班牙超100个气象站观测到40℃以上高温，北部多地创下同期气温新高；英国局部气温突破39℃，葡萄牙、西班牙部分区域气温逼近45℃。南欧、西欧全面陷入极端高温，多地发布最高级别高温红色预警。

从绝对气温数值来看，2026年热浪尚未突破欧洲历史极值，欧洲大陆最高温纪录为2021年意大利西西里岛的48.8℃。但很明显，这轮热浪的警示意义，远超单纯的气温极值。今年5月—6月的提前极端高温，印证了欧洲热浪季持续扩张、极端天气常态化的趋势，意味着欧洲未来夏季高温的持续时间、覆盖范围、极端强度将全面升级，酷暑常态化已成定局。

（二）

从气象学角度剖析，2026年欧洲两轮极端热浪的直接诱因是典型的Ω型阻塞高压天气系统，媒体称之为“热穹顶”事件，即欧洲上空形成“Ω型”的稳定环流结构。北非撒哈拉沙漠暖气团持续向北输送，为西欧、南欧源源不断输送高温热量，高压系统稳定少动，带来持续晴朗少云天气，地面热量不断堆积难以扩散。同时，下沉气流持续增温，抑制云层与降水形成，不仅白天酷暑难耐，夜间热量也无法散去。

多重外部条件也为热浪持续加码。2026年春季以来，东北大西洋、波罗的海、西地中海的海表温度持续偏高，法国西部和南部沿海海温较常年偏高5℃以上，异常偏高的海温提升了夜间基础气温，大幅增强了热浪的持续性与破坏力。

此外，欧洲城市基建与民生体系适配的是过去的温和气候，而非当下的极端气候。长期凉爽的气候，让欧洲成为全球发达经济体中空调普及率最低的区域，整体家庭空调普及率仅20%左右。另外，欧洲的建筑多墙厚窗小，室内有取暖壁炉，还多用地毯、挂毯等以保温。

欧洲能源体系的结构性短板，也进一步放大了气候风险。统计数据显示，1979年至2022年，欧洲供暖需求下降19%，但建筑制冷需求暴涨近4倍，夏季突发制冷峰值，让电价大幅飙升、电网承压风险凸显。

（三）

从深层次原因来看，短时天气系统只是热浪的“触发开关”，全球变暖才是热浪汹汹的核心根源。

2026年自春季开始，高温浪潮即自美洲席卷至亚洲、欧洲，多地提前迈入盛夏级高温。2026年3月美国本土遭遇反常早春高温，最高温度突破44℃，打破数十项同期气温纪录；4月至5月印度持续极端高温，多地日间最高气温突破47℃。这些案例都表明，在全球变暖驱动下，地球气候系统已偏离自然波动区间，极端天气摆脱季节束缚，成为常态化生存挑战。

挑战急速到来，应对却难言迅速。需要指出的是，欧洲堪称全球气候适应制度化最领先的区域。欧盟早在2009年便启动气候适应布局，历经适应白皮书、专项适应战略、法律制度化三大发展阶段。截至2025年，欧盟27国均出台国家气候适应政策，17个国家已将气候适应写入国家法律。但显然，如环保议题只是停留在政策层面，甚至成为政客博弈的工具，致使行动速度严重滞后于气候恶化的速度，那么再先进的理念与制度皆难以转化为有效的气候风险抵御能力。世卫组织数据显示，2022年至2025年四年间，欧洲超20万人死于高温相关灾害，欧洲已成为全球升温最快、高温致死风险最高的大陆之一。

欧洲的气候困境，反映出严重的“制度与实践脱节”问题。而这，未尝不是给全球气候治理敲响的警钟。

（四）

今年世界气象日，世界气象组织（WMO）发布《2025年全球气候状况报告》指出：过去3年是有观测记录以来最暖的3年，2015年—2025年这11年已连续成为全球有观测记录以来最暖的11年。

全球气候持续变暖，对人类社会造成严重影响，已超越自然环境范畴，深度渗透到地缘政治、国际关系、粮食安全、公共卫生等多个核心领域。数据显示，过去十年，气候灾害已造成全球约2.5亿人被迫迁徙。一场关乎全人类生存发展的气候挑战，正以更直接、更猛烈的方式扑面而来。

全球气候治理从最初制度设计起，就提出了减缓与适应两项方案。前者通过减少温室气体排放、保护和增强碳汇（如森林、湿地）等措施，从源头降低大气中温室气体浓度，减缓气候变化速度和程度；而后者通过调整自然生态系统和人类社会经济系统，如改进基础设施、建设防洪工程、调整农业实践、加强灾害预警等，降低脆弱性，减少灾害损失。

面对不可逆的气候变迁，各国理当放下治理分歧、摒弃观望心态，同步推进减排减碳与气候适应双重行动。一方面加速新能源替代，严控温室气体排放，从根源上遏制全球变暖加剧；另一方面加快城市基建、能源体系、公共卫生体系的气候适配改造，完善极端天气预警、应急保障、民生兜底机制，提升全社会气候韧性。

气候危机没有旁观者，唯有真正行动起来、全球协同发力，兼顾应急适应与长远减排，才可能守住人类生存底线。

作者单位：中国科学院大气物理研究所