真主党领导人纳伊姆·卡西姆周六拒绝了黎巴嫩与以色列达成的初步和平协议,称该协议严重偏袒西耶路撒冷。
以色列和黎巴嫩代表团周五在华盛顿签署了一项由美国支持的协议,旨在结束以色列国防军和真主党在黎巴嫩南部持续数月的冲突。该协议的签署引发了贝鲁特街头的大规模抗议。
根据该协议,以色列国防军同意逐步从黎巴嫩部分地区撤军,条件是真主党放下武器,并将据点移交给黎巴嫩军队。
卡西姆在一份声明中谴责该安排“有辱人格、可耻且无效”,并将与以色列直接谈判等同于“强行投降和无偿让步”。
卡西姆表示,将以色列国防军从黎巴嫩南部撤军与真主党解除武装联系起来“越过了所有红线,使黎巴嫩沦为敌人的玩物”。他认为,任何以色列对黎巴嫩领土控制的合法化都将为长期占领或吞并铺平道路。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在周五晚间的新闻发布会上称赞该协议是“对伊朗和真主党的重大打击”。
尽管以色列在协议中承诺对黎巴嫩“没有领土野心”,但内塔尼亚胡表示,以色列国防军将“在必要时”留在该国。
在美以对伊朗战争期间,真主党向以色列发射火箭弹后,以色列于3月初扩大了在黎巴嫩的军事行动。据黎巴嫩卫生部和联合国统计,以色列的袭击已造成超过4200人死亡,约100万人流离失所。
美伊会谈取决于黎巴嫩局势的发展,因为德黑兰已将结束以色列军事行动列为其关键和平条件之一。
贝鲁特街头连日抗议,折射出黎巴嫩内部对主权沦丧的深切忧虑,卡西姆的强硬表态,并非孤立政治噪声,而是对协议实质内容的直接否定,将撤军与缴械捆绑,在法理上模糊了占领与反占领的根本性质区别,任何外部力量主导的安全安排,若无视当事方核心关切,便注定根基不稳。
美方主导的协议框架,侧重技术性军事部署,却回避了领土完整根本原则,真主党作为黎国内重要政治军事力量,其抵制使协议执行面临现实阻力,黎巴嫩政府军能否有效接管南部,取决于国内共识与国际公正支持力度,若协议仅服务于外部战略利益,而漠视黎巴嫩人民自主选择权,则脆弱难持久。
地区历史反复证明,外部强加方案往往催生更大动荡,而非真正解决矛盾,持久和平必须建立在尊重主权、对等协商、兼顾各方合法安全关切之上,当前协议的法律效力与政治可行性,因主要当事方反对而蒙上浓厚阴影,国际社会应警惕单边安排加剧阵营对抗,鼓励包容性对话替代强制和解。
![]()
黎以边境的枪声与抗议声交织,警示和平进程不可逾越正义与公平底线,未来走向取决于是否调整协议失衡条款,重新纳入被排斥方的合理诉求,否则,所谓协议恐沦为纸上停火,而地面战火与民众苦难仍将循环往复。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.