得罪美国、硬刚俄罗斯、敲打中国、向印挥拳，欧盟1打4会输很惨

英国肯特大学政治学荣休教授理查德·萨克瓦6月27日说了句话，如果欧盟把中美俄乃至印度全得罪了，他一点都不会意外。

这话搁几年前听就是个冷笑话，搁现在看说的全是事实，欧盟27个国家，同时在四条线上跟四个主要力量硬碰硬，从美国到俄罗斯，从中国到印度，一个没落下。

欧盟同时得罪四家的，这到底是怎么回事？

先看美国这条线，6月25日，欧盟理事会正式批准了跟美国谈了一年的贸易协议，协议表示欧盟暂停对美国所有工业品关税，给美国农产品开绿灯，换美国对大多数欧盟商品只收15%的关税。

欧洲议会6月16日刚投票通过，结果协议生效的第二天，6月26日，特朗普就在社交媒体上发话了。

任何向美国企业征数字服务税的欧洲国家，美国立马对其所有输美产品征收100%报复性关税，之前的贸易协议统统作废。

数字服务税是什么东西？简单说，谷歌、亚马逊、苹果这些美国科技巨头在欧洲赚了大钱，但税交得很少，欧洲国家觉得不合理，要按这些公司在当地的实际营收来征税。

法国最早动手，2019年就通过了数字服务税法，特朗普那时候就威胁过要对法国葡萄酒加征100%关税，现在欧盟多个国家都在跟进，特朗普直接掀桌子了。

欧盟委员会当晚就回应了，说欧盟有权管理自己的经济活动，如果美国搞单边措施，欧盟会迅速坚决反击，话是挺硬，但问题在于欧盟刚在协议里让了一大步。

对美国工业品零关税，自己拿到的只是15%的上限，结果协议还没捂热，美国转头就拿100%关税来威胁。

欧洲议会议员萨斯基亚·布里克蒙特早就警告过，美国随时可以单方面改变规则，这话说得一点没错，这还没完，除了数字税，美国还在查德国的药品定价。

美国政府觉得美国患者付的药价太高，是因为欧洲压价太狠，药企只能在美国多收钱来补研发成本，德国总理默茨直接怼回去，说医保定价是德国内政，美国应该遵守刚签的协议。

德国政府发言人警告美国不要危及双方落实协议的努力，法国经济学教授拉普说，德国只是第一个目标，法国几个月后可能也会被查。

还有微软和亚马逊，欧盟反垄断机构正在查它们的云服务，一条线是数字服务税，一条线是药品定价，一条线是反垄断，美欧之间的摩擦点一个接一个。

协议签了跟没签差不多，该吵的照样吵。

再看俄罗斯，6月15日，欧盟宣布扩大对俄制裁，把34名个人和47个实体列入黑名单，加上之前的，这次一共新增81个制裁对象。

制裁范围涵盖俄罗斯军工企业、运油气的影子舰队，还有搞政治干预的机构和个人，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯说，制裁正在一块砖一块砖地摧毁俄罗斯经济的基础。

6月26日，欧盟理事会又把经济制裁直接延到了2027年7月31日，一次延一年，以前都是半年延一次，这次翻了一倍。

俄罗斯那边是什么反应？外交部发言人扎哈罗娃6月18日说，俄方会采取强硬有效的反制措施，她还补了一句，欧盟这些制裁不仅没用，对欧盟自己和全世界都有害。

俄罗斯媒体也算了笔账，欧洲议会议员卡利尼亚克直接发问，因为制裁俄罗斯和援助乌克兰，欧盟每年损失巨大，还能扛多久？

更麻烦的是欧盟在制裁俄罗斯的时候还把中国企业牵扯进来了。

欧盟考虑在出口管制清单里加上中国、印度和土耳其的50多家企业，理由是这些企业涉嫌支持俄罗斯军工、帮俄罗斯规避制裁，这就等于在对俄这条线上又得罪了中国，两条线搅在一起。

对华这条线，欧盟的操作更是让人看不懂，2024年10月，欧盟已经对中国纯电动汽车加了反补贴税。

比亚迪加17%，吉利加18.8%，上汽直接加了35.3%，加上原有的10%基础关税，部分车型综合税率冲到45%以上，中国车企反应很快，纯电车不好卖了就主推插电混动车。

2026年一季度，中国对欧插混车出口同比增长152.4%，欧盟一看又急了，6月又计划对中国插混车加征新一轮关税，但这还只是汽车这一块。

进入6月，欧盟一周之内对华三次发难，冯德莱恩说要更具战略性地使用工具箱，拉加德呼吁讨论人民币低估问题，再就是酝酿对插混车加税。

欧盟还在学美国的301条款，搞自己的产能过剩政策工具，这套打法的逻辑是什么？欧盟觉得自己在电动汽车反补贴调查上赌赢了，学会了先造牌再施压的套路，能在谈判桌上拿到更多筹码。

问题是欧盟手里真有牌吗？2025年中国对欧盟贸易顺差接近3000亿美元，但顺差不等同于利润全留在中国。

宝马纯电MINI全系在中国生产并返销欧洲，贸易额算进中国顺差，利润大头最后还是回欧洲母公司。

中欧经贸是你中有我我中有你的关系，欧盟单方面搞限制，伤的是自己企业的利益。

前欧洲央行行长德拉吉的竞争力报告说得明白，欧盟制造业竞争力已经落后，27个成员国意见不统一，能源成本高企，创新能力不足，这种情况下四处树敌，能讨到什么好？

印度这条线可能是最打脸的，1月27日印度共和国日，欧盟委员会主席冯德莱恩是主宾，穿着印度服饰跟莫迪签了自贸协定，双方管这个协定叫所有协议之母。

结果五个月后，6月19日，印度财政部出了一份反倾销终裁，同一类产品，橡胶轮胎用的磺酰胺促进剂，印度给中国征974美元一吨，给美国最高征192美元一吨。

五个月前还称兄道弟签世纪协议，五个月后一刀砍下去欧盟挨得最狠，6月22日，印度商工部又对来自中国、日本、韩国和俄罗斯的冷轧取向硅钢启动反倾销调查。

要知道印度找的是合作伙伴，不是跑来指手画脚的说教者，尤其反感那些自己国内都做不到、跑国外瞎嚷嚷的。

2026年1月1日，欧盟单方面实施了碳边境调节机制，要求进口到欧盟的水泥、钢铁、铝等高碳排放产品支付跟欧盟碳交易体系相当的碳费用。

印度是欧盟2024年最大的钢铁进口来源国，出口量430万吨，约39亿欧元，碳边境税一实施，印度钢铁出口每吨要多掏约290美元。

印度一直明确反对这个税，在G20和联合国气候大会上拉着中国、巴西一起批评欧盟搞歧视性单边措施，跟印度签自贸协定，一边对印度最大的出口产品加碳税，欧盟这操作印度能忍？

所以说欧盟现在的处境很明确，中美俄都在走自己的路，唯独欧洲没跟上时代，思维还锁在50年前，欧盟老喊战略自主，但战略自主的前提是手里有足够的本钱。

欧盟现在内部27个成员国意见不统一，能源成本压得企业喘不过气，制造业竞争力在下滑，这种情况下同时跟四个主要力量较劲，哪来的底气？

英国肯特大学那位教授说如果欧盟把四个全得罪光他一点都不意外，这话说得真不夸张，朋友们，你们觉得欧盟这局棋还能怎么走？