河北
610万对。2024年全国婚姻登记数字出来的时候，我盯着这个数看了好久，比2023年少了157万对，缩水20%，这是45年来最低的数据，说白了，不是年轻人不想结婚，是结不起。
我一个在山东济宁做媒人的远房表姑，前两天跟我吐槽，她说现在说媒最怕的不是两个人合不合适，而是彩礼谈不拢，她手里有个条件不错的小伙子，县城有房有车，月薪八千多。相了十几个姑娘，最后全卡在彩礼上。女方开口就是18万8起步，加上三金、婚礼、蜜月，算下来得三四十万，小伙子愁得整宿睡不着觉。
要我说，这事得往根上刨才能看明白，中国适婚男性比女性多1752万，20到40岁这个年龄段，男女比例是108.9比100，第七次人口普查的数据更吓人，全国男性比女性多3490万，这比整个荷兰的人口还多。
上世纪80年代以后，出生人口性别比长期在110以上，个别农村地区甚至突破了130，正常范围是多少？103到107。这不是简单的供需关系，是结构性的失衡。
经济学家魏尚进和张晓波2011年发过一篇论文。里头有个数据很有意思：性别比每上升1个百分点，有儿子的家庭储蓄率就往上涨几个点，说穿了，大家都在攒钱给儿子娶媳妇，彩礼不是凭空出现的，是一代人的焦虑变成了真金白银。
人类学家阎云翔在黑龙江下岬村做过田野调查，他发现集体化那会儿，彩礼多是缝纫机、自行车这些实物，80年代后期开始货币化，到90年代出现了所谓的干折。就是直接折成现金，从物到钱的转变，背后是整个社会评价体系的变化。
古代男人地位高，有三个原因，农业社会靠体力吃饭，冷兵器时代掌握军队和政治权力，法律和文化都在维护男权，现在呢？服务业占比越来越高，体力优势不再是绝对的。二战以后大规模战争没了，军队不再是分配资源的主要渠道，而在法律层面，男女已经平等。
但现实追不上制度，2004年普通本专科招生，女生占46.8%。
到2022年，本科阶段女生招生占比已经到了50%左右，高学历女性有了更多选择，不愿意将就，贝壳研究院做过调查，超过一半的受访者拒绝租房结婚，95后女性拒绝比例达到62.9%，00后更高，低学历群体里男性未婚比例高于女性，高学历群体里女性未婚比例高于同层级男性。
两头挤压，中间的普通适婚男性成了最难受的一群人。
全球对比一下就更有意思了，印度是嫁妆制度，女方给男方钱，伊斯兰世界的聘礼归女方个人所有，相当于婚前财产保障，西方国家几乎没有彩礼这个概念。只有中国，男方得拿出几十万打底。
细想一下，男性面对的是显性成本：房子、六位数彩礼、车子、婚礼，女性面对的则是隐性成本：年龄焦虑、职业中断、收入下降、无偿家务。两边都觉得自己亏，都觉得对方占了便宜。网上那些性别对立的内容火得不行，推动它的不外乎三类人：成长环境压抑的女性、被伤害过的女性、还有纯粹靠流量赚钱的网红。
国家也在想办法，城市开始提供结婚补贴，婚假在延长，部分地区限制高额彩礼，事业单位组织相亲活动，治理网络性别对立内容。但我不认为这些能立竿见影，即使现在男女出生比例正常了，要消化掉之前男多女少的存量问题，至少还要20年。
济宁那个小伙子后来怎么样了？表姑说他最近在考虑去浙江打工，那边女孩多，彩礼风气也没山东这么重，他妈天天哭，觉得儿子是被逼走的。谁又不是呢。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
