本周答疑：这三个问题最受关注

微信首页底部菜单留言栏回复“礼包” “群”

免费加入“长宽高书院“专项班级

本周市场进一步分化，AI硬件方向虽然周内经历调整，但整体强势，科创50在半导体带动下持续创新高，而有色金属板块在美联储鹰派冲击下急跌，其他板块也大多不好受，结构性行情特征显著。

我们收集了一些用户问得较多、具有普适性的问题，包括有色金属后市还能布局吗？半导体为何如此强势，以及固收+能否替代红利低波等，在这里一起回答了分享给大家，希望能对大家目前的投资决策有所帮助。

提问1

有色金属板块后市还能布局吗?近日大幅下跌是什么原因?长期如何看待有色板块?

有色在周一大涨后，出现了急跌，是一系列负面因素在短期内共振的结果，核心是宏观情绪急转直下，叠加了一个关键品种的“信仰”被短暂击穿。

数据来源：同花顺，时间截至2026.6.26 13：59

最核心的导火索，还是美联储的“鹰派”冲击。新任美联储主席在首次议息会议上的态度被解读为偏向鹰派，甚至开始定价年内加息的可能性。美元指数因此走强，直接压制了以美元计价的有色金属板块，引发抛售。

数据来源：同花顺，时间截至2026.6.26 13：59

不过，这几天跌得最狠的是锡，它之前被市场热捧为“算力金属”，价格和海外AI芯片龙头股高度绑定。但就在那几天，费城半导体指数出现了暴跌，AI龙头股重挫，直接动摇了“算力金属”的高估值逻辑。加上此前市场担心的锡矿供应紧张并未出现，原料紧缺局面反而有所缓解，抛售就一触即发，并拖累了整个板块。

包括市场预期中东局势缓和后，停产的电解铝产能可能恢复；以及2027年海外可能会有新的电解铝产能投产预期，也缓解了有色供给侧的压力。

但长期来看，有色的“硬核逻辑”没有变。

首先是，供给端“硬约束”依旧。 全球铜矿面临资源枯竭、新矿开发周期长达7-10年且资本开支不足的困境，预计2026年铜矿几乎没有增量。国内电解铝产能也已逼近4500万吨的政策“天花板”，市场普遍认为电解铝的供给将长期处于一种“紧平衡”状态。同时，几内亚、津巴布韦等资源国正收紧铝土矿、锂矿等出口，全球资源博弈加剧了供给刚性。

其次，需求端打开新成长空间。 有色已不再是简单的“周期品”。AI算力是其中最强的增长极——从AI服务器用铜量成倍增加，到为AI芯片散热的高导热铝基材料，再到作为“算力金属”的锡，都提供了实实在在的需求增量。叠加全球能源转型对铜、锂、稀土的刚性需求，行业已具备了“成长属性”。

对于我们的投资，短期或许会继续有些震荡，强美元和加息预期仍会压制板块表现，加上科技对各板块的吸血。但长线不必悲观。

提问2

科创50 ，芯片半导体为什么这么强，一直在创新高？

科创50指数里面电子行业占比近八成，前十大重仓里面半导体公司占据了绝对主导。所以，科创50创新高，本质上就是半导体板块在创新高。

数据来源：wind，时间截至2026.6.26 图中所示为科创50指数目前前十大重仓股票，不做推荐

半导体的强劲走势，是AI业绩兑现、涨价周期确认、国产替代加速，与情绪面和政策面共振的结果。

最核心的驱动力是AI需求从概念走向了业绩。

比如北京时间本周四，全球存储芯片巨头美光科技发布最新财报显示，营收同比暴增346%，毛利率飙升至84.9%，验证了AI对高端芯片的强劲需求远未饱和。

台积电也上调了先进制程代工价格5%-10%，这是产能供不应求、行业进入景气上行通道的明确信号。机构预测2026年全球半导体资本开支将达2000亿美元，同比增长20%，景气度有望贯穿全年。

国产替代也在从政策预期加速走向份额落地。

据研究机构伯恩斯坦（Bernstein）测算，中国半导体设备整体国产化率已经从2024年的16%跃升至2025年的21%，技术突破正在兑现为实际的市场份额。在外部供应不确定的背景下，自主可控的需求空前迫切，为国内企业提供了明确的增量空间。

而且国内半导体设备、材料、设计、制造全产业链成长空间充足，市场给到较高成长估值溢价。

这时，又叠加了情绪面和资金面的推动。 AI产业浪潮强力催化市场行情，人工智能爆发催生海量算力芯片需求，GPU、AI芯片企业成为资金聚焦主线，带动整个半导体板块估值上行。

最后政策端长期持续加码扶持，科创板配套机制、专项产业基金、行业税收优惠等多重政策落地，持续为科创、半导体行业发展托底，支撑板块长期行情。

不过，需要留意的是，经过持续大涨，半导体方向已经比较热了，估值几乎处于历史最高水平，虽然有高景气度和强劲的业绩帮助消化，但短期波动可能加大，在高位也更容易受到加息、预期动摇等影响。周五除了半导体设备方向继续大涨外，科技的其他方向也大多遭遇调整。

所以，长期逻辑存在的情况下可以积极布局，但高位之下，最好选择逢调整再入场，并且记得控制好仓位。

AI尤其是半导体相关的基金我们也帮大家整理出来了，需要的后台（菜单栏，不是评论区，如下图）发送”AI”联系我们领取名单。

提问3

组合配置中，固收+能不能代替红利低波？

其实不太能直接替代，它们是两种不太一样的产品。

简单来说，固收+大部分钱投的是债券，小部分会拿去买股票或者可转债来"增强"收益。

虽然债券本身也会有波动，不过在不踩雷、不出现超级利空的情况下，波动是比较小的，债这部分本身的最大回撤一般能在一两个点以内。“+”的部分，跟我们股票基金一样，不同“固收+”也会有不同的风格策略。

比如许多“低波固收+”产品的核心策略就是“纯债打底+红利增强”——用债券票息提供基础收益和安全垫，再用红利低波类股票来提升收益弹性。从这个角度看，低波固收+产品内部已经“打包”了红利低波策略。

而红利低波则是完完全全投资股票市场的产品，只不过它专门挑选那些每年分红大方、股价又不怎么大涨大跌的公司。

如果你把红利低波换成固收+，相当于把一部分高风险的股票仓位换成了风险更低的债券仓位，组合整体的涨跌幅度会变小，但万一遇到股市大涨的时候，你赚到的钱也会少一些。相反，如果你把固收+换成红利低波，那组合的整体波动会变大，可能出现亏得比较多的情况。

下面的图清晰的展示了这一点。

数据来源：wind，时间截至2026.6.26

所以关键要看这个组合想达成什么目标。

如果目标是降低组合波动，安稳一点、少亏钱，换成固收+是合理的；如果还想保留一些从股市上涨中赚钱的机会，那就暂时别换。当然了，也别忘了根据自己个人风险偏好和目前组合的资产配置结构去考虑。然后红利低波毕竟是股票资产，记得用长期不用的钱去投资。

资配进阶班

7月13日 开课！

追热点反复踏空，下半年基民该如何布局？长按海报二维码加入我们！群内服务：每日同步盘面与海外行情；分享资产配置实战思路与基金投教干货；讲师在线答疑，还有专属社群福利。

风险提示：

市场有风险，投资需谨慎。基金的过往业绩及其净值高低或基金管理人管理的其他基金的业绩并不预示其未来表现。相关数据仅供参考，不构成投资建议。投资人应详阅基金合同等法律文件，了解产品风险收益特征，根据自身资产状况、风险承受能力审慎决策，独立承担投资风险。特别提醒，基金在封闭运作期间或特定持有期间存在无法赎回的流动性风险。

版权声明：

本文著作权归好买财富管理股份有限公司所有，未经事先书面授权，任何组织和个人不得对本文进行任何形式的转载、复制、发表、传播、改编、汇编或引用本文内容的任何部分。

免责声明：

本文所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，投资者不应该将本文的内容作为投资决策的参考因素。对于本文可能涉及的观点、报告、解读、推测、市场资讯等内容，仅代表作者个人观点，不代表我公司观点，请务必审慎对待。市场有风险，投资需谨慎，请您结合自身资产状况、风险承受能力，审慎做出投资决策，独立承担投资风险。